她的逻辑在这里有个问题,就象你说的,有多少女性得到'情感升华的性生活'(我理解的free sex),相应就有多少男性得到同样质量的。因为无价的建立在高度和谐上的性,必然是相互的,是两个人共同拥有的。(女同人除外,这个群体太小,不参与讨论),可是她提到离异男人大多没人要,那么离异女性得到高质量生活的可能性也就大大减少,因为她们都只能去找没那么多拖累的未婚男人。这和上面说的,相应数量是相悖的。
实际上,条件差的男人越多,女人找对象的难度越大。不论初婚还是二婚。她倡导女人不应该困在无味的婚姻里,应该勇敢的离婚,离婚后的生活会更幸福,客观上会造成女人之间的竞争撕杀。
另外她这个想法的立足点,就是离异男要负担赡养费所以没人要,其实是在轻看女人。这个想法是建立在,所有女人都把钱财放第一位。她用这点去告诫男人(在我看来这个告诫有得意炫耀的意味),不要轻易离婚,离了没人要你,和别人用孩子告诫女人,不要离婚,没有男人愿意当后爹,是一回事。
实际上,条件差的男人越多,女人找对象的难度越大。不论初婚还是二婚。她倡导女人不应该困在无味的婚姻里,应该勇敢的离婚,离婚后的生活会更幸福,客观上会造成女人之间的竞争撕杀。
另外她这个想法的立足点,就是离异男要负担赡养费所以没人要,其实是在轻看女人。这个想法是建立在,所有女人都把钱财放第一位。她用这点去告诫男人(在我看来这个告诫有得意炫耀的意味),不要轻易离婚,离了没人要你,和别人用孩子告诫女人,不要离婚,没有男人愿意当后爹,是一回事。