本文发表在 rolia.net 枫下论坛个人的一点看法：
１.　安省的Bradford 早在五月份便已经通过地方法律禁止鲨鱼翅产品了。
2. 安省的Oakville 是七月份通过地方法律禁止鲨鱼翅产品。
3. 密西沙加市是 10月12日通过地方法律禁止鲨鱼翅产品， 比多伦多市的议员开会讨论日早了一天。
4. 多伦多市议员在随后的第一轮讨论已经同意要禁止鲨鱼翅产品。 多市的法律顾问事前已经提醒过只有联邦政府才有权限禁止某种产品的销售， 但是多市的议员认为不必拘泥于这个权限还是同意禁止鲨鱼翅产品的销售。 多市提议禁止鲨鱼翅的就有一位香港籍的女议员Kristyn Wong-Tam。　

背景资料：鲨鱼翅的生产是将鲨鱼捕捉后，活体割下鱼翅，然后再将鱼扔回海里。被遗弃的鲨鱼几乎都会死去。　
鲨鱼翅主要用来做粤菜的鱼翅汤，全国其他省份大概没有这道菜肴。　
姚明有一个广告，宣传不要吃鱼翅，在国内中央台都有播出。在中国还没有立法限制鱼翅之前，这个已经算是民间机制最有号召力的抵制鱼翅保护鲨鱼的行动了。　

鲨鱼翅并不是人们生活不可或缺的生活必须品。鲨鱼就是海洋里的老虎，在海洋生物食物链中有重要的平衡作用。而吃鲨鱼翅对鲨鱼的影响，对海洋环境中生物链的恶劣影响估计大家应该是明白的。　多年前中国认为老虎是害虫，又迷信虎骨的功效，将野生老虎几乎打死殆尽，严重影响了生物的生态平衡。好在中国政府最后明白了， 早已经立法严禁捕捉野生老虎，以及一切用老虎做原料的产品，为什么没有人说中国政府的这个法律是歧视性法律呢？
　
个人又进一步想下去：　其实这几个城市是禁止鲨鱼翅而不是任何鱼翅。如果市场真的对鱼翅有极大的需求并有利益空间，　一定会有人开发替代品，比如三文鱼翅，鲤鱼翅什么的，味道一定不会比鲨鱼翅差。　再退一步，　如果有人还是认为这些地方法规不公平，　完全可以上诉到联邦法院要求这些城市撤销这些法规。上面已经说了，　多市的法律顾问都已经提醒市议会只有联邦政府有权限禁止某种产品的销售。可是我不认为有人会逆全球环保的趋势而去上诉。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net