本文发表在 rolia.net 枫下论坛西方的现代文明的发展归结于以下几个因素
1.制度的多样性:封建制度,采邑制度和教会;
2.自然地理条件:几大文明交汇地,另在中世纪后,西欧地处偏远位置,幸免蛮族入侵,锯齿形的海岸线,长年不冻的河流使得交通很便利等;
3.扩张主义:基督教及其传统的普救说,改变异教徒信仰的热情和十字军的好战精神,是西欧向海外阔张的一个非常重要的原因,欧洲人对世界海事权的霸主地位,最终垫定了他们在世界事务中的领先地位。
........
........
“文明是否有优劣?"
不好说。我 个人认为能够不破坏地球自然环境,不略夺地球自然资源,又能提高人民生活福祉的文明是一种较理想的文明。东西方文明的结合是人类文明的最佳出路。东方文明对资源适度的利用,简单简朴的生活方式,清心寡欲的生活态度和西方文明的物质和科技文明能够和谐的结合在一起,就是对人类文明最大的貢献。但是东西方文明最核心的东西是不是象水和油一样难以混合呢?有没有把它们结和在一起的乳化剂呢?
这两段是以前写的.
不想去简单的评判一个大的文明的优劣, 我们所处的时代是西方文明最辉煌的时代, 所以看到优点很容易,而东方的文明的确也是有很多方面要向西方文明借鉴. 现在身处西方,从看书,生活工作的体验,到思考,又的确是发现了西方文明的一些重大的弊端,但并不是彻底否认西方文明,而是想弄明白,什么可以学,什么不能学,怎么学.
不过一想到这个问题就有些绝望,因为全世界的人都向往西方的无论是物质和政治的文明,尤其是物质文明,你开上了汽车,还能回到以前骑自行车的生活里去吗? 但是如果全世界的人都开汽车,地球负担的起吗? 所以西方的物质文明是建立在对地球自然资源的过度利用和掠夺,是无法持续下去的.至于政治文明是建立在物质文明的基础上的,留给其它大虾讨论吧.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net