应该是为所有担保父母移民的人和政府斗争，而不是用私心去为一部分人斗争。 -tony_yang(月饼) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

应该是为所有担保父母移民的人和政府斗争，而不是用私心去为一部分人斗争。

tony_yang(月饼)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛应该说，反对那个组织的的意见，政府是不知道的，所以觉得吵来吵去是浪费时间。不知道有多大可能，假如有可能，我希望有人能代表所有担保父母移民的人（2个阶段的人）去和政府谈，而不是那些有私心的人，利用一个组织为实现个人的利益。

今天看到代表那个组织的言论："如果CIC能保证现在2007.9.11以后担保的人，拿到签证的时间比现在正在local Office等待处理的4万人晚，就行。"觉得这个组织的很多言行, 听起来冠冕堂皇，其实是把明白的事实搅浑，这个言论其实就是代表了他们的宗旨：一个赤裸裸的仅为担保通过的人或者可以直接说是为了北京case的人的利益的言论。

先不说这样的言行是否对，就是想问问：4万个local office的人，是来自全世界的，某些地方申请的人多，某些地方申请的人可能就那么几个。你如何让政府能全部把这4万个人弄公平？你们说先来先处理，那北京的张三假定原来是在第1万个，他的后面假如是一个欧洲人，你怎么可能让张三保证能在第1万个被处理，然后欧洲的那个人非得等到张三处理完后，其欧洲办公室才开始处理他后面的那个第1万零1个？从这点上来看，所谓“先来先到”就是胡扯！

其次，此组织给政府建议“暂停Mississauga”，目前政府的作为就是这样做的，看起来这个组织和政府间是保持经常联系的。请问，暂停Mississauga究竟是为了什么？他们说“所谓配额是指“父母移民签证的每年配额”。只有过了担保阶段的在Local Office的人谈配额才有意义。而目前正在担保阶段的人谈配额没有意义。”请问凭什么说配额和目前担保的人谈无意义？你们在local office的，不都是先经过担保阶段吗？难道正在担保阶段的人不算为父母移民？虽然不会占用当前的名额，但是你总不能让Mississauga暂停啊，本来担保阶段的人都是先进先出，按说最合理的就是担保阶段的人，因为全世界的人都在同一个地方排队，你们凭什么要停到Mississauga？按理Mississauga根本不妨碍Local Office的case。

所以，希望有新的组织出现，能为全体担保父母移民的（这里说的是2个阶段的所有人，而不是某一个阶段的人）人去向政府表达意见和心声。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

(#6899475@0)
Last Updated: 2011-9-7
This post has been archived. It cannot be replied.

"月饼说得有道理"，帮你顶起来！ -lxtan(新相识的人); 2011-9-8 (#6899852@0)

LZ很有意思，好像只在论坛里斗争，没见和政府斗争，政府的把柄在各地签证处进度和配额不公平。而米市是所有人排队，是最公平的地方。这么说吧，新法出台标准，会影响到一大批人，包括在米市的，会撤回申请。你有多大把握推翻新例，只能说能救多少算多少。 -lovedrive(better); 2011-9-9 (#6902376@0)

我已经说了在这里吵是浪费时间。一个人和政府也不知道如何斗，只能在这里提意见制造影响，而且除了没有面对面，字面上的东西我本人改做的也做了。你说得很神秘样，为什么不展开说？你要是知道新例，就应该详细点说，什么影响一大批人，没有内容光说这些结果有什么用？ -tony_yang(月饼); 2011-9-9 (#6904095@0)

Fully support your arguments. -novaee(小得溜地跟着88); 2011-9-8 {381} (#6899885@0)

I believe about year and half ago, I expressed the similar point when some people tried to sell the point ---- hold off the case processing at Missisuaga in order to make it fair and speed up the processing for BJ office.

Though now my parents' case is at the second stage, I still think the points they tried to convey don't make too much sense overall for Parents reunion.

Fully support. Keep writing to CIC, Minister of Immigration, and your MP! , We are all together! -stevenhappy(stevenhappy); 2011-9-8 (#6899987@0)

首先，我们中国移友之间先不要内讧；其次，任何发声的人都要尽量多的听取大家的意见，这样考虑才会全面～顶楼主的声音 -terrychen0123(terry); 2011-9-8 (#6900199@0)

首先，完全不明白你的逻辑和攻击的目标，其次，感觉你高估了民间组织对政府的影响，再次，组织可以随便成立，揭竿而起随时都行 -robos(不错); 2011-9-8 (#6900299@0)

没有想攻击谁，就是想有人去和政府争取，但是不能偏心如把担保阶段暂停这样的恶行。顶楼所说部分内容基于后面的链接。 -tony_yang(月饼); 2011-9-8 (#6901436@0)

每年收入标准都在提高，担保人必须满足要求直到担保被批，而不是说只要满足提交申请当年的标准，米市现在相当于暂停，放的人很少，卡住人，就是为了新例出台，卡住70%，印度受影响最大。自求多福吧？还在这里折腾？早就说过密市等待将达十年，这是政府目标。你们都不信。 -lovedrive(better); 2011-9-9 (#6902396@0)

说的有理！我看倒是应该把那些提供假收入的人拿下，省着耽误时间！还在这儿堂儿皇之的叫。 -lingling2006(ling); 2011-9-8 (#6900377@0)

我派你去和政府谈判，政府派人接待你吗？现在这个你反对的组织派人去，政府也不理，还没强大到那一步，反对派就天天吵，怎么能强大哦。 -elephantsong(双修大笨象); 2011-9-8 (#6900479@0)

我个人觉得以上你们各位说得都很在理，其实上个月移民局在各城市征求意见，大家应该利用好这机会，遗憾的是各位都没去。 -elephantsong(双修大笨象); 2011-9-8 (#6900502@0)

其实建议和执行“暂停Mississauga”是严重侵犯了提交到Mississauga的人的权力: -ssss7777(ssss); 2011-9-8 {3029} (#6900804@0)

本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 在我提交申请时是28周(越后面数字越大), 我觉得可以忍受才提的申请.越办越慢是政府的问题,是应该投诉,但我们又被别人利用, 政府被建议“暂停Mississauga”正好顺水推舟, 但面子上不承认“暂停”了, 这就证明了如果他承认“暂停”会涉及其它法律问题, 这也是某组织的人为什么这么为他要斗争的政府分担
“压力”的原因: 强大的斗争对象被”忐忑”不知强弱的”组织”影响了! 结果是1)牺牲了其他部分人的利益, 2)加强了组织者部分人的利益,且两个部分的人数,比例还不知是利和弊哪个大, 3)更大的效应是引起全社会的关注, 引起这个移民国家的这部分的配额整体减少. 既然你理解你斗争对象的社会压力,你直接为你的目标斗争, 至于政府如何平衡是政府的事, 你这一” 建议”就会引起被牺牲利益人的谴责, 如果这部分人也联合起来有组织有律师, 你也是被告.
2. 你认为“暂停Mississauga”也是为了被暂停人第二阶段的利益, 这是被暂停人被看”海市蜃楼”了: 政府政策在变, 你在牺牲别人利益的前提下满意地”毕业”了, 被牺牲人还给予你大力的支持, 结果配额整体减少(可以说你也不乐见于此结果, 但你理解并庆幸), 你会说: 你们的革命尚未成功, 你们还需努力.我毕业了,属不同阶层恕不能同努力了, 你拍拍走了,你还会管身后的十年八年吗? 政策变了你没办法. 如果你真还能一直斗争下去(即使毕业了)另当别论, 被牺牲人可以自己想一想 . 否则你必须承认你就是为你的利益, 那你非披上为所有担保父母移民人的利益就是骗人.
3. 现在Mississauga的人, 因为是全球唯一队伍, 人很散且本预计时间不很长(遥想最早只有3个月), 很难有自己的组织, 又对政府现在的做法很愤闷, 听说有组织代表所有担保父母移民人的利益,听几句似是的解释, 就激昂地支持了, 现在才发觉不对了, 因为牺牲得无界了, 就算牺牲这么久好不容易挪动了一点, 又被监视出只出”Buffalo”的苗头,要去掐了, 我们被牺牲得连小媳妇的地位都没了,凭什么?
为部分人利益的组织没错, 请别再披为所有担保父母移民人的利益, 还努力去说服与自己利益不同的人, 让他们牺牲来成全你.
4. 建议“暂停Mississauga”, 也是对所有纳税人的藐视. 暂停其间, 政府工作人员在干什么?因为是暂停,不会裁了吧?还是这些人,又几个月地不出活, 不是浪费是什么?还不能公开承认暂停, 纳税人的钱就这么浪费着还有人建议这么做? 本来担保时间越来越长就怀疑政府工作效率.还有人建议不干活光拿钱, 他们立马同意, 还斗争对象呢! 其实每个CASE都有号有档案, 就跟某组织的人自己分析的, 北京匀了一些香港的, 大部分是印度的, Buffalo没变, 你还要斗到Buffalo也明显地匀给北京了才公平. 如果真要第二阶段公平, 就要各local office做平衡, 可现政府做不到! 你最好建议政府一是把全球使馆移民工作人员按现有申请人数调整,而且每年更新; 各所在国政府有关证件文件等部门做国际标准化,…
5.再来看看被暂停人牺牲的是什么”小利益”:有的看停止不动了,没完成提交的就却步了,或要求撤了,因为那个数字被停得太大了.有的眼看到快到了却停了, 每家怎么都有个未来几个月的小计划都被搅了, 无所适从,家人还互相埋怨.大部分是两头不着地耗着, 又增加了几个月的无奈,感觉应同BEIJING, 但被迫多压在第一阶段这么多时间, 因为是第一阶段不能象第二阶段的人那样理直气壮地给FILE NUMBER要求申请多年多次往返.唯一希望是如果家庭条件允许, 可以很艰难地凑到投Buffalo,这中间要牺牲的就更多, 就这唯一希望也要被非议,扬言要”公平”了.
你们的目标就是应该全球处理时间相等,就跟”月饼”提的北京的第1万个处理完后欧洲的那个第1万零1个才开始处理才是绝对的公平, 其他的都会牺牲别人的公平. 既然牺牲别人的利益为己谋利, 就不用再费口舌往自己脸上贴什么了, 很贵了现在.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

根本的问题是要加快父母移民速度，而不是搞平衡，所以大家要利用一切机会给政府压力，首先从给MP写信开始，每天一份做不到，为父母，每星期一份总可以吧。 -stevenhappy(stevenhappy); 2011-9-8 (#6901864@0)

难道要求公平不对吗?! -ss66(SS66); 2011-9-8 (#6902121@0)

"看起来这个组织和政府间是保持经常联系的"....LZ搞笑了，你也太高抬这个组织了。你以为搞定了这个组织，担保移民就会批的又多又快？建议你好是少吵吵吧，多争取群众力量，自己揭竿，争取早日也能“和政府间是保持经常联系的”，改变政府的移民政策。 -byly(byby); 2011-9-9 (#6903355@0)

什么东西值得去”搞定这个组织“？ -tony_yang(月饼); 2011-9-9 (#6904118@0)

那你为什么揪住这个组织不放？ -byly(byby); 2011-9-9 (#6904872@0)

因为就这个组织一直在大放厥词，还堂而皇之，蛊惑人心，上次那个臭名昭著的游行，向政府建议Mississauga暂停，简直就是阴谋，因为移民法是不断变化的，越到后面越难，把担保阶段暂停那不等于是把人推向死路吗？ -tony_yang(月饼); 2011-9-9 {84} (#6904896@0)
他们的人要是不老在这里晃悠和放厥词还好，根本不值得理睬，如果要继续瞎说，就是要抵制！

上次游行你参加了吗？我知道从头到尾的口号都是要平等，反对不公平，没有一个字关于mississauga，请愿书也和mississauga没有半点关系。我倒是奇怪，什么大放厥词，蛊惑人心，还臭名昭著，你以为现在是文化大革命哪，你卖帽子的？ -byly(byby); 2011-9-9 (#6905052@0)

无论是支持还是砸砖，各位自己看着办，该说的我已经说了，该做的就差一个游行，我不够能力带头，但是我有权利而且从上次游行还未开始就一直反对暂停Mississauga，我只赞同所有担保父母的人不分阶段地都和政府目前的作为做斗争，谁能带头我紧跟，这就是我想的。 -tony_yang(月饼); 2011-9-9 (#6904142@0)

保守党成多数了，游行没有用，要法律诉讼，政府也没有停密市呀？每天就放十来个名额。就是防止法律问题。新法出台，以后够条件的每年就千把号人。密市70%没出来的人会死。你游行诉求是什么？ -lovedrive(better); 2011-9-9 (#6904227@0)

你这口气想吓唬谁啊？有本事你把新法详细内容说说？这里英文好的赶紧翻译，发到各族裔网站上去，我呢，就三言两语发的Twitter上去，看会有什么结果，至于是不是事实反正可以查到源头。 -tony_yang(月饼); 2011-9-9 {226} (#6904572@0)
要真是那样，我以前开过一个玩笑的：移不了的父母，都赶紧申请探亲，到了加拿大，反正也移民不成，立即申请难民，不管什么理由，先让这个保守党政府狠狠出血，看你到底是节约钱还是浪费钱，而且，好像也只有难民这条路说不定还真会有人能通过。

加拿大历来是欺软怕硬，如果新的移民条例对父母移民不利，就会有人像你说的，用难民和人道移民来，其他族裔肯定比华人多，因为他们对那套路熟门熟路，说不定会掀起一股父母移民的小高潮。 -stevenhappy(stevenhappy); 2011-9-10 (#6905211@0)
同样理由肯定有一部分人通过，被拒的也能拿两年钱，这说明了为什么加拿大难民申请人数众多。 -elephantsong(双修大笨象); 2011-9-10 (#6905255@0)

被拒也不怕，deportation老头老太没那么容易，肯定比老赖难，大不了最后加拿大政府还出钱买机票。 -stevenhappy(stevenhappy); 2011-9-10 (#6905690@0)

可不就是嘛 -elephantsong(双修大笨象); 2011-9-10 (#6905784@0)

所以，我个人是强烈反对给难民钱，难民首先是非法移民，要养活难民，难道是鼓励非法移民？这个做法本身就是错的。但是对确实有困难的难民要给予照顾，但是一定要把工作做细。不能所有申请难民的人都给生活费。 -terrychen0123(terry); 2011-9-13 (#6911278@0)

难民可不是非法移民，他们是合法的。只不过很多是假冒的。但是如果一个政府连自己公民的合法要求都满足不了，怎么应该去管这些难民呢？所以应该把难民的配额和资源用到父母移民上来。我就是这么给政府建议的。希望大家通过各种渠道给政府压力。 -stevenhappy(stevenhappy); 2011-9-14 (#6914883@0)

@Ontario

应该是为所有担保父母移民的人和政府斗争，而不是用私心去为一部分人斗争。

Replies, comments and Discussions:

More Topics