文化、社会,或个人、民族的经验背景方面提出的,这十分容易理解他们。
另一种人是这是从所谓逻辑上来提出的,属于先天性的思维影响,我以为这些人基本上都犯了逻辑上的毛病。他们常常是以自己的经验来验证在别人看来是一个分析上的判断,不仅如此,甚至把一些经验性的判断当作必然的、普遍性的结果来用,那就更可怕了,因为连生活都会缺乏逻辑。
逻辑的基础在于思维。用经验来检验分析判断是必须要有的,但唯经验者,甚至没有经验而去否认他人被经验提供支持的分析上的判断那是十分可悲的。
咳,说这些希望有所启示。神爱世人,做人难,做神可能更难吧。咱也只能学多少就做多少了。惭愧啊。
另一种人是这是从所谓逻辑上来提出的,属于先天性的思维影响,我以为这些人基本上都犯了逻辑上的毛病。他们常常是以自己的经验来验证在别人看来是一个分析上的判断,不仅如此,甚至把一些经验性的判断当作必然的、普遍性的结果来用,那就更可怕了,因为连生活都会缺乏逻辑。
逻辑的基础在于思维。用经验来检验分析判断是必须要有的,但唯经验者,甚至没有经验而去否认他人被经验提供支持的分析上的判断那是十分可悲的。
咳,说这些希望有所启示。神爱世人,做人难,做神可能更难吧。咱也只能学多少就做多少了。惭愧啊。