×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

犯了错误怎么办?

如果你犯了错误,你是希望悄无声息呢,还是希望大张旗鼓?

我们犯了错误,第一个本能就是要证明这是别人的责任,第二个本能就是要证明这个错误是不可避免的。

把责任推给别人,会导致他们的反击。为自己辩解,往往也是越描越黑。结果是我们为自己的错误做广告。象Rolia上的热点,知道的人更多,影响更大,大家对我们的映象也更深。只可惜这是负面映象,在大家的眼里,我们是一个被告,一个没有风度的被告,一个无理取闹的被告。

所以凭本能,我们会去大张旗鼓地宣传自己的错误。

我本人以前也是如此。后来终于明白,犯了错误,最好的办法反倒是直接承认错误。

你一认错,别人往往也就没有什么好说的了。大部分人都有恻隐之心,你一认错,他们的本能是去安慰你,去原谅你。当事人不纠缠,别人也就不会知道,你犯了错误就能做到悄无声息。爽快地认错,也显得你大方,有责任感。做错了事,留下的却是光辉形象。
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业与工作 / 犯了错误怎么办?
    • 能藏一般就沉默.
      • 当然。能掩盖过去就掩盖过去。
    • 承认错误是第一步,纠正错误和制定防止错误的办法并把其制度化,是变被动为主动的关键。
    • 如果能这么简单就好了
      • 同意,很多事情看似简单,其实很复杂。有些则看上去复杂,其实抓住关键,反而很简单。
        • 难者不会,会者不难。 不怕贼偷就怕贼惦记。
    • 对,我现在每天说我不会的时候比说会的时候多的多。
      • 如果根本没有人认识你,你在面试的时候也这么说“这个我基本不会”?
      • 只能说,你太牛了!
    • 你那是运气好在一个比较好的办公室。在关键的时候,某些人就会利用来攻击的。我见识过无中生有地创造别人的错误的。
      当然,从这个角度来说,你有没有错误根本就不重要,你没有错误也可以给你整一个,重要的是你的地位和关系。

      破烂加拿大办公室政治。
      • + 你有没有错误根本就不重要.
        • 不能站错队,是关键。
          • 道理是这样,但往往不是自己站的队。
    • 承认没什么,谁都有犯错的时候。最可恶的就是死硬着要栽到别人身上,会死的很惨。什么事情都有一个root cause,你不是傻子,你同事/领导也不是。
    • 7y7的观点似乎跟你的理论正相反。
      • 你怎么知道?
        • 我猜是一贯作风。
    • 学习我党一贯实事求是,知错就改,黑白颠倒,文盲流氓一起上,大字报满天飞
    • “君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎” -- 错不错的不是关键,其重在”无咎“。
    • 俺一直以为不管谁的错,都要让人把过程和理由说清楚,辩解不等于不承认错误。
      明知不对的还要说对,或者嫁祸他人,都是大错特错
    • 从LZ的帖子,不仅是这一个,更包括以前的,感觉LZ有点......,怎么说呢,太理想化---如果不是靠这个跟某人似的自卖自夸的话。得罪了,多担待。
      • 没关系的,观点不同很正常。
        • 9494, 只要互相尊重就成。
      • 上来晚了,删不掉了,将错就错吧。我的看法是,做人是一回事,对自己高标准严要求,很好;做事又是另外一回事,简单说就是得看跟什么人打交道。十多年前一位老哥说过我一次,至今印象深刻:做人不是不可以善良,但是要懂得保护自己,大意如此。
        按照所谓辩证法的说法,坏事可以变好事,好事也可以变坏事,相当大的程度上取决于当事各方的人品、能力、阅历和情商等等。我就属于那种情商不够,又懒得动脑子,于是按照自己的理解是非曲直实话实说,但是通常这种最简单处理方法并不是最好的,甚至是不负责任的。
        • +1
        • 刚喝了两口,借点酒劲说一个我以前参与过的项目。01年秋吧,打着航天二院xxx所的旗号作北京烟草局的一个项目,我具体说就是做无线POS脱机结算那一块。因为各种各样的原因,仅仅这一块就涉及到7、8家公司
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛两家POS设备供应商TS and GD;北京建行和北京农行;发卡设备商DataCard和北大青鸟再加上我们和北京烟草。我们是事实上的总承包商但是客户从来没有明确的这样讲过,最糟糕的是整个系统都要在三个月之内全部就位。大家都知道这根本就是不可能的任务,所以事实上就是在等着看谁先出问题,每次坐到一起开会那份热闹劲就别提了。而我当时就处于这样一个非常尴尬的位置,说好听点我是这一块的事实上的协调人但实际上有没有任何可以用来约束各方的权利,所以一旦有什么麻烦我和我所代表的公司就是替罪羊。没什么可说的,是自己的错也绝不能承认,更别说各方飞过来的有意无意的明枪暗箭,说句不怕大家笑话的话,有一次被人冤枉,当时年轻气盛,和其中一个公司的一个小伙子就差动手了。

          扯了这么远,其实就是想说,江湖上盛传什么江湖险恶、人在江湖身不由己、身在江湖谁人不戴/挨刀。。。可是江湖是什么?人就是江湖,有人的地方就有江湖。兵哥所说的那些理论上没错,关起门来修身养性非常好。但是可惜,你的诚实或者说送上门的素材会省区某些别有用心的人很多麻烦,从而连最起码的罪恶感都没有。

          我其实也就是嘴上这么说说而已,真正在现实生活中嫩得很。就像另一位阅历颇丰的大哥所说的那样,一看就知道是出校门进校门,到了社会上被人玩死的那种书呆子而已。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
          • 兵哥应该指的是小团队内的事,如果是部门之间或公司之间,当然就没那么容易了。不过话说回来,在明枪暗箭和江湖险恶的地方,最好是三十六计走为上。这样的团队没有前途,这样的项目也赚不到钱。
    • +1 其实别人心里明镜似的,不承认也没有用。不过如果新人的话还是稳妥些好,第一印象不好。还有就是不能抓住别人的错不放,做事不可能不出错的。你如果不放过别人的错,别人就不会放过你的。
    • WRONG, every case is different! unless the mistake you made is REAL mistake, like a technical mistake
      • 技术错误是小,政治错误是大。要有后台呀。 站错了队什么都玩了。 哈哈哈。
        • +1. Never turn a technical mistake into a political one.
          • 很悲伤
            他被禁闭一天!
          • you may not want to turn a tecnical mistake into a political one, but many others do.
            • 路线正确很重要。
              你瞧,逆天看不见小红吧?
              • 站准队伍有靠山很重要,孤军奋战往往会以失败告终
                不逆天能见小红?你见着了吗?
                • 所以要傍大树,傍大款。
                  • That's right.
    • 还要具体情况具体分析嘛。 如果是伟大的马克思主义者的错误, 不妨开个神仙会, 让想骂娘的骂够,然后统一思想,纯洁队伍。如果是修正主义者的错误, 要准备接受人民的批判,然后韬光养晦,争取东山再起,创造奇迹。
      如果是阴谋家野心家的错误,难免于折戟沉沙,一定要尽早准备后事。如果错误大到了失去半壁江山,赶快通电下野,安排退路。如果仅仅是小学生的错误,最好先改正错误,再哭一哭鼻子,争取不被打屁股。
      • +100.
      • 佩服佩服。
        • 色色也真是的,秋水。。。老马,老姜,老茧,老将哪。。。
          • 看不懂啊?"秋水。。。老马,老姜,老茧,老将哪" 这都什么跟什么啊?
            • 说你悟性低吧。老油条了,行了吧?
              • 其实主要看不懂的是 "秋水" ,能解释一下吗?
                • 什么是秋?春天的后面不是秋吗。都秋天了,冬天还远吗? 3/4 了。。。
                  • "春天的后面不是秋吗" ,今天真的糊涂了。夏天不见了?
                    • 多伦多没有夏天。刚刚下了雪
                      • 我听说 Toronto 只有冬天和夏天,没有春秋。
                        • Are you not in Toronto?
                          • Toronto 的春天和秋天,加起来一个月都不到,当然算没有春天和秋天了。
                            • Some what agree. Have to go now. My wife is waiting for me to go out.
    • Honesty is the best policy. Under this policy, however, the tactics may vary.
      • 我看到 "cca" 和 "caa" 就眼晕,花了好长时间才看明白。一个如来佛,一个孙悟空,感情着还有连带关系呢。
        • 肯定没有。CCA 高出不是多少个层次呢。
          • 因为看不懂英文,所以看不出层次高。
            • 色色的最大优点就是过分谦虚。假谦虚。
        • CCA 好像是CAA的山寨版 。。?
          • 从名字上看,如来佛和孙悟空有本质的差距。
            • 山寨全是这样取名字,你有金利来, 我取全利来, 你很谦虚的叫微软? 我牛烘烘的叫巨软;
              • 这才算山寨版:如来佛 vs 如未佛; 孙悟空 vs 孙梧空。
      • 如来同志一直是我的偶像,不过还是要说两句,因为我的意思刚好相反。
        我从来不鼓励大家要诚实,也不觉得诚实总是好事,我自己就不完全诚实。我的标准是做一个好人,有良心,不损人,但是不一定诚实。

        我主张直接承认错误,不是出于诚实,而是出于tactics。有位同志说的好,“别人心里明镜似的,不承认也没有用”。承认的目的一是要息事宁人,二是要显得自己大度。我以前想写一篇有关形象的文章,有三个要点,其中之一是 being graceful。承认错误是 graceful。
        • okay~~~