×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

老猫,谢谢指引,去看了你2009的 几条,没变的话, 你其实应该是自由党右派。肯定 不是非常的保守派。我们分歧不大呀。看来是麦帅哥太招人恨了,秧及联邦党了。你这么通达,肯定明白联邦和省选是不一样的 吧。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛每段上面是老猫原话,下面是我的发言。

1)医疗:总体上维持现有制度,但支持分层 - 花钱可以有选择;

两党都会"总体上维持现有制度", "花钱可以有选择" 自由党步子小点,保守党大点.

2)教育:支持私校费用抵税,支持全国统一教材,反对任何宗教有关的内容(创世说)入公校教材, 支持在公校教材里加强加拿大本身的历史文化教育,支持寻求国家认同教育;

两党都不会支持全国统一教材。教育体系多样化是传统。这比当年秦始皇一统中华文化还难,死心吧,:)。

3)工会:支持任何提出可行,有效限制工会势力的候选人;

工会罢工都是地方政府要处理的事。

4)司法:支持强化打击犯罪,反对怀柔政策

两党都会打击犯罪, 保守党比自由党更强硬些。

5)同性婚姻:不反对

自由党是支持的,非常的保守派应该是公开反对的。Harper是不公开反对。

6)堕胎权:支持

自由党是支持的,非常的保守派应该是公开反对的。Harper是不公开反对。

7)魁独: 只要不扩大联邦投入, 支持魁北克人民第3次公投决定去留,支持双语

不是焦点,两党立场差不多吧。

8) 多元化政策: 支持投入更多资源帮助新移民学习语言,了解加拿大文化法律, 反对各个社区目前的分化状态, 反对任何民族宗教背景的法例,例如Sharia Law

这个更倾向于自由党。保守党刚刚大幅削减了"帮助新移民学习语言,了解加拿大文化法律"的资源,老猫没留意?

9) 其他: 支持减税, 减小政府开支, 支持Common Sense, 反对Bail out, 支持加强accountability, 支持撤军, 喜欢少数政府的状态

这段很Mixed.两党政见交织其中。可以说我都赞同。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 老猫,谢谢指引,去看了你2009的 几条,没变的话, 你其实应该是自由党右派。肯定 不是非常的保守派。我们分歧不大呀。看来是麦帅哥太招人恨了,秧及联邦党了。你这么通达,肯定明白联邦和省选是不一样的 吧。
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛每段上面是老猫原话,下面是我的发言。

    1)医疗:总体上维持现有制度,但支持分层 - 花钱可以有选择;

    两党都会"总体上维持现有制度", "花钱可以有选择" 自由党步子小点,保守党大点.

    2)教育:支持私校费用抵税,支持全国统一教材,反对任何宗教有关的内容(创世说)入公校教材, 支持在公校教材里加强加拿大本身的历史文化教育,支持寻求国家认同教育;

    两党都不会支持全国统一教材。教育体系多样化是传统。这比当年秦始皇一统中华文化还难,死心吧,:)。

    3)工会:支持任何提出可行,有效限制工会势力的候选人;

    工会罢工都是地方政府要处理的事。

    4)司法:支持强化打击犯罪,反对怀柔政策

    两党都会打击犯罪, 保守党比自由党更强硬些。

    5)同性婚姻:不反对

    自由党是支持的,非常的保守派应该是公开反对的。Harper是不公开反对。

    6)堕胎权:支持

    自由党是支持的,非常的保守派应该是公开反对的。Harper是不公开反对。

    7)魁独: 只要不扩大联邦投入, 支持魁北克人民第3次公投决定去留,支持双语

    不是焦点,两党立场差不多吧。

    8) 多元化政策: 支持投入更多资源帮助新移民学习语言,了解加拿大文化法律, 反对各个社区目前的分化状态, 反对任何民族宗教背景的法例,例如Sharia Law

    这个更倾向于自由党。保守党刚刚大幅削减了"帮助新移民学习语言,了解加拿大文化法律"的资源,老猫没留意?

    9) 其他: 支持减税, 减小政府开支, 支持Common Sense, 反对Bail out, 支持加强accountability, 支持撤军, 喜欢少数政府的状态

    这段很Mixed.两党政见交织其中。可以说我都赞同。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • right on.. in my mind, today's Conservatives is like yesterday's Liberal right wing. And the Liberal today is yesterday's NDP.. I've been waiting for someone like Martin or Chretian, and I could very likely vote for the big L the next time..
      • Liberal 跟NDP还是差老了。NDP一些主张散发着最基本的人性,很好很崇高,但超现实,他们在议会中的席位是比较合适的比例。Liberal走中间道路,上次大选没有一个有力的领导人。现在的叶里庭是中间偏右的,哈佛教授出身,还行。
        如果这次选举输了,他必下台。那个Rae就很有可能接任,那样的话Liberal 就真有NDP化的危险。真到那一步,我也要lost 了。
        • 我对自由党现在的状态很不满。在加拿大,谁站住中线谁上台。可惜现在这条中线被本来站在右边的保守党把持住了,其它党派一律被挤到左边。希望自由党尽快右转,回到中轴。
          • 有几分道理. 这和选民也有关系, 加拿大人在经济上总体上比美国人偏左一些.个人看法, 没有严肃的依据哈.
            • 现在反对党只知道骂Harper,殊不知又有几个人是因为喜欢Harper而选保守党的呢?不从自己的政策上找原因,偏离中间广大选民的利益,真是扶不起的阿斗。
              • 不错, 现在是加拿大政坛的平庸时期. Harper也没有多少过人之处, 但作为党的理念和政策,不是我还是会选他的.
                • 能解决人头税,降GST.在米国经济大衰退时保得加拿大经济基本无损. 加拿大上的国际品牌一再提升. 历史上没有几个总理有这样的魄力.
          • 受整个国家的政治气氛影响,保守党的政策很中庸。极端保守的红脖子在加拿大没有市场。有人喜欢把保守党跟共和党相比,但我个人感觉它似乎比民主党还要偏左。
            • 加拿大除非在极个别问题上, 多数都很中庸. 保守党基本上是美国两党的mixed. 自由党几乎没有自己的原则可言, 已经非常庸俗了.
    • 对于资助学英语,我有意见。谁不知道LINC就是浪费钱呀~应该是自费学习,规定时间考试合格就给报销,否则继续自费学习。