×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Ontario

well said.--- 政府违宪

ineaton(AN)
The Harper government was found in contempt of Parliament, a first in the history of those Commonwealth countries following British parliamentary practice. Because the Conservatives lost the confidence of the House of Commons, the prime minister was forced to resign, along with his ministry.
(#6590047@0)
Last Updated: 2011-3-29
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 虽然Harper的新口号很迷人，但偶决定弃权了。从他以往的执政方式和风格来讲，一旦保守党成为多数执政党，有限的民主和自由更是离我们日行渐远，加国将出现一届史上罕见的强势集权政府。而现在的民主党更像是扶不起的阿斗，，唉，偶的第一次选举就这么的，这么的泡汤了。。。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6588799@0)
    • 想知道都有哪些日行渐远的"有限的民主和自由"? 保守党将剥夺咱们的言论自由? 集会自由? 新闻自由? 取消选举? -oublier(forget); 2011-3-29 (#6588922@0)
      • 一时还不会，长久就很难讲。你说你的，游行你的，政府忽略不计。你还会游行吗？你游到退休也没用啊。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6588936@0)
        • ？？？ -klum(glum); 2011-3-29 (#6588962@0)
          • TA把民主选举当革命了。:) -rockywei(落基山); 2011-3-29 (#6588967@0)
            • 谁会当选举是革命啊。我说的是保守党一向我行我素，管你们说什么，有什么意见，我只当没有。我做我要做的，手段方式如何，谁也管不了。不是吗？ -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6588978@0)
              • 加拿大140多年政治历史，大部分时间是多数政府，也没见民主倒退亚。。。不过别担心，我看这次哈珀少数政府的面大，民调不低但开局不利 -klum(glum); 2011-3-29 (#6588985@0)
                • 我原来不了解Harper，但自他执政以来的行为方式，确实是令我比较担忧。一个不在乎脸皮，没有道德标准，却有着极大野心的强权多数党政府能带来怎么样的未来，很难想象。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589003@0)
                  • 脸皮好像是中国的道德标准。。。用中国标准要求加拿大总理，有点。。。。 -firetrain(火车头); 2011-3-29 (#6589332@0)
                    • 这么说来不要脸就是对了，因为中国人要脸。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589812@0)
                      • 得, 自己夸自己吧...心态蛮好. 总理比不上您. -firetrain(火车头); 2011-3-29 (#6590142@0)
                        • 那又有什么不可能呢。玩阴的，他真的很有一套，要说人品，相信比哈伯人品好的人太多了。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6590453@0)
                  • well said.--- 政府违宪 -ineaton(AN); 2011-3-29 {292} (#6590047@0)
                    The Harper government was found in contempt of Parliament, a first in the history of those Commonwealth countries following British parliamentary practice. Because the Conservatives lost the confidence of the House of Commons, the prime minister was forced to resign, along with his ministry.
                • 他这次出来的可能永远都兑现不了的income split确实会吸引很多选民。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589973@0)
              • 保守党一向我行我素，举个例子？就事论事最好 -klum(glum); 2011-3-29 (#6588987@0)
                • 拿最近的来说，康尼辞职了没有？Harper怎么说的？ -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589038@0)
                  • 康妮咋啦？要是反对党说谁该辞职谁就得辞职，不如直接让哈巴辞职吧 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-3-29 (#6589049@0)
                    • 呵呵，我就知道有人会这么说。连保守党政府众议院领袖John Baird也承认﹐国会办公室不应被用于党派目的，这是原则问题。当然啦，你还可以说那是职员犯错，该砍职员。这和小偷偷东西，不是小偷干的，是手干的，小偷是好的，只是手出了问题，没什么不同。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589070@0)
                    • 康尼假公济私，政客嘛，道德标准低些，也想得到。没被抓住，道貌岸然也就算了。被抓住铁证了，就鞠躬下台吧，还强词夺理，就有点过了。 -newstartsummer2009(meimei); 2011-3-29 (#6589168@0)
              • 如果选票没让他下去，说明游行的人不过是会叫的鸟，大多数人不认可。你要上欧洲看那风起云涌的工会运动，还不得吓死，其实都是一帮工贼而已。要是政府听他们的，老百姓就倒霉了。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-3-29 (#6589031@0)
                • 哪天集会上有你的话，铁定你不会这么说。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589044@0)
                  • 嘻嘻，我参加父母移民集会的时候恐怕你还没移民呢。大多数人不care这个你也没办法，我也不想让父母移民到一个经济落后的共产国家。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-3-29 (#6589140@0)
                    • 时过境迁啊，那就想想你集会时，你也希望你的想法被别人尊重吧。你不会一边集会，一边说游行的人不过是会叫的鸟，大多数人不认可。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589323@0)
                      • 我当然会说，你看看我鼓动大伙游行的文章就是说会叫的鸟才有食吃，要不就不用去游行了。当然如果游行还不足以打动政客的心，只能说明支持的人实在是太少了。否则选票就是政客的饭票，他不会不在乎的。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2011-3-29 (#6589676@0)
                        • 你的说法永远跟着你的既得利益在变。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589814@0)
                          • nothing is wroing with that. -linekerca(狗剩他爹); 2011-3-29 (#6589921@0)
                            • 就像前一段时间有一段话，我记不太清楚了。类似于你跟他谈民主，他跟你谈法律；你跟他谈法律，他跟你谈自由；你跟谈他自由，他跟你谈集权；你跟他谈集权，他又跟你谈民主了。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589955@0)
                              • 民主选举，永远谈的是利益吧。只是利益大多数时间表现为钱，小数时间通过所谓的道德观社会观所表现。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-3-29 (#6589960@0)
                                • 利益也有长短期。道德观既然存在，并受很多人的拥护，是因为有其无法取代的价值。不然，你看看现今的中国社会吧。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589968@0)
                                  • 对的，正是如此，我们才需要道德观更强的保守党继续。反对同性婚姻，反对大麻，严惩少年犯等等。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-3-29 (#6589977@0)
                                    • 只会嘴上喊，真的轮到动真格了，还不是厚着脸皮上。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589983@0)
                                      • 就算是喊口号，怎么也比那些要给瘾君子设置毒品安全注射屋的自由派顺眼。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-3-29 (#6589987@0)
                                        • 简单的喊喊口号没大问题，公开是宪法为无物，视民意为空气远比给个安全屋问题大得多。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6590446@0)
                                          • 民意现在不想大选，不知道是那些政党公开视民意为空气。民意希望减税搞经济，不知道是那些政党公开视民意为空气。 -bdbs(不多不少); 2011-3-29 (#6590602@0)
                                            • 嗯，民意是要搞经济，不是去打仗，驻军。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6590631@0)
                                              • (#6590632@0) -bdbs(不多不少); 2011-3-29 (#6590636@0)
                                                • 你不知道，还说什么呢？至少我知道，最初自由党是坚决要撤军的，至于后来保守党做了什么工作，谈了什么Deal，我没参加会议。 -lifeisgoodd(life is fun); 23:34 (#6590639@0) -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6590641@0)
    • 你是说自民党付不起来吧？ -klum(glum); 2011-3-29 {38} (#6588964@0)
      自由民主党？
      新民主党是骗子，千万别扶
      • 写错了。是自由党。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6588972@0)
    • 既然你不愿意出现一个罕见的强势集权政府，还决定弃权，太消极了。这又不是选终生伴侣，条件可以放宽。做为少数族裔，无论你的政见如何，都应该去投票，发出声音最重要。 -newstartsummer2009(meimei); 2011-3-29 (#6589040@0)
      • 我也不喜欢现在的自由党，LG开玩笑说选魁人党。不过，你说的不无道理啊。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589055@0)
      • 对，都应该去投票， 即使是投废票。 -hi12345(12345); 2011-3-29 (#6589633@0)
    • 看了你上面的讨论, 发现你对民主政治的了解有些偏差. 咱们来自一个没有民主选举的国家, 很多道理在短时期内无法理解. 弃权也好. 希望下一次大选时你对民主国家的运作有比较深入的体会, 那时你就不用弃权了. -oublier(forget); 2011-3-29 (#6589220@0)
      • 呵呵，我是真的没太多时间关注政治，但我很难拥护放弃道德标准的政党。因为我深信人是决定一切的基本要素。看来，我要重新考虑我的决定，如果不想保守党成为多数执政党，我应该有所行动。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589338@0)
      • 弃权也是一项权力。当自己举棋不定，或者不了解各政党政纲的时候，与其听别人忽悠乱投一票，还不如弃权。 -rollor(Rollor); 2011-3-29 (#6589641@0)
        • 谢谢理解。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589911@0)
          • 不客气。不过，这不仅是我对你个人行为的理解，而是我的一项政治主张。有些政治家是主张强制投票的。 -rollor(Rollor); 2011-3-29 (#6589945@0)
            • 这个是不是准备给强奸合法化做铺垫呀？ -bricksonly(鑫鑫鑫); 2011-3-29 (#6590028@0)
              • 不是。强制投票早在古希腊的时候就有，不投票的人被称作 Idiota （Idiot 的词源）。现在有人觉得应该恢复那个制度。 -rollor(Rollor); 2011-3-29 (#6590034@0)
    • 为什么不能让保守党成为多数执政党呢？保守党过去几年都是少数执政党，很多事情想做的做不了，不想做的不得不做，任何事务都是缩手缩脚的。有些姿态也是不得已而为之。咱们选的是政党，每个政党有其政纲。只要这个政纲比其它的更符合你的利益，为什么不选呢？ -bdbs(不多不少); 2011-3-29 {102} (#6589614@0)
      真的未来如果哈珀的执政方式和风格违背了保守党的政纲，不用等到下次联邦大选，保守党内就会把他先选下来的。
      • 我为什么不想让他成为多数党城府就像你希望她成为多数党政府一样，为什么不可以呢？ -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589819@0)
        • 可以。我回你贴的本意是，不要随便就弃权。个人认为，抛弃方式和风格，但从credibility来看，四个烂柿子里，只能选保守党。你可以有不同的选择，但不要放弃。 -bdbs(不多不少); 2011-3-29 (#6589899@0)
          • 那是你的想法。在我看来既然都是烂桔子，就让他们互相监督吧。所以，偶怎么也不会选保守党。 -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589906@0)
          • 错。有些人是按党派投票，还有很多人是根据对自己选区的参选人的喜好而投票。他们考虑的，不是那个党对全国的影响，而是自己的这个代表对自己的社区的作用。另外，政治权力是一项自由，而不应该是义务。 -rollor(Rollor); 2011-3-29 (#6589954@0)
            • +1. -lifeisgoodd(life is fun); 2011-3-29 (#6589956@0)
            • 社区？你选市议员？市选已经结束啦。 -bdbs(不多不少); 2011-3-29 (#6590062@0)
      • 这就是不能选保守党的主要原因之一。如果保守党长期执政，今天的美国就是加拿大的明天。以加拿大的选举系统，到时后悔想换政府并非想象得那么容易。何况，四年，人生有几个四年？ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6589838@0)
        • 又来了。上回选举有人也拿这来危言耸听。加拿大保守党跟美国共和党完全两回事。 -bdbs(不多不少); 2011-3-29 (#6589895@0)
          • 别人发表不同看法，就是危言耸听？大家都不是政客,放松放松。一句老话说得好：没有远虑必有近忧。 -newstartsummer2009(meimei); 2011-3-29 (#6589933@0)
          • 对一些人来说,反正政治可以用感情代替, 是否真的了解不重要.说反了也不重要. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-3-29 (#6589934@0)
          • 真的吗？原来并非我一个人觉得如此。如果你更多了解保守党以及加拿大政治系统，或许你也会这样想吧。 -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6589948@0)
        • 活到80, 一共有20个年. 西方国家的人民基本都是这么过来的, 到是我们很多中国人根本不用这么算, 哈哈.这位兄弟说话太概括了, 看来美国200年的强大都是民主党的功劳了. -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-3-29 (#6589931@0)
          • 如果今天出生的话，的确有20个可以挥霍 ：）可能有些概括，但也是真正让人担心的。200年太长，美国自二战以来的繁荣时期多数是在民主党的统治之下的。 -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6589974@0)
            • 怎么证明“美国自二战以来的繁荣时期多数是在民主党的统治之下的”？首先，美国在二战以后哪些年份是繁荣的？ -lionel(Lionel); 2011-3-29 (#6589988@0)
              • lol,这个问的好，要他查资料去，几天都回不了你。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-3-29 (#6590000@0)
                • 狗剩他爹, 狗剩 was looking for you, lol ~ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590020@0)
              • Google it yourself. I got my own life ~ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590019@0)
                • 谁主张，谁举证。如果你给不出证据，那你在前面的论断就缺乏根据。 -lionel(Lionel); 2011-3-29 (#6590026@0)
                  • 太简单了, 首先从1932 至 2011 共多少年? -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590044@0)
                    • 你把二战开始的年份弄错了。 -lionel(Lionel); 2011-3-29 (#6590066@0)
                      • The last line on this topic: the reason I chose this year was due to the tremendous contributions of President Roosevelt during WWII. 1932 was the year when he was first elected. -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590106@0)
                        • 先不说选择“二战以来”作为起点是否有代表性，“二战的起点“在你看来居然可以随着个人的好恶而改变。这种信口开河实在是太过了。 -lionel(Lionel); 2011-3-30 (#6590767@0)
                          • It's not up to me. As one of the greatest presidents in US, President Roosevelt is so significant that I just couldn't ignore him ~ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-30 (#6590919@0)
                            • 罗斯福就任美国总统与二战的起点没有关系。美国伟大的总统很多，要不要从林肯时期开始算？ -lionel(Lionel); 2011-3-30 (#6590972@0)
                              • 胡椒蠻馋。。。罗斯福在1933-1945年期间就任美国总统，与二战有没有关系，自己去想吧 ~ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-30 (#6590989@0)
                                • 他和二战的起点没有关系。事实上，“二战以来”这个词指的是结束二战以后的历史。连二战时期都不能算在内。这段历史根本就不包括罗斯福执政时期。 -lionel(Lionel); 2011-3-30 (#6591093@0)
                  • 其次，二战以来至今是否美国的繁荣时期？ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590048@0)
                    • 有萧条期，也有繁荣期，并非一直繁荣。 -lionel(Lionel); 2011-3-29 (#6590068@0)
                      • Of course, which economy doesn't have up and downs? -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590109@0)
                        • 那你认为到底哪些年算繁荣，哪些年不算繁荣呢？如果你认为所有的年份都算在“繁荣期”，你的命题就变成“二战以来美国哪个党执政时间最长” -lionel(Lionel); 2011-3-29 (#6590118@0)
                  • 再次，从 1932 - 2011 民主党执政共多少年？ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590049@0)
                  • finnaly, just do the math ~ -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590051@0)
            • 知道美国最新的民意调查, 谁是美国最伟大的总统么? -humormaster(李聃--乐山乐水乐美人); 2011-3-29 (#6590104@0)
              • Gorge Bush? -cactus101(贤锡饭); 2011-3-29 (#6590110@0)

More Topics

  • 9月重慶慘狀：經濟下行亂象百出，年輕女子跪貓求工作，大批農民工討薪討債，戾氣高漲底層互害百姓脾氣暴躁
  • 与15年股灾相比，为何24年会有灭顶之灾？桥水基金：中国股市10年回报率为零，习近平无法阻止散户失血；压垮股民的三根稻草。
  • 在现行中国体制下，任何一个私人企业，都是待宰羔羊，无论你是红二代家族企业，还是官二代企业，都不会幸免。如果不是怕西方强有力的制裁，外资企业也会遭受同样的结局。
  • 允许中国进入世界贸易组织，是美国历史上犯的最大错误之一。中国人民一定要记住这个血的教训。
  • 阿里巴巴许诺在美国建立美国分公司，富士康许诺在美国建立美国分厂。阿里巴巴美国公司在哪里？富士康美国分厂在哪里？只有福耀公司做到了！但是福耀美国分厂的日子也不好过。日本成功了！为什么会成功？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  政治经济