加拿大国策过多地向低收入者倾斜(而这部分人口又占很大的比重).很多人不愿意工作,因为他们知道不工作的生活水平比一般的labor工甚至还高,当然也更自由.
对外政策,加拿大跟着美国到处做世界警察在他们自己看来是尽大国义务,这些西方国家都有公约的.和哪个政党执政无关.
加拿大的国防开支低得不能再低了, 上一代战机严重老化失修. 更新换代势在必行. 哪个国家的国防投资都不是为了眼下所需, 世界远没大同, 适当的国防开支就国家安全而言,是必须的.花在穷人身上,不可否认老若病残者确实需要,但同时也培养了更多的懒人, 更多以福利为生的人或钻孔子的人.
想想买几百万毫宅的人, 他们会去打月入几千的工吗? 他们在加拿大收入为0,他们有权享受免费医疗读书和其他福利,他们是穷人还是富人?还是该向他们提供更高的福利
中产收入的人, 不看税前, 8万年薪税后比3万又高多少?自由党还要8万的人继续出钱去贴补3万或0收入的人(比如买毫宅的那些), 我可不乐意.
对外政策,加拿大跟着美国到处做世界警察在他们自己看来是尽大国义务,这些西方国家都有公约的.和哪个政党执政无关.
加拿大的国防开支低得不能再低了, 上一代战机严重老化失修. 更新换代势在必行. 哪个国家的国防投资都不是为了眼下所需, 世界远没大同, 适当的国防开支就国家安全而言,是必须的.花在穷人身上,不可否认老若病残者确实需要,但同时也培养了更多的懒人, 更多以福利为生的人或钻孔子的人.
想想买几百万毫宅的人, 他们会去打月入几千的工吗? 他们在加拿大收入为0,他们有权享受免费医疗读书和其他福利,他们是穷人还是富人?还是该向他们提供更高的福利
中产收入的人, 不看税前, 8万年薪税后比3万又高多少?自由党还要8万的人继续出钱去贴补3万或0收入的人(比如买毫宅的那些), 我可不乐意.