×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

http://forums.redflagdeals.com/whats-definition-middle-class-canada-321915/

what's the definition of middle class in canada?
My understanding is this (for household income)

lower middle class: 20-40K
middle class: 50-80K
upper middle class: 80K-200K

200K+ = upper class.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / 哈勃下台了,对移民政策是好还是坏?
    • 下台? you dreaming or what?
      • 不好意思,少些了两个字 如果
        • 措辞要严谨,别让人受惊吓。
        • 下台也是作秀,战略性撤退。想搞多数。
          • 就是!非常讨厌保守党。
            • actually i think i am a bit pro-tory. sorry
    • 要全力阻击保守党多数政府,这样才有回旋的余地。
      • 如果家庭收入处于金字塔的最底曾,无疑该选自由党.自由党就是要均贫富,把中产者少得可怜的一点收入均给更低收入的人. 若收入是中产以上,选票该投向保守党.
        • 减税的是马丁吧?加税的是马尔罗尼吧?马丁是保守党?马尔罗尼是自由党?
          • 要看他们代表的是哪个团体的利益,而不是某个个别政策. 当然两党的政纲已经没有成立初期那么大的截然不同.
            • 联邦的保守党和自由党,经济政策都不会太离谱。对我们华人,最重要的是保守党明显的种族歧视。现在是限制中国人移民,明天限制中国孩子上大学,以后说不准搞IT会计都有名额限制。诸如此类,你一年省三两百块税钱,就微不足道了。
              • 我不觉得把大批的中国人移来是件多好的事.中国越来越强大,中国人的价值观也在施加着越来越大的影响.做为出生在中国的人,对故国有非常的感情.但我觉得当中国人的世界观价值观统治全世界的时候, 世界各处一如目前的中国,那是人类的灾难.
                除了从中国大陆,中国人从香港,台湾,亚非拉欧等地移民来加拿大的绝对人数是相当大的.国人又不会象其他族裔似的保持低调,动不动抢毫宅,上街,挥舞五星红旗,不引起别人的恐慌才怪. 就算如此, 你说说看哪个党的政策又明确规定限制中国人移民,限制中国孩子上大学,限制IT会计了?
                • 原来你不是中国人。
                  • 看来你不是加拿大人. 既然那么喜欢单一的国人组群, 何不...? 不说了, 说来说去又回到了原点,讨论变成了斗嘴或人身攻击, 没劲!
                    • 你这儿是,亲不亲阶级分,一般人出了阶级之外,还有自己的族人和亲人在阶级之上,不行你去问问犹太人。 你自觉的要把自己划归white, old, religious, old people ( some of them maybe rich, not sure about your annual income )的class里,别人也没有办法不是。
                      人身攻击没有意义,因为你怎么攻击过去,别人就能怎么攻击回来,不会像harper攻击iggy似的,iggy大气,只谈政策,不进行反攻击
                  • 他是台湾人
              • 一直没注意移民政策,有限制中国移民的政策吗?
              • 应该限制印度人移民
        • 加拿大的中产阶级:从脚脖子以上到肩膀以下都是中产阶级
          脖子以上的是富裕阶级,脚脖子以下的是低收入阶级
          • http://forums.redflagdeals.com/whats-definition-middle-class-canada-321915/
            what's the definition of middle class in canada?
            My understanding is this (for household income)

            lower middle class: 20-40K
            middle class: 50-80K
            upper middle class: 80K-200K

            200K+ = upper class.
            • 这个定义应该是多年前的,按目前的物价水平,50-80K应该是中产中的lower middle class.
              • 而且中产阶层占总人口的比率在不停的下滑, 但为社会买单的,受政策影响最大的又多为中产阶层.今年让你多出几百圆, 后年再来一个...,日积月累就被炸干了.
        • 以收入来投票,太简单了点。保守党有减税的标签,但羊毛出在羊身上,现在经济不景,他又能减多少?我们普通大众又能得到几块钱的好处?根据透露出的预算案,他们要给护士医学院学生减免贷款。当然其他针对弱势群体的服务大幅度消减。
          我自认中等收入阶层,这种劫穷济富跟我的道德观完全不同。还有他的对外政策,我不愿意看到加拿大跟着美国到处做世界警察,其实在利比亚问题上,他比美国更激进。奥巴马还说不会派地面部队,我们的外长已经称“ALL IN"了。还有不要以为选保守党就是省钱了,化近百个B买美国的战机,我们需要这些战机保家卫国吗?我宁愿花在穷人身上,也不愿意化在这些杀人武器上。投票之前,问问自己OVER ALL,你认同哪个政党?还有根据不同选区,还要考虑做策略投票。当然作为移民,无论你赞同谁,一定要去投票,发出我们的声音。
          • 不觉得给"给护士医学院学生减免贷款"是"劫穷济富".低收入或毕业后不工作的学生读书时有很多bursary,毕业后学生贷款也有很多减免.因工作机会较多,护士医学院学生则完全没有这种优待,沉重的贷款负担要背负多年.
            加拿大国策过多地向低收入者倾斜(而这部分人口又占很大的比重).很多人不愿意工作,因为他们知道不工作的生活水平比一般的labor工甚至还高,当然也更自由.

            对外政策,加拿大跟着美国到处做世界警察在他们自己看来是尽大国义务,这些西方国家都有公约的.和哪个政党执政无关.

            加拿大的国防开支低得不能再低了, 上一代战机严重老化失修. 更新换代势在必行. 哪个国家的国防投资都不是为了眼下所需, 世界远没大同, 适当的国防开支就国家安全而言,是必须的.花在穷人身上,不可否认老若病残者确实需要,但同时也培养了更多的懒人, 更多以福利为生的人或钻孔子的人.

            想想买几百万毫宅的人, 他们会去打月入几千的工吗? 他们在加拿大收入为0,他们有权享受免费医疗读书和其他福利,他们是穷人还是富人?还是该向他们提供更高的福利

            中产收入的人, 不看税前, 8万年薪税后比3万又高多少?自由党还要8万的人继续出钱去贴补3万或0收入的人(比如买毫宅的那些), 我可不乐意.
            • 我就在医疗系统工作,护士医生工资高福利好职位有保障,给他们减免没必要。而对那些贫困人群和社区的服务却不可缺少,给那里的孩子提供他们的父母不能提供的训练教育机会。让这些孩子远离犯罪,接受教育,拥有未来。护士医生和这些孩子谁更需要帮?
              说到对外政策,跟哪个政党执政关系太大了,在克里靖时代,从来没有跟美国跟得这么紧,加拿大人从来都愿意把自己跟美国人区别开来。而我们在克里靖时代在国际上的声望比现在好多了,现在连个联合国非常任理事国的位子都争不到,这可是从来没有过的事。花那么多的纳税人的钱买战机,在加拿大绝对是不受欢迎的。不是“国防投资”一句话就能被忽悠的。我们不像中国, 加拿大没有领土争端,地理位置优越,能入侵我们的,除了老大哥美国,你说说还会有谁?买美国武器去保家卫国,搞笑吧?
              • 你"就在医疗系统工作,护士医生工资高福利好职位有保障",晒晒看护士的工资有多高?实际到手又有几文?面临的工作压力又有多大?和这个坛上晒出来的整天上网年薪过十的人士的差别不是一般的大.
                你"就在医疗系统工作",不会不知道不少医院常年累月layoff RN吧,不会没看到经常出入医院的有很多低收入人士吧?而这种现象的成因又多是和他们个人选择的生活方式息息相关. 不会没看到新毕业的学生背着沉重的学生贷款而其他学生得到了大量的减免?

                加拿大为什么没说话的分量? 就是由其经济国防政治势力的弱小造成的. 各国都或明或暗在军备上增加投入,你以为加拿大就是下次世界大战的世外桃园?就加拿大目前的国防能力来说, 随便一个北韩小国都能把他拿下.对随便一架闯入领空的外国飞机都无能为力. "能入侵我们的,除了老大哥美国", 太一厢情愿了吧.

                一起向海外派兵, 是欧美一些国家的公约.自己去学习一下历史总是强过拍脑袋主观想象.

                看你挺喜欢发表政治言论, 不是主观想象就是以点代面(把个别显现generalize成普遍显现), 总之是说不到点子上. 不再回你的政治帖了.
                • 一天没来,发现我荣幸地上了你no contact list. 我经常上rolia, 但不到忍无可忍,不得不发的时候,一般都是潜水。“layoff RN”你,还常年累月呢,搞笑。
                  我的单位,全加数一数二的医疗机构,即使在经济不景的这两年,我们的CEO一再保证不会layoff一个人。一些效率差的机构layoff RN,有啥大惊小怪的,跟其他行业比,不值一提。医疗行业是最具job security 的行业之一,这还有争议?你那话“不是主观想象就是以点代面(把个别显现generalize成普遍显现”,送给你好像更合适。还有“新毕业的学生背着沉重的学生贷款而其他学生得到了大量的减免”这话不清不楚,学生贷款都是有规则的,规则面前人人一样,有啥叫的。当年我上学时,老公有份不高不低的收入,我没有得到一分减免,而我的同学当时两口子都上学,一年就有2万多的减免,那又咋拉,他们是困难呀,还有她减免后,还是有学生贷款债务的,不多不少跟我一样多。我不觉得不平,反而领悟到了加拿大相对公平的社会体制,非常赞赏,庆幸自己来对了地方。还有晒工资单,有意思吗?我挣的哪赶得上那些Rolia 传奇人物,But who cares? 我不需看同事脸色,不需拍头马屁,不担心失业,我爱我的工作,自己开心就好啦。还有我知道我不想做穷得只有钱的人。
    • 天下乌鸦一般黑。。。
    • 我估计会好点。原因是自由党当政时移民配额分配好像没有保守当这样不公平。
      • 你可能会失望的。哈婆现在是少数党政府,大选后极大可能就是多数党政府。那时候他就能为所欲为了。
        • 所以如果这次选举投票,我决不投给保守党。
          • 如果不投给保守党,应该投给哪个党呢?
            • 还没想好,我只想把我自己的一票投给做事稍微公平一点的政党。
            • 投给你的选区里,能战胜保守党候选人的人。很多时候是自由党候选人。 在NDP有希望的选区,投NDP的。虽然NDP政策偏激,但他们有存在的必要。
              • 同意你的说法,我初步也是这么考虑的。
              • 这个弃保策略很重要,大多数选区,投自由党,在ndp远远超过自由党的选区,可以投NDP
                • agree with you! 保守党明显的种族歧视, 保守党大选后极大可能就是多数党政府。那时候他就能为所欲为了。
                  • 大多数选区,投自由党,在ndp远远超过自由党的选区,可以投NDP well said
              • I'm with you!坚决不选保守党!
            • 选从来不投反对票的党员,或者是不给国家添乱的党员。
              • 说得好!谁对加拿大政府投反对票,或者是给加拿大国家添乱,就请把加拿大护照撕碎了扔到马桶里, 滚回中国去!
                • 什么叫滚回中国去? 你是那里人啊?总之骨子里反移民的党我们绝对不投票给他。加拿大政府 = 哈帕政府 吗?哈!哈!哈!
                • 你不会是说的反话吧?你真能挑战我的智力。现在加拿大的保守党政府被反对党投票下台了,你是不是要这些议员都滚回他们祖先的老家,英国,德国,俄罗斯,苏格兰, 爱尔兰,中国。。。。这个LIST会很长。好象你来错了地方,在那些一党制的国家会让你的发言看着更FIT。
                  • 这个可能是TROLL,其实是保守党黑。