本文发表在 rolia.net 枫下论坛我提到斯宾若莎的书和观点主要是想开导你对一个科学家的信仰不要做简单地自已为是的臆断。的确,我以为大多数杰出的科学家会有上帝之信仰的,或有信仰上帝之情节,至少他们会思考这方面的问题,当然我的观点不一定对。当我的主要目的是想让的看看《神学政治论》,学会批判地看书,不要以否定一切的形态去看圣经。希望你以后处理好理性与启示的关系,逐步接受福音成为接受上帝。但你没有去看他的书,一直我就只引用了《神学政治论》的序。这样既简单又让你对自然神论者有所了解,但你没有兴趣,说是翻译的,看荷兰文又不方便。
其实,我想,由于国内无神论者的宣传,已经歪曲了自然神论者关于‘自然’的思考,包括你也是。简单地以为自然是神,神是自然,而不了解他们的一元论思想。以为斯宾若莎对圣经的批判就是否定了神的根本。这是错误的,也是斯宾若莎痛恨的那种读者。我想引用他的话,只是怕伤了你,其实有些话不止是针对你说的,更重要的是对一种现象说的。
我很反感那种用科学二字来打上帝之信仰。也是基于这点我与你讨论,当然我措辞也会有极端之处,那是表达一种心情,有的是开玩笑好玩而已。我很赞成你说的:“我非常反感某些基督教徒无视事实、甚至编造事实的行为!”。但也不要简单地否认基督徒的见证,我以为没有,或极少及个别会这样,可能是你自己不能理解。圣经说:“你们的话,是就说是”。这是耶稣基督说的。我想用我的见证诚心和你交流,可你觉得不消一顾,没办法啦。
我还是想引用斯宾若莎的《神学政治论》12章的那段话。主要是对其他的许多人,帮他们减少一些对《神学政治论》的误解。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
其实,我想,由于国内无神论者的宣传,已经歪曲了自然神论者关于‘自然’的思考,包括你也是。简单地以为自然是神,神是自然,而不了解他们的一元论思想。以为斯宾若莎对圣经的批判就是否定了神的根本。这是错误的,也是斯宾若莎痛恨的那种读者。我想引用他的话,只是怕伤了你,其实有些话不止是针对你说的,更重要的是对一种现象说的。
我很反感那种用科学二字来打上帝之信仰。也是基于这点我与你讨论,当然我措辞也会有极端之处,那是表达一种心情,有的是开玩笑好玩而已。我很赞成你说的:“我非常反感某些基督教徒无视事实、甚至编造事实的行为!”。但也不要简单地否认基督徒的见证,我以为没有,或极少及个别会这样,可能是你自己不能理解。圣经说:“你们的话,是就说是”。这是耶稣基督说的。我想用我的见证诚心和你交流,可你觉得不消一顾,没办法啦。
我还是想引用斯宾若莎的《神学政治论》12章的那段话。主要是对其他的许多人,帮他们减少一些对《神学政治论》的误解。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net