本文发表在 rolia.net 枫下论坛多元文化是加拿大的金子招牌，是经过立法的。不同价值观号称是受到尊重和保护的。我的一个白人同事怀孕早期就知道她的孩子的心脏有严重缺陷，即使出生后马上动手术，生存率都只有个位数。她和她的老公从他们的价值观出发，决定不管怎样都要生下他。这个孩子生下后活了不到3个月，除了在家呆了2天不到，就一直在儿童医院的重症病房。手术也作了，还是没能挽回。还有一个Manager，出于他的宗教信仰，是不能避孕的。孩子数量已过两位数了，还没有停的迹象。最新的一个baby,因为早产儿，在ICU呆了几个月，还是不能救活。听说又怀孕了，这种是不可否定还会重演。正常啊，年纪越来越大，还要生生生的话，生下早产儿和缺陷儿的机会就很大了。这两个例子中医疗帐单的数字肯定惊人，当然是全体纳税人买单。为什么他们的价值观受到尊重和保护，我们就不可以呢？
说父母移民会让加拿大社会福利系统崩溃，那是误导。父母移民的医疗支出在庞大的加拿大福利体系中实在是不值一提。象e-health 这样的丑闻，浪费纳税人1B,可以供父母医疗支出多少年啊，估计等现有的父母移民都离世都有富余。这种丑闻，加上屈从美国压力买的那些永远不会派上用场的高级杀人武器，才让我们纳税人大出血。真正会让我们的医疗系统有很大压力的，我觉得会是因不健康的生活方式带来的肥胖症和糖尿病。我看到太多的人，年纪轻轻，就得了肥胖症和糖尿病综合症，步履蹒跚，已经是医院常客。我们中国移民中有肥胖症和糖尿病得不多，也算减轻了我们的医疗系统了的负担了。
民意是什么？是政客用以玩弄权术的武器。移民占加拿大的少数，父母移民当然不可能成为主流民意。如果都以多数民意来决定政策，天主教学校早就得不到政府拨款了，魁北克人就也不可能享受到超过其他加拿大人的福利了。这个时候，应该是当权的有识之士拿出智慧来，找到一个相对公平，合情合理的解决办法。而不是要把责任都推给别人，强占道德高点。这样反而暴露出他们放不上台面的内心。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net