×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

现在有双通道的异动情况,一定要高举平等旗帜:为何10年交水牛成的人不要保证金,09年交香港08年交北京的人要保证金???

本文发表在 rolia.net 枫下论坛父母团聚申请年龄设限 有反对声音

--------------------------------------------------------------------------------
2011-02-19 15:52:47 作者:杨婉文 来源:星岛日报
北辰网2011年2月19日讯,据星岛日报报道,联邦移民及公民部长康尼(Jason Kenney)周五表示,当局正慎重探讨是否要效法当年清理技术移民积压个桉的方法,去清理父母及祖父母团聚囤积个桉,缩短轮候时间。移民部正考虑是否用保证金等准则,限制申请个桉数目。反对党反对用这个方法,但有移民律师认为,方法有效。

邹至蕙周五接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示,当年清理技术移民积压个桉的方法,是由部长决定究竟那些人合资格申请,若用在父母及祖父母团聚类别,会做成不公平的情况。她举例,移民部可能会限定70岁以上的人不能申请有关类别,令一些人完全不能申请,是不民主的做法。

但康尼顾问梁英年指出,本国是西方国家中,父母移民最宽鬆的国家之一,申请人数不断增加,每年的移民名额又有限,若政府继续收申请,问题会恶化,因此选择那些人能快点移民,是其中一个解决方法。

他指出,部长周五提到的探讨方桉包括,部长提议是否去到某个年龄,就不接受有关的申请。部份国民关注父母及祖父母移民会对本国的医疗制度构成压力,移民部正考虑,是否要缴交保证金,让申请人可快点移民。移民部也正研究担保人的财政能力是否也要修改,来缩短轮候时间。

梁英年表示,这些都是初步构思,移民部也收到移民团体的建议,当中包括与经济挂钩,令国民瞭解父母移民不是对本国社会构成压力。

温哥华移民律师库兰(Richard Kurland)认为,政府探讨的方桉可行,因为可减少合资格申请人数,去清理积压个桉。他建议,考虑医疗保险的方法,计算父母移民15年的医疗开支是多少,然后要求申请人支付有关费用,这样就可以解决外界关注没有交税的父母移民,对本国医疗制度构成的压力。

温哥华注册移民顾问陈淑仪认为,用担保人的财政能力作为选择申请因素可以考虑,但就不赞成用年龄去限制申请。她建议政府审核已递交的父母及祖父母移民申请,看看有没有个桉由于等太久而去世,或已没兴趣移民,来清理积压个桉。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / “移民就是丢下父母”,先假设这个结论正确。那么同样的标准就要适用在所有父母移民,包括欧洲,美洲等等。所以,上一次集会要求所有父母移民同等速度很重要。希望大家集中这一点监督移民部。
    • 我一直有一个疑问,很多年前父母移民是很快的,我听说的最早的只需要2年就办妥了。加拿大一直是移民大国,难道以前那么多年,父母移民的申请case都很少么?
      • 那时中国大陆老人不流行来加拿大,时代不同了。
        • 10多年前大陆的技术移民比较少,但是香港人移过来很多阿。他们对于父母的观念和我们的不是差不多么,每次去吃早茶都能看到好多香港人带着父母出来,为何他们那时候没有这问题呢?
          • 啊啊,那时的港府和先在的GD是不一样的吗
            • 其实,如果港人和大陆人还是有很大不同的,何况香港老人移民的Population能和大陆的比吗?Population这个问题吓着CIC了。
          • 我还听说一个香港人,他说移民是他父母移过来的,属于退休移民类别,就是他父母退休了,就可以移民加拿大,把我惊讶的。他爸爸有十个孩子,跟着移民过来的就有5个孩子。
      • 早年不要2年,1年以内。
        • 当年我父母是7个月,体检还复查了一次,耽误了1个多月。
          • 北京么?哪一年的事?
      • 那时候只要半年,我父母不愿意来,说是不习惯,多来玩几次后,觉得才可以接受,不过现在都办了5,6年了,也还没有下来,
        • 有个老头10年前来的,说来了就没回去过。从递交sonpsorship到bufflo下visa,前后就半年。说明那时候名额充足。
          • 没错,就是这样的,我父母当时也在这儿,问他们,我爸爸说不想移民,所以就经常来探亲,现在想移民了,又不容易了。
            • wow,那你来了不止10年了,绝对是前辈了。
              • 确实来了很多年了,至今没有领过加拿大一分所谓的福利,都交税了,当年父母也知道10年后有所谓老年金,如果移民了,现在应该可以领了,不过他们就没有把这个算在他们的计划里,所以没有想移民。
                现在觉得移民可以接受了,因为5年内只需要呆满两年这个规定他们比较喜欢,可以比较自由的回中国,还保留移民身份
      • 好像是96还是98年,加拿大才开始对大陆开放移民。之前在这里的大陆人不会多,主要的父母移民都不是大陆社区。所以不会有多少大陆人对此关心。
        而且,相同的资源,比如2万的名额,当年没有大陆人父母申请,例如只有香港人的父母申请,自然压力就小。还有,例如,都是香港人的父母申请移民,进度只能是纵向和以前比,没有其他地区可供相比,速度的变化不会引起公愤。比如说,如果现在全球所有父母申请速度都是30个月,今年会慢到35个月,那么10月份的集会就不成立了,因为全球速度都一样。所以,首先要求全球速度一样,到时候就可以激起公愤了。
        • 前几天递交北京的父母移民2008年case也就3000,2009年米西沙家才慢下来的。2005年-2006年每年父母移民高峰的时候要2W多人呢。每年中国父母并不是占父母移民人数的大部分。
    • 白人优先,加拿大无例外。
      • 没错。“移民就是丢下父母”把这句写在移民package里, 估计就能随了保守党 的心了。再加上别的手法,那个时候移民的主力就会是白人了。中国人将更加边缘话。就会随时听到"怎么?不满意,滚回中国去。"。
        • 你说的这话,其实就是那些支持保守党的中国人的心里话, “不喜欢这儿,你就回中国啊”,这儿都是靠选票说话的,如果这个族群不能团结发声,他们就等着继续边缘化,想漂白是不可能的
    • 所以说,要求平等是一个挺好的切入点。
    • 现在有双通道的异动情况,一定要高举平等旗帜:为何10年交水牛成的人不要保证金,09年交香港08年交北京的人要保证金???
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛父母团聚申请年龄设限 有反对声音

      --------------------------------------------------------------------------------
      2011-02-19 15:52:47 作者:杨婉文 来源:星岛日报
      北辰网2011年2月19日讯,据星岛日报报道,联邦移民及公民部长康尼(Jason Kenney)周五表示,当局正慎重探讨是否要效法当年清理技术移民积压个桉的方法,去清理父母及祖父母团聚囤积个桉,缩短轮候时间。移民部正考虑是否用保证金等准则,限制申请个桉数目。反对党反对用这个方法,但有移民律师认为,方法有效。

      邹至蕙周五接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示,当年清理技术移民积压个桉的方法,是由部长决定究竟那些人合资格申请,若用在父母及祖父母团聚类别,会做成不公平的情况。她举例,移民部可能会限定70岁以上的人不能申请有关类别,令一些人完全不能申请,是不民主的做法。

      但康尼顾问梁英年指出,本国是西方国家中,父母移民最宽鬆的国家之一,申请人数不断增加,每年的移民名额又有限,若政府继续收申请,问题会恶化,因此选择那些人能快点移民,是其中一个解决方法。

      他指出,部长周五提到的探讨方桉包括,部长提议是否去到某个年龄,就不接受有关的申请。部份国民关注父母及祖父母移民会对本国的医疗制度构成压力,移民部正考虑,是否要缴交保证金,让申请人可快点移民。移民部也正研究担保人的财政能力是否也要修改,来缩短轮候时间。

      梁英年表示,这些都是初步构思,移民部也收到移民团体的建议,当中包括与经济挂钩,令国民瞭解父母移民不是对本国社会构成压力。

      温哥华移民律师库兰(Richard Kurland)认为,政府探讨的方桉可行,因为可减少合资格申请人数,去清理积压个桉。他建议,考虑医疗保险的方法,计算父母移民15年的医疗开支是多少,然后要求申请人支付有关费用,这样就可以解决外界关注没有交税的父母移民,对本国医疗制度构成的压力。

      温哥华注册移民顾问陈淑仪认为,用担保人的财政能力作为选择申请因素可以考虑,但就不赞成用年龄去限制申请。她建议政府审核已递交的父母及祖父母移民申请,看看有没有个桉由于等太久而去世,或已没兴趣移民,来清理积压个桉。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 不是我不愿意付钱4,5万还是拿得出的;谁让我比别人晚交密西杀价1,2年呢。
        但你要让我付得不公平:
        为何10年交水牛成的人不要保证金,09年交香港08年交北京的人要保证金???
        这个钱不会落入政府口袋,几万足够打官司了。
      • 限制年龄一定不可行的,父母双方如果年龄相差太大难道一个批准一个拒绝?越是父母年龄相差大,还越是应该让他们过来,因为一旦一个过世,另外一个还有很多年要单独生活呢。
        还有60岁的人也有可能在不久的将来百病缠身花费加拿大很多资源,但是也有可能80的却不花费加拿大很多资源。70岁过来还未必会用上养老金,但是60岁过来的,等上10年是一定会领取养老金的,至少领上10年。为何父母年龄大一些的,就不让来了。不合理!
      • 按年龄是不可行的,马上告他歧视。提高财务标准最温和,但估计反对声音也很大。保证金的方法澳大利亚也用,实际操作后,不交钱的基本排队N年了。问题是,全球移民速度不一致,先要平等处理时间才能推行新政,不然又要惹官司了。
    • 如果“移民就是丢下父母”,那么,不仅仅中国人要接受这个结果,所有地区的申请人都要接受同一个结果。公平不是据说是加拿大的价值观吗。
      • 简单来说,2010年水牛城处理速度是10个月,北京30个月。那么2011年,水牛城配额就是0,2010年所有的配额全部转北京,直到北京的速度为10个月为止,水牛城可以开始处理新的申请。这才是公平。
        • 要用加拿大所提倡的、 或者引以为傲的东西来谈才有用,比如“公平”,“公正”等等价值观。
          • +10000
          • NN的,如果这样,你就傻了。人家统计过了,来100户欧洲人,也没几户申请父母过来。按比例,算算文明古国的父母申请率是多少。
            • 比如说,发达国家,每100万个人才有一个人申请父母移民,算加拿大2千5百万人来自发达国家,所以,才有25个父母申请,不过配额是100个。大陆的每两个就申请4个父母,算大陆有300万人在这里,父母申请是600万,可惜额度只有10个。
              那么,按照加拿大引以为傲的公平还有我们都接受的“申请移民就是丢弃父母”,应该等到大陆父母处理完了598万零9975个case了,才开始处理发达国家的25个,而且同时还要处理北京的25个。如果到时候只要10个额度,那么,10个额度平分。
            • rolia上有非官方统计,将近1半人的不准备给父母办移民,双方都办的只占少数。
        • 前一阶段递交bufflo的只有4个月就办出来了,更本没有10个月。而北京何止34个月啊。去年年底的基本上都要36-38个月。
      • Those old people should be allowed to visit only and no immigration. There are a lot of Old Chinese immigrants in GTA already.
        • Agree 200% but it is very hard for many people to accept that and I understand a lot of people want their parents to live with them and take care of them.