本文发表在 rolia.net 枫下论坛因减少父母及祖父母移民人数目标而遭批评的移民部长康尼(Jason Kenney)(左图)，昨日亲上火线，透过全国族裔传媒电话会议作出说明。 康尼指出，他知道在一些文化当中，父母与配偶或子女相同重要，但是他认为申请人在移民时已作出了抉择，「是他们选择离开父母及祖父母」(They are making the choice to leave their parents and grandparents)，又强调这个是移民自己的决定，「而不是加拿大、我或联邦政府的决定」(When they choose to immigrate they are choosing, they're making the choice, not Canada, not me, not the government)。
康尼在电话会议一开始时即开宗明义说，反对党批评移民部「减少家庭团聚人数」完全不符合事实，「今年整体家庭团聚人数目标将较去年增加」，他并举出数字证明说，「去年目标为6.3万人，今年目标提高至6.55万人」。
最高目标仅减少500人，但在另一方面，康尼也承认，「父母及祖父母所属的第四类家庭团聚人数则略微减少（实际配额其实是减少40%）」。 至于具体减少情况，康尼说，去年父母及祖父母移民目标为1.5万至1.8万人，今年则修正为1.3万至1.75万人，等于只减少500人(即最高目标减少的部分)。 针对有族裔传媒问及，知不知道在一些如中国或印度的移民社区，父母与配偶或孩子其实是同等重要?
康尼说，他能够明白，也理解某些文化中，父母与子女及配偶有同等重要地位，「但这不是《移民法》的说法(It is not what the Immigration Act says)。」 他表示，加拿大的移民政策和世界上任何接受移民的国家都相同，优先接受配偶、子女，但父母及祖父母则不在优先考虑内。
康尼表示，「任何要移民加拿大的人都应知道，他们一开始的申请，是无法带上自己的父母及祖父母，有关的程序是分开的，而且根据加拿大法令并不在优先顺序内。」 移民部长：世界各国都不优先接受父母移民 离开父母是移民的决定他强调，「即使移民到英国、澳洲、美国或新西兰，去到世界任何一个有收移民的国家，我怀疑大家都是相同做法(即不优先接受父母及祖父母)。康尼认为，「说不定去到印度或中国，如果也有移民制度，我怀疑也一样不会优先接受父母或祖父母。」对于移民抵加后，会设法申请父母或祖父母到来与他们团聚的心情，康尼表示能够理解，然而，「当他们选择移民这条路时，他们已作出抉择，他们已决定离开父母或祖父母。 」
康尼说，身为移民部长，他的责任是遵守加拿大法律，像《移民法》对配偶及子女的申请，有优先审查的要求，他的工作则是，设法让配偶及子女能在最短时间内来到加拿大。资源有限 无法减少积压 在如何减少申请积压，加速移民申请方面，康尼说，以现在积压情况，移民部必须增加年度移民吸纳人数一倍至50万人，但他不认为以现在加拿大已有的学校、医院或任何社会服务，有办法接受一下引进这么多移民。
康尼更反击，他是移民部长，必须对政策负责，不像反对党，只是批评，不用负责。
移民部「三点不露」：团聚移民目标扑朔迷离
世界日报）假如你遇上一位保守的美女，不管你有什么诉求，她都会三点不露的。
哈珀保守党政府也来个「三点不露」，不过这是露了第一、第二点，却不露第三点。
话说近日有移民律师揭露，今年家庭团聚类移民中，父母及祖父母移民配额将大减三分之一。连日来移民家庭、移民业界，以至声称此种措施「违反人权」的法律学者，以及新民主党国会议员邹至蕙等，纷纷表达不满。
面对群情汹涌，移民部长康尼的新闻秘书17日发了一则新闻稿，题为「哈珀保守党在2011年扩增家庭团聚移民」。
但其实新闻稿中引述的两组数字，都是旧闻，早已在移民部提交国会的年度报告中提出。
第一组数字是，2010年家庭团聚类移民原配额是5万7000至6万3000之间，而实际吸纳了5万9029人。2011年还会把目标配额提高至5万8500至6万5000人之间。 在引述这组数字时，有括号注明家庭团聚类移民包括配偶、子女、父母、祖父母。其后又有解释，把父母及祖父母的名额作出「微幅调降」(slight decrease)，便可以「明显提升」(significantly increase)配偶和子女的吸纳人数。 怎么一方微减，另两方就可大增，这真是很奇怪的数学啊!
再看另一组数字，提到哈珀执政五年来，在2006至2010年期间，年均家庭团聚类移民数达6万3476人，明显高于2000至2005年自由党执政期间的6万224人年均数字。
就这样，两组数字，露了两点，而且是很大的两点，很诱人啊! 可是为什么对目前群情汹涌中诉求的第三点，却只字不提，遮遮掩掩，来个「三点不露」呢? 也许对于父母及祖父母配额被减三分之一这一点，在他们看来实在太小，只是「微幅调降」，不过这很小的东西又能造成很大的效果，让另一方「明显提升」，更加引诱人要看个究竟。
因此，不管怎样，请把第三点露出来吧，是大是小，让我们看个明白!更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
康尼在电话会议一开始时即开宗明义说，反对党批评移民部「减少家庭团聚人数」完全不符合事实，「今年整体家庭团聚人数目标将较去年增加」，他并举出数字证明说，「去年目标为6.3万人，今年目标提高至6.55万人」。
最高目标仅减少500人，但在另一方面，康尼也承认，「父母及祖父母所属的第四类家庭团聚人数则略微减少（实际配额其实是减少40%）」。 至于具体减少情况，康尼说，去年父母及祖父母移民目标为1.5万至1.8万人，今年则修正为1.3万至1.75万人，等于只减少500人(即最高目标减少的部分)。 针对有族裔传媒问及，知不知道在一些如中国或印度的移民社区，父母与配偶或孩子其实是同等重要?
康尼说，他能够明白，也理解某些文化中，父母与子女及配偶有同等重要地位，「但这不是《移民法》的说法(It is not what the Immigration Act says)。」 他表示，加拿大的移民政策和世界上任何接受移民的国家都相同，优先接受配偶、子女，但父母及祖父母则不在优先考虑内。
康尼表示，「任何要移民加拿大的人都应知道，他们一开始的申请，是无法带上自己的父母及祖父母，有关的程序是分开的，而且根据加拿大法令并不在优先顺序内。」 移民部长：世界各国都不优先接受父母移民 离开父母是移民的决定他强调，「即使移民到英国、澳洲、美国或新西兰，去到世界任何一个有收移民的国家，我怀疑大家都是相同做法(即不优先接受父母及祖父母)。康尼认为，「说不定去到印度或中国，如果也有移民制度，我怀疑也一样不会优先接受父母或祖父母。」对于移民抵加后，会设法申请父母或祖父母到来与他们团聚的心情，康尼表示能够理解，然而，「当他们选择移民这条路时，他们已作出抉择，他们已决定离开父母或祖父母。 」
康尼说，身为移民部长，他的责任是遵守加拿大法律，像《移民法》对配偶及子女的申请，有优先审查的要求，他的工作则是，设法让配偶及子女能在最短时间内来到加拿大。资源有限 无法减少积压 在如何减少申请积压，加速移民申请方面，康尼说，以现在积压情况，移民部必须增加年度移民吸纳人数一倍至50万人，但他不认为以现在加拿大已有的学校、医院或任何社会服务，有办法接受一下引进这么多移民。
康尼更反击，他是移民部长，必须对政策负责，不像反对党，只是批评，不用负责。
移民部「三点不露」：团聚移民目标扑朔迷离
世界日报）假如你遇上一位保守的美女，不管你有什么诉求，她都会三点不露的。
哈珀保守党政府也来个「三点不露」，不过这是露了第一、第二点，却不露第三点。
话说近日有移民律师揭露，今年家庭团聚类移民中，父母及祖父母移民配额将大减三分之一。连日来移民家庭、移民业界，以至声称此种措施「违反人权」的法律学者，以及新民主党国会议员邹至蕙等，纷纷表达不满。
面对群情汹涌，移民部长康尼的新闻秘书17日发了一则新闻稿，题为「哈珀保守党在2011年扩增家庭团聚移民」。
但其实新闻稿中引述的两组数字，都是旧闻，早已在移民部提交国会的年度报告中提出。
第一组数字是，2010年家庭团聚类移民原配额是5万7000至6万3000之间，而实际吸纳了5万9029人。2011年还会把目标配额提高至5万8500至6万5000人之间。 在引述这组数字时，有括号注明家庭团聚类移民包括配偶、子女、父母、祖父母。其后又有解释，把父母及祖父母的名额作出「微幅调降」(slight decrease)，便可以「明显提升」(significantly increase)配偶和子女的吸纳人数。 怎么一方微减，另两方就可大增，这真是很奇怪的数学啊!
再看另一组数字，提到哈珀执政五年来，在2006至2010年期间，年均家庭团聚类移民数达6万3476人，明显高于2000至2005年自由党执政期间的6万224人年均数字。
就这样，两组数字，露了两点，而且是很大的两点，很诱人啊! 可是为什么对目前群情汹涌中诉求的第三点，却只字不提，遮遮掩掩，来个「三点不露」呢? 也许对于父母及祖父母配额被减三分之一这一点，在他们看来实在太小，只是「微幅调降」，不过这很小的东西又能造成很大的效果，让另一方「明显提升」，更加引诱人要看个究竟。
因此，不管怎样，请把第三点露出来吧，是大是小，让我们看个明白!更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net