你的想法是对的，可就是有人没有你那么理智懂道理。想取消是不可能的，想扩大也是不太现实的。加拿大每年对难民的接受其实也一样。如果真为自己父母养老着急，就早点稳定工作，早点递交申请，没有别的更好的解决方法。任何为增加名额的斗争都是徒劳。 -tracyd(等待明天) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

相约北美 / 探亲团聚 / 2010年加拿大医疗开支占GDP的11.7%. 近50%的医疗支出是被占全国总人口14%的65岁以上老人所消费(平均CAD14560/老人).那些鼓动要自负父母移民的人. 为了显示你们的诚意,请为你们的父母预交10年的医疗和生活费用55万. -srain(rain); 2011-2-16 (#6514318@0)

那我爸妈现在已经移民了，只有55岁的，我爸爸因为赋闲在家，又去工作了，是他原来从事的技术工种，那这样你还要求吗？他们还在给加拿大缴税，那又怎么算？实在不想理你，吃不到葡萄的典型心理。 -panqin(小满); 2011-2-16 (#6514470@0)

当年越南船民也是这样. 加拿大给了你父亲自立就业的机会, 该有感激之心. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518351@0)

替你的父母感到羞愧，原来他们不能跟你在一起，是因为你不同意给他们到加拿大自立的机会。那么请问你的父母在中国自立吗？看来他们不得不自立，因为没有良心的子女。 -panqin(小满); 2011-2-19 (#6519590@0)

瞧那一张口的素质,就算变成了加拿大人,身上的烙印还是那么明显.送你一句衷言:骂大街羞辱到的只有你自己.好自为之吧. -srain(rain); 2011-2-19 (#6519807@0)

这个话不是说你自己吗？龌龊的人永远觉得别人跟自己一样，跟你这种人为伍只是降低自己的素质。回家好好看看镜子吧！ -panqin(小满); 2011-2-21 (#6521141@0)

人有多种多样. 你喜欢如此展现你自己请继续好了! 我没有教育你的责任.你的行为离我的生活圈子太远了! 我已浪费了太多的时间看,回你这种贴. 最后一次回这个ID的帖,同时也advise她好自为之. -srain(rain); 2011-2-21 (#6521164@0)

(#6521139@0). 血压170的人该去的地方是公园,不是工厂,该做的是轻微运动,不是抡大锤. 加拿大不胜负荷的医疗体系啊!可预见的是不远将来的过百万的开销. -srain(rain); 2011-2-21 (#6521158@0)

就算血压再高又如何？加拿大这部分移民数量不会增加，也暂时不会取消的，包括难民部分。该过来的依然会过来，该等的依然需要等，该用资源的依然用资源。反正不是你我在这里吵一吵闹一闹就能改变点什么的。 -tracyd(等待明天); 2011-2-21 (#6521245@0)

我个人的观点是不支持取消父母移民,不支持大幅提高配额,8-10年的等待时间是合理的. -srain(rain); 2011-2-21 {621} (#6521388@0)
发帖目的是因为对坛子上出现的这些心态而不安:
1.取消社会对移民父母的医疗福利, 由他/她自己承担, 把父母移民大量,快快地放进来.
2.他/她为加拿大交了税而没用福利,加拿大就该照顾他/她的父母.
3.加拿大欠了他/她和他们父母的.

我认为我们第一代移民工作三四十年所交的税,也许仅能cover他/她自己现在,将来养老和子女成长所占用的社会资源. 父母养老是极其昂贵的. 就算他们现在很健康, 谁都不知道明天会发生什么. 加拿大接受我们的父母是do us a big favour. 我们该感恩, 该努力工作, 善待周围人并提供力所能及的帮助反馈回报社会对我们父母的照管.

这几天看到人的心态很不同,更有为她自己的小精明沾沾自喜的.Whatever, God bless Canada and every family!

你的想法是对的，可就是有人没有你那么理智懂道理。想取消是不可能的，想扩大也是不太现实的。加拿大每年对难民的接受其实也一样。如果真为自己父母养老着急，就早点稳定工作，早点递交申请，没有别的更好的解决方法。任何为增加名额的斗争都是徒劳。 -tracyd(等待明天); 2011-2-21 {541} (#6521418@0)
昨天看voa的video，希腊去年1年有10W难民跨越边界从伊拉克，伊朗等国家长途跋涉经过土耳其到希腊，希腊已经不堪难民重负了，他们准备要在土耳其边界修筑一个高达8 miles的墙。泰国现在也因为难民太多，无法给在泰国illegle的worker生的孩子公民身份，一旦给与了孩子身份会有更多的难民会从缅甸的国过去享受泰国公民的福利。全世界还有其他很多地方有难民，所以加拿大作为发达国家，每年也一定会接受一定数量的难民。
作为人道主义，父母移民也一样，这道门不会关闭。
加拿大的福利政策是自2战以后建立的，好像一直就没有改过。难道就会因为有人反对，建议多接受父母移民而改了呢？
给父母办移民的人很多，大多数人的心态正常，不一定都有感恩的心，但至少可以理解配额制度的合理性，并且可以安心地排队等待。 -lionel(Lionel); 2011-2-21 (#6521461@0)

接收技术移民的时候，建议加拿大一次买断前30年的教育费用 -robos(不错); 2011-2-16 (#6514475@0)

最讨厌的就是这种腔调,不知感恩.加拿大求你逼你来的吗? 大批大批排对要来的还来不了呢. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518361@0)

我倒觉得应该给医生减工资, 美其名约保障大众健康不让很多称职的人入行, 把医疗费珙这么高, 是个阴谋-----这些狗屁医疗系统早晚把全球都绑架, 让你们在这里打, 到哪里也打不明白 -mickeyh(mickey); 2011-2-16 (#6514534@0)

我觉得应该给医生加工资才是.医生本身是高风险职业, 压力极大. 一般医生的工资也就10几20万.看看rolia上,俺记得不少人暴自己工作轻轻松松10几万, 跟他们比起,医生deserve更高. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518401@0)

预交医疗费不合理。我觉得前10（或者20？）年，没有ohip，问题就解决了。 -19and9(猪，老虎，兔子？); 2011-2-16 (#6514637@0)

还不如收年轻移民，签合同，不能入籍，只能是移民。干到55岁后就不是移民，必须离开加拿大。审批时间一个星期。 -ignoreme(别当真); 2011-2-17 (#6514699@0)

lol, 比当年造铁路的华工还惨呢。要入籍，可以，预交10W人头税。 -tracyd(等待明天); 2011-2-17 (#6514866@0)

还是预先交费靠谱些. 没有OHIP的老人的一个中等规模的疾病就会让他们的中产阶层的承养者破产的,到那时负担还不是转嫁给社会? -srain(rain); 2011-2-18 (#6518373@0)

关键是你们的政府一直说可以办，那么办的时间就因该在Common Sense范围内。 -dulululu(dulululu); 2011-2-17 {72} (#6514723@0)
不说欺诈，你们的政府至少严重误导。

早知道不可以办，早就取消移民即可。

加拿大的父母移民在世界范围内应该是最宽松的, 政府对移民的父母也是付出多多,看到那么多国人不知感恩反而多有怨言,觉得国人呀国人...! -srain(rain); 2011-2-18 (#6518344@0)

u r so ignorant. us has much better policy for parents immigration. always priority with no quota on parents. nation wide processing centers average processing time 6 months... -michaelscott(fish in a pond); 2011-2-18 (#6518522@0)

拉倒吧,看看政府的网站怎么说的"To bring your parents to live in the United States as a permanent resident, you must be a U.S. citizen. Permanent residents may not bring parents to live permanently in the United States." -srain(rain); 2011-2-18 (#6518603@0)

美国移民有First preference, second preference (2A), 2(B), third preference, fourth preference, 父母移民根本不在priority list上. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518613@0)

而且,更没有象加拿大这么大笔的为老年移民的支出. 在工作中遇到太多太多子女去了美国,把移民的老人孤独地流在加拿大的情形,常常被找去给不懂英语的他们做翻译,辛酸呀. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518621@0)

pls dont do that any more. nobody appreciates it. -michaelscott(fish in a pond); 2011-2-18 (#6518973@0)

你错了,那些老人总是很感激.至于他们的子女,道不和, 所以毫无兴趣知道他们是谁. -srain(rain); 2011-2-19 (#6519062@0)

其实一个愿打一个愿挨，在我们看来他们很辛酸，也许在他们心里只是不够完美而已。无论是为了什么目的，他们有这个目的支撑着，心里可能舒服一点点，祝福他们吧，过得真不容易。 -elephantsong(双修大笨象); 2011-2-19 (#6519103@0)

+1. -srain(rain); 2011-2-21 (#6521170@0)

the reason why u didnt see parents on a 'priority' sequence,cuz parents r the priority of priorities.u can almost take it for granted in the us.my point is for parents immigration to the us,"No Quota","Average Processing Time 6 Months", period. -michaelscott(fish in a pond); 2011-2-18 (#6518971@0)

移民官方网写得明明白白:First preference: 公民的未婚成年子女.Second Preference (2A): 绿卡的配偶和未婚未成年子Second Preference (2B): 绿卡的未婚成年子女Third Preference: 公民的已婚子女.Fourth Preference:公民的姊妹. -srain(rain); 2011-2-19 {191} (#6519073@0)
你要把父母移民的位置插在哪里?照你的说法是重中之重,凌驾配偶子女之上. 按你的排序法美国堪称热爱老人的典范.

主观的人见过不少,在事实面前还狡辩的人在加拿大真不多见.一叶知秋, 没兴趣再回你的帖了.

多年前刚刚来的时候，经常看见老移民能把全家，包括姊妹办来，一直不知道这个公民的姊妹怎么办，居然还是forth preference，谁见人办过吗？不就是独立移民能加5分吗 -mtl_op(mtl); 2011-2-21 (#6521772@0)

应该很久以前的移民政策了，后来应该改了。我也听说有人这么过来的，说是当时兄弟姊妹移民过来的，不过那人的年纪都和我爸爸妈妈一样大了。 -tracyd(等待明天); 2011-2-21 (#6521785@0)

what an idiot u r. only citizens can bring their parents to the us.true.but whats any difference here?PRs will become citizens in 3 years. -michaelscott(fish in a pond); 2011-2-18 (#6518970@0)

美国在你心目中那么好,把你父母带去吧,皆大欢喜,不要学你的同道人把父母单独留在加拿大. 呵呵. -srain(rain); 2011-2-19 (#6519064@0)

Why 55万? even I pay the health insurance very month $1000, $12000 a year, 10 years will be 12万. You can cancel the pension. -dddttt(); 2011-2-17 (#6514923@0)

我的理解是每人有父母两个老人, 所以按人均标准, 两人十年医疗费用是30万,25万生活费是最低标准. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518318@0)

每2人生活费2000多一个月不大合理把。 -dulululu(dulululu); 2011-2-18 (#6518329@0)

说了是最低标准,就着就让大家都受惊了, 呵呵. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518383@0)

why living expenses? they will live with us and we will afford them (or they can affoard themselves), why we need to prepaid this to the government? but prepaid medical expense -criss(criss); 2011-2-18 {76} (#6517086@0)
or sign something to waive any social welfare, pension is ok to some people.

为了让政府相信你们的诚意.这样你们就算去美国或回国而把父母单独留在加拿大都无可厚非了. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518327@0)

加一点说明:本人上述观点是针对前一阵坛里有人说要取消移民父母福利医疗来换取加快移民进程的. 目的是提醒他们鼓吹取消医疗福利后他们自己能负担得起其父母在加国的养老吗?不要到负担不起的时候再推给政府自打嘴巴. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518307@0)

根本养不起，好像没人说取消医疗吧，说的是取消养老金，那个离的远，没有也不会有太大影响。 -happygirl05(牛牛); 2011-2-18 (#6518353@0)

老人对社会的负担最大的部分是医疗. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518378@0)

青壮年血气正盛，很少染病，老年衰退病多自然消耗医疗资源就多，各国概莫能外。各国的社会福利表现优劣，这是重要的判断标准。 -qingfenger2008( 清风儿); 2011-2-18 (#6518408@0)

不错.所以政府根据实际情况降低父母移民配额应该是根据实际情况, 顺应大部分人心的举动. 当然损害了少数办理父母移民的利益. 任何一个政策都不会让所有人满意. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518430@0)

你就一典型没事干找人吵架。昨天无意中看到你这原贴，没人回，没多久你自己又去重发一遍，直到现在有人理睬你？现在国内有医疗保险，在国内看病没看出比加拿大差。 -hungrybee(愤怒的水壶); 2011-2-18 (#6518422@0)

你好象是个国际学生吧, 现在你明白加拿大不欢迎父母移民了, 不要到时说加拿大骗你来的吧. 对你的愤怒我很无所谓, 呵呵. 你看到了上边那些数字, 就够了. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518442@0)

来这里是我的选择，我从来没说过是被骗来的。加拿大在需要技术移民的时候就应该知道会要有所付出，无私奉献？大家各取所需而已。证明孝子孝女多数，你是个别。你老的时候希望儿孙满堂，还是孤孤零零的在foodcourt 吃饭？ -hungrybee(愤怒的水壶); 2011-2-18 (#6518544@0)

正是为了我们老的时候或我们的儿孙还能在foodcourt 有饭吃,加拿大才要处理好老人移民的配额问题.尽孝方式多样,移民也是一种, 但若认为是唯一的一种就是太偏激了. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518625@0)

总结:加拿大的医疗费用还在逐年上升, 已经到了不堪重负的时候,所以我不支持一拖二的移民方式.加拿大移民政策是解决国人老龄化的问题,如果进来一个青壮年要捎带两个老年,长久来说无疑是灾难. -srain(rain); 2011-2-18 {133} (#6518482@0)
父母移民配额的降低从长远来说是不可逆转的趋势,任何要大幅度增加配额的争斗都是白白浪费时间和精力.唯一能做的就是争取公平和同样的处理时间.

安省200多亿的赤字最好你也去管一管。 -hungrybee(愤怒的水壶); 2011-2-18 (#6518548@0)

这是抬扛,不予回答.不管怎样,无限量的老人移民是大多数人不情愿的. -srain(rain); 2011-2-18 (#6518631@0)
能理解办父母的心。加拿大对老人移民的限制也是应该。养老金的数目和医疗比起来相差太大。为了将来我门还有医疗保障。应取消老人移民。 -areyouready(Lovely Doggie); 2011-2-18 (#6518644@0)

要全部取消是不可能的，真要取消，加拿大应该先取消难民。老人过来前几年未必用加拿大多少福利，还能创造效益。但是难民一过来就马上有每月好几百的福利了，还有很多移民过来，从来不工作就一直领取福利的，有些一领就是很多年，甚至一辈子。 -tracyd(等待明天); 2011-2-18 (#6518712@0)

+1 -xuecun(狗不理包子); 2011-2-18 (#6518894@0)

父母移民申请花不了纳税人一个子，看看难民申请吧，一个申请就已经花费纳税人50K了，更别说拿到身份以后呢。虽然难民配额也在减，但是难民每年的配额不比父母移民的配额少。还有不少假难民，父母移民没有作假的吧？
-tracyd(等待明天); 2011-2-18 (#6518742@0)

难民和老人移民是两回事。难民是加拿大很大的漏冻。花费真的相当可怕。就象美国人的枪支。有点立国的象征。如果能不收难民更好。但没有一个证客敢说。 -areyouready(Lovely Doggie); 2011-2-18 (#6518885@0)

如果说无法办到不收难民的话，那老人也一样。至少老人的子女还在为加拿大做贡献，老人带大的子孙辈的也会对加拿大作贡献。但是难民却不，难民的子孙可能也会是加拿大的巨大包袱。另外别忘了加拿大每年接受全世界1/10的难民，加拿大实在是太慷慨了。 -tracyd(等待明天); 2011-2-19 (#6519107@0)

+1 -xuecun(狗不理包子); 2011-2-18 (#6518895@0)

我说老人移民应该跟担保者经济收入挂钩。至少要保证老人来了之后一家人生活在中等以上生活水平。 -boer_ioi(上班，下班); 2011-2-21 (#6521763@0)

@Ontario

Replies, comments and Discussions:

More Topics