×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

看来有必要说明一下。

看我以前的帖子:对于我个人而言,我会一直抗争到09年12月底的案件全部按次序审理完毕,估计那时50岁,但现在看来要延长1,2年了。虽然这时候父母移民已经和我远远毫无关系,但我觉得这样做已经够了,能实现自己对自己的诺言了。

对于我个人而言:
密西沙家4年+Local Office4年和密西沙家7年+Local Office1年;对我来说一样的,我只监控最后结果。这是CIC的控制方式,我们无法控制。
但如果:密西沙家4年+有的Local Office半年,有的Local Office6年就不行。

而且当初提出在密西沙家统一排队,最早是由Richard Kuland律师提出的。
后来,该律师询问CIC的工作方式,得到了他们想控制Local Office的案件在N年(这里请允许我先不剧透),所以对于Local Office而言理想的Local Office数量是11200*N。
CIC回复:而密西沙家只会批出新的担保,Only when Local Office quotes are available.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / 我们经过仔细研究发现了一个小小的可疑攻击点。
    我们无法控制使(祖)父母移民和夫妻(未成年子女)团聚一样快。
    我们也无法要求,祖父母配额无限扩大。

    我们经过调查发现2005-2010的祖父母配额占总移民的比例一直在7%-8%,2011的配额中父母的移民额度占5%;我们希望能经可能地挽回这2%,希望能够挽回3000左右的名额。但这也非常困难。

    希望大家积极向自己选区MP谈及这一比例的变化。

    周一会在渥太华召开记者会,谈及北京获2011配额后仍然落后世界的事实,谈及父母移民比例减少的事实。

    数据图表已更新在www.sponsorourparents.org.
    • 只要可能就去试,我就想看到CIC被斗败。
      • 这个难度是大的,因为这个比例也是国会批准的。只有发动大家找MP,不能抱有太大希望。
    • dulululu可否在记者会上提出关于因婚姻和家庭人口变动而增加co-signer的问题呢?对于修产假的sponsor来说,这个太重要了,为何如此不公平?
      • 我也有这个请求,希望dulululu能帮一下我这个等sponsorship approve就等了4年多,而且还没有消息的妈妈。谢谢!
        • 他的要求是暂停现在的密市sponsorship直到北京处理完为止。你可以查到旧贴的。你求他?求错人了。
          • 诽谤,请你把他的要求是暂停现在的密市sponsorship直到北京处理完为止的旧贴LINK贴出来。还有,他有那么大能耐让密室停止CIC就停止了么?
            • 这位大妈,帖子都在历史区,自己找去吧。我时间宝贵,不奉陪了,你先认真读懂我的帖子再说吧,估计你也读不懂。我倒想看看,以后其他香港区的ID会怎么跟你玩。你好自为之吧。
              • iwantcar,你这厮的帖子确实一般人是读不懂的, 口口生生得跑来和大家讨论讨论,到关键时候你撒腿就溜, 你夹着尾巴跑好啊!
              • 你拿不出证据就来耍流氓。我在坛子里的时间久了,什么没有经历过?吓不到我的。
              • 这位大叔赶紧撤吧, 没人愿意听你胡说八道。
          • 看来有必要说明一下。
            看我以前的帖子:对于我个人而言,我会一直抗争到09年12月底的案件全部按次序审理完毕,估计那时50岁,但现在看来要延长1,2年了。虽然这时候父母移民已经和我远远毫无关系,但我觉得这样做已经够了,能实现自己对自己的诺言了。

            对于我个人而言:
            密西沙家4年+Local Office4年和密西沙家7年+Local Office1年;对我来说一样的,我只监控最后结果。这是CIC的控制方式,我们无法控制。
            但如果:密西沙家4年+有的Local Office半年,有的Local Office6年就不行。

            而且当初提出在密西沙家统一排队,最早是由Richard Kuland律师提出的。
            后来,该律师询问CIC的工作方式,得到了他们想控制Local Office的案件在N年(这里请允许我先不剧透),所以对于Local Office而言理想的Local Office数量是11200*N。
            CIC回复:而密西沙家只会批出新的担保,Only when Local Office quotes are available.
            • ;
            • 佩服!!
        • 天!!怎么会这样?!CIC不是公开担保等41个月吗?怎么又从3年多变成4年多?可以具体说说你的CASE情况吗?
      • 这不适宜放进游行里,这种不公平很好解决的,只要找议员愿意提出修改该条款,国会一定通过。但增加名额这样的必须造大影响还未必有效。游行示威的主题越单一越简单效果越好。
        • 为什么不可以放在游行的要求里?所以上次我就说你们,连个纲领都没有说清楚,就拉大旗。我支持修改那个sponser条款,比如说,只要家里人在过去的若干年里,收入总额到了一定数量,就可以申请和排队了。
          • 有来诽谤,“上次就说你们,连个纲领都没有说清楚,就拉大旗。”上次你和谁说了,能说出他的名字么?有录像或者文字么?谁听到你说了?请出示证据。
          • iwantcar, 你还真是挺把自己当根葱啊!
          • 你自己什么都做不成,别跑这来胡乱指责别人。
        • 如果SPONSORMYPARENTS的宗旨是致力于争取公平和公正,这种明显的不公正就应该放在提议里,而不是只为某个单一问题抗议。
          • 同意你的思路,在制定策略时,就应该把所有的问题都考虑进来,综合考量,但问题有孰轻孰重一说,最后摊派去negotiate的时候,只能拿出不超过一条的来打击"敌人",不然就是一盘散沙,功亏一篑! sponsor my parent现在就在on the right track.