×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

elephantsong (双修大笨象), 你先息息火,我也来说两句。这个quota分配的事情CIC对BJ不公了好多年,关于今年多出的quota究竟是从hk来,还是其他地方来,我们根本就不应该care, 我做为纳税人,我有权要求CIC给我和其他公民,移民同样的fair treatment。

我知道所有递交BJ的XDJM们得等好多年, 我本人也等了好多年,我还在等,可我觉得还是看不到团聚在望,我相信每个人的生活只要是递交了父母移民去BJ的都是很stressed的,为啥呢,因为你看到和你同一时期申请的其他移民的父母都landing了,你还在这等,遥遥无期的等,等,等到最后父母太老了,过不了体检关了,这不就是被cic的不公平的团聚体制给fail掉的吗?BJ份额的增加是件很令人高兴的事情,高兴不仅仅是因为速度加快了,更多的是你看到cic终于承认了他们的错误,及时做出了纠正,尽管这个纠正还远远不够,但看得出是朝正确的方向发展。我搞不懂的就是,为什么有些听似来这,要讨论所谓BJ的份额增多的问题的人,一上来就是HK的份额少了,直接暗示BJ抢去了HK的份额,东扯西拉的上下吹嘘,什么step1,2 的,为什么不去先了解些情况?要说cic打算给BJ更多的份额,我提议去从全世界的VOs“抢”分额,“抢”到每个父母移民的processing的time一致才是最公平的。我对cic的质问是,问什么其他vo的父母移民速度比我的快?BJ是在和全世界的VOs竞争,HK不配拿出来和BJ比,有意见去和CIC提。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / 为什么香港的名额就一定是给了北京而不是给了别的地方了?
    华人好不容易才组织了一次示威抗议,连游行都没游,今年印度的名额少了那么多,北京比去年多得的名额为什么就不是从印度来的?一定是从香港来的吗?大多伦多号称有50万华人,抗议的时候200人都没有,华人就这么大的家底,一些别有用心的东西还打算窝里斗,你就斗吧。娘的,王侯将相还宁有种乎,香港凭什么就该多吃多占?香港凭什么就不能少一点?是上帝规定香港就该多得吗?他娘的香港这些年完全被惯坏了,认为自己就应该了,该醒醒了。华人就这么大的家业,想分家的就搅吧分吧。
    • elephantsong (双修大笨象), 你先息息火,我也来说两句。这个quota分配的事情CIC对BJ不公了好多年,关于今年多出的quota究竟是从hk来,还是其他地方来,我们根本就不应该care, 我做为纳税人,我有权要求CIC给我和其他公民,移民同样的fair treatment。
      我知道所有递交BJ的XDJM们得等好多年, 我本人也等了好多年,我还在等,可我觉得还是看不到团聚在望,我相信每个人的生活只要是递交了父母移民去BJ的都是很stressed的,为啥呢,因为你看到和你同一时期申请的其他移民的父母都landing了,你还在这等,遥遥无期的等,等,等到最后父母太老了,过不了体检关了,这不就是被cic的不公平的团聚体制给fail掉的吗?BJ份额的增加是件很令人高兴的事情,高兴不仅仅是因为速度加快了,更多的是你看到cic终于承认了他们的错误,及时做出了纠正,尽管这个纠正还远远不够,但看得出是朝正确的方向发展。我搞不懂的就是,为什么有些听似来这,要讨论所谓BJ的份额增多的问题的人,一上来就是HK的份额少了,直接暗示BJ抢去了HK的份额,东扯西拉的上下吹嘘,什么step1,2 的,为什么不去先了解些情况?要说cic打算给BJ更多的份额,我提议去从全世界的VOs“抢”分额,“抢”到每个父母移民的processing的time一致才是最公平的。我对cic的质问是,问什么其他vo的父母移民速度比我的快?BJ是在和全世界的VOs竞争,HK不配拿出来和BJ比,有意见去和CIC提。
      • CIC就是王八蛋,所有跟CIC斗争的行动我都支持,所有窝里斗争我都反对。这里是加拿大,CIC必须要有规则,不能再任由CIC自由分配暗箱操作,哪怕是按收入为标准,收入越低最优先也行,当然最公平的该是先来后到。
        • 你提到的窝里斗,我从头到尾也没这样看过-hk只是其中的一个VO,是BJ的竞争对立方,从这个层面上来说,我对待hk的态度和其他的VO是一致的。希望那些喊口号拉BJ去为HK争取的人搞清楚这层关系。BJ的速度还是远远落后的。唯一的出路是(继续)
          大家应该想办法要求cic增加父母团聚名额 However, don't make me wrong, if HK or any other VOs were in BJ's shoes, I would speak up for them too.
          • 香港的拉北京的去支持他们没问题,我们要全力支持他们。我们上次的示威并没有区分北京香港,我们诉求的是公平公正。我个人并不认为上次起到了作用,CIC只是稍微调整一下而已,别的地方没游行示威也增加名额了。
            • I'm with you on this.
    • 公平公正公开,密市统一排队。这面旗帜无论扛到哪里都上得了台面。
      必须要公平然后加快密市处理才有意义是共识,否则,今天申请明天通知通过了,转当地处理,北京无限等待,印度更快。如果都放在密市等待,欧洲也罢印度也罢,想快他们也快不了,北京想慢也慢不了,公平公正的终极目标就是统一在密市排队。
      • 这个办法好!我坚决支持。只是这种方法与移民局现行方法不同,实行难度较大。不过是个公平的好方法。其实,在密西沙家掌握名额,那么各个使馆在分配名额就没有意义拉。现在CIC 的方法还是想隐性地控制移民的人种比例。