看了这么多回复，觉得大家都跑题了。本意是说担保时间越来越长，但是工资收入又不见长，而且还受经济危机打击。大家却老说什么“不能保证收入还要担保10年”之类。 -keeponlife(望) @安省华人论坛:安省枫下论坛 The Rolia Forum of Ontario

相约北美 / 探亲团聚 / 担保期间无论哪年都需要收入达标吗？那以前只需要等1年2年，现在都要等3年4年，越到后面的人等待时间越长，是不是不合理？经济危机期间很多人无工作，这怎么算？ -keeponlife(望); 2011-2-3 {42} (#6491234@0)
如果因为这个原因被拒绝，是不是也该去游行？

收入不够被据很合理。如果收入不足，维持自己和家人的生活尚且不够甚至要靠拿EI，还哪里谈得上资助被担保的父母？如果资助不了父母，岂不是要扔给政府，最后不就是我们这些纳税人来承担？我可不干。 -guoguo(喵猪); 2011-2-4 (#6491321@0)

虽然我一直够，但是要求申请期间一直够不太合理，因为这些人他们父母在即将过来的时候他们收入是够的啊，不需要政府帮他们养父母，政府应该关心的是未来10年的收入吧，因为他们开始support他们父母10年是从landing后开始计算的 -mtl_op(mtl); 2011-2-4 (#6491364@0)

目前的几年都无法保证收入足够，还如何保证未来更长更难以确定的10年？虽然我也很不喜欢CIC的这个处理方式，但逻辑上这是对的。要想避免因为这个被据，要么出来抗争争取把整个审批时间缩短，要么就只能按游戏规则想尽办法满足要求。要不然就打擦边球赌一把了。 -guoguo(喵猪); 2011-2-4 (#6491433@0)

有没有知道申请父母移民，加担保人或换担保人是否可以？我父母的申请是２００８，我姐是担保人，现在她没工作，但是我的工作稳定收入可以。多谢指教！ -yliu229(AlanShore); 2011-2-6 (#6494387@0)

你姐有机会加你姐夫，但不能加你。担保人不能换。 -guoguo(喵猪); 2011-2-6 (#6495109@0)

我有一个同事早很多年过来读书留下来的。她那时候申请父母，sponsorship只要2个月。移民倒等了2年。如果你说sponsorship的审批过程长不合理，我倒认为认为现在更趋合理了。 low income cut off的线其实真的很低的。 -tracyd(等待明天); 2011-2-4 {101} (#6491448@0)
多一个人才6000，一年6000，一个月才500，光吃东西就要花150。余下的450就当租一间房间住，这标准是太低了。

我认为唯一不合理的地方： -dulululu(dulululu); 2011-2-4 {179} (#6491472@0)
离婚要减Sponsor；
结婚不能加Sponsor反而要算人口。
这个不合理，我主要还是为广大女性朋友着想。

Rolia上说大多数人家庭〉20万，我认为水份很大；但维持个5，6万的水平因该问题不大吧。

结婚不能加sponsor未必会把case据掉。等我们家的case下来看看到底会如何吧。不过我是sponsor通过以后再递交移民的，可能和sponsor期间的不一样。我看到有人不是在最后阶段被查收入的时候cic问了要不要加sponsor么？说明cic也不是没道理就直接据掉。 -tracyd(等待明天); 2011-2-4 (#6491589@0)

大多数人家庭〉20万，这个说法有点牛，虽然我知道很多家庭确实税前有超过这个的收入，但是大多数？有 1/3 就不错了 -mtl_op(mtl); 2011-2-4 (#6491620@0)

20W那是扯淡，10W以上的有很多。 -tracyd(等待明天); 2011-2-4 (#6491677@0)

还是恢复到我们7,8个人5,6万的话题吧. -dulululu(dulululu); 2011-2-4 (#6491717@0)

我想说的是:1个人5,6万时间一长还是不能100%保证的,但如果2个人5,6万因该是任何一个连续12个月都没问题的. -dulululu(dulululu); 2011-2-4 (#6491913@0)

我代表家有四口, 至少二个小孩, 夫妻常年只能一个人工作的打工族, 扔你一板砖. -tony_yang(月饼); 2011-2-4 (#6492373@0)

最起码你代表不了我。我和我认识的周围的像这种家庭结构的都是想尽办法提高收入数字担保父母，然后父母拿到签证以后就想尽办法降低收入数字。与其纠葛与别人的说法，不如自己想办法还好。 -guoguo(喵猪); 2011-2-5 (#6493781@0)

我代表10块一小时的打工族扔你一板砖. 你有点显摆. -tony_yang(月饼); 2011-2-4 (#6492370@0)

你这个还真不是大多数华人的状况，就像20万收入以上一样，都有，但是不是绝大多数人的生存状况。不管怎样的收入，都可以幸福的生活 -mtl_op(mtl); 2011-2-4 (#6492604@0)

想问一下：加拿大这里，“绝大多数”华人都是10块（10块是个大概只说，包括8～15块范围）以上1小时的工资吗？ -tony_yang(月饼); 2011-2-5 (#6493266@0)

绝大多数都是，没错，华人的平均收入应该比整个社会的平均收入略高一些，因为我们比一般人努力。当然运气不好的时候总是有的，所以可能也有人暂时状况不理想，这些只能具体情况具体分析，尽自己的努力去改变这样的现状 -mtl_op(mtl); 2011-2-6 (#6494908@0)

10块钱1小时，一天8小时，一个月工作23天，一个月1840，看看table3:1 person (the sponsor) $22,229 。是无法养活自己家父母3口人的。政府已经有了low income cut off，这样的人一定不能通过父母移民的。仍1W块砖也你改变不了事实和移民法的。 -tracyd(等待明天); 2011-2-4 (#6492835@0)

是，知道那是担保条件。本人扔你一板砖不是说担保的事，是你那“很低”之说，轻蔑之态，抹一把下班的汗水，砸你一砖而已。 -tony_yang(月饼); 2011-2-5 (#6493262@0)

自己家里几口人还处在水生火热之中，还要弄父母过来，是对老人的不负责任的行为。多sponsor一个人才多500块一个月的生活标准就是很低的。父母原本在国内生活的好好的，弄他们过来是给他们罪受。一旦没有了工作就要全家带着老人一起申请政府福利的政府， -tracyd(等待明天); 2011-2-5 {90} (#6493324@0)
是对纳税人不负责任，没有人会答应的。加拿大申请福利的人多了去了，没有任何轻蔑不轻蔑的意思。

tracy同学，这就算是事实，也最好不要用这样的语气来说，显得不够有同情心。其实从另外一个角度看，如果他的父母年轻，其实很多人还能打工养活自己的。他们如果努力工作，也不一定要吃政府的福利 -mtl_op(mtl); 2011-2-5 (#6493515@0)

你说的诸如父母年轻可以打工养活自己不需要领福利都是主观上的愿望，没人能保证一定就会是这样。而收入数字是客观事实，无需任何解释和保证。另外，描述cic的收入要求只是在表达一个事实，而这个事实是由加拿大政府根据当时的生活水平制定出来的，不存在有没有同情心。 -guoguo(喵猪); 2011-2-5 {103} (#6493766@0)
如果你真的需要担保父母而困于收入要求，与其纠葛于别人的态度，不如把精力放在想办法保证满足CIC的要求上吧。

我本人没有这个问题，也许不能保证一直有每年200k以上，但是也差不了太多。只是觉得也不一定要这样和tony同志说话，安慰安慰也是好的，虽然安慰是无力的，他们应该做的是你说的 “如果你真的需要担保父母而困于收入要求，精力应该放在想办法保证满足CIC的要求上吧。 ” -mtl_op(mtl); 2011-2-5 (#6493808@0)
何况每个人都要签10年合同的，老人没法领政府福利吧。我们家老人连这儿的医院，家庭医生都不愿意去看，都不知道还能用到政府什么福利 -mtl_op(mtl); 2011-2-5 (#6493813@0)

你可曾见过担保人申请破产或者跑路，然后被担保的父母去申请救济和福利？诚然，政府是可以追究担保人的责任，然后要担保人还钱，但担保人都破产或者不见了，被担保的父母是不是就是我们这些纳税人来养？ -guoguo(喵猪); 2011-2-6 {147} (#6495118@0)
这种情况在得到身份以后发生了就没办法控制，所以就必须在发签证之前控制，尽量减低未来这种情况发生的可能性。CIC要求担保人有一定的收入能力保证是合理的。

现在申请的人越来越多了，延长sponsorship申请的时间，也有不是没可能cic有意用这种方法来暗地用提高申请者的要求。越来越多的人申，越来越多的名额，我就算有天大的同情心，事实摆在面前，cic一定会用这种或者那种方法把门槛提高的。 -tracyd(等待明天); 2011-2-5 {431} (#6493844@0)
扔砖头也罢，没同情心也罢，我只是说出了当前一个无情的事实。有些人无法接受事实而已。对于我们这些做专业工作的，也不是没有压力。像我这种单身一个人申请父母移民的，其实更多压力。我也在这5年种也经历过layoff, 然后就怀孕了，我完全可以呆在家里等宝宝出生再回去上班，把所有负担都推给老工的。一想到父母还在在移民过程中，孩子一出生要花不少钱，父母过来也得花钱。就觉得像上了贼船一样下不来了。当时就一个想法，无论如何就要早点找到工作，早点上班去。

不敢有指责的意思，只是一建议而已。有老公，怎么就变成单身一人申请了呢。生孩子还是应该好好休息。 -mtl_op(mtl); 2011-2-5 (#6493861@0)

先一个人申请。再结婚有老公。不行吗？ -little_tiger1(小虎); 2011-2-5 (#6493919@0)

没有问题，tracy同志是个很好的人，希望tracy同志一切顺利 -mtl_op(mtl); 2011-2-6 (#6494327@0)

你只能和同一时期比才有意义. -dulululu(dulululu); 2011-2-4 {391} (#6491459@0)
00年的时候只要6个月包括密西沙家和Local Office,你现在就要10年,你不能说不公平,因为时间变了.

真正不公平的是,目前经过密西沙家3年后,水牛城只要3个月,北京要5年.那么按照你的说法水牛城的人只要保持收入3年零3个月,而北京的人要保持收入8年.
如果你北京被据而且是最后2年收入不够,这个是可以找律师一搏的.

由于Local Office都要查收入而且比例还很高.所以以收入难以维持要求提高密西沙家的时间,理由是不充分的.
看了这么多回复，觉得大家都跑题了。本意是说担保时间越来越长，但是工资收入又不见长，而且还受经济危机打击。大家却老说什么“不能保证收入还要担保10年”之类。 -keeponlife(望); 2011-2-5 {1020} (#6493922@0)
如果通过，担保10年大家都是一样的，我根本没有说这个问题，我说的是5，6年前担保也许等上2年就算长的了，那个时候收入5，6万的，或许有相当一部分人现在还在5，6万的水平，或者也没长多少（长了很多的当然有，但是请看清楚我说的是没有长的这部分人，或者干脆就失去工作了，收入高的请你们离开我这话题，拜托了，我的话题可以说和你们没多大关系）

工资没有长什么，担保时间却越来越长，这就是一个不合理的事情，有些人说处理慢是因为申请的人越来越多，请问你怎么知道申请人越来越多？数字从哪里来？所谓人越来越多，是不是因为积压的越来越多，而不是申请的越来越多？ 2003年担保只需要1年～2年，那个时候难道什么担保父母的比现在少很多吗？

那些为北京的申请而游行的人，你们想过Mississauga的速度为什么越来越慢的问题没？你们还提出让Mississauga暂停，既然只有北京的速度慢，你们当时为什么要提出停止Mississauga ？担保不是全世界的都在一个地方处理吗？把Mississauga停了难道就可以保证北京的速度？如果cic真答应停Mississauga，肯定是停止Mississauga的华人担保申请，凭什么他们会停止所有国家的？所以我一直没看明白为北京申请闹游行的到底在吵什么，目的是什么。

"北京申请闹游行的到底在吵什么，目的是什么", 大体上是为了争取和其他国家和地区一样的平等的权利，相似的处理时间吧 -mtl_op(mtl); 2011-2-6 (#6494326@0)
这坛子什么时候开始谣言四起了，居然有人开始说：“sponsorourparents组织还提出让Mississauga暂停？？？”啊，真不可思议！ -tracyd(等待明天); 2011-2-6 (#6494521@0)
你的焦急的心情我可以理解。但你不能胡说八道。sponsorourparents组织从来都没有提出让Mississauga暂停的要求。咱能先不自己掐自己人吗？ -fusionforest(fusionforest); 2011-2-6 (#6494775@0)

@Ontario

看了这么多回复，觉得大家都跑题了。本意是说担保时间越来越长，但是工资收入又不见长，而且还受经济危机打击。大家却老说什么“不能保证收入还要担保10年”之类。

Replies, comments and Discussions:

More Topics