本文发表在 rolia.net 枫下论坛关于“300年殖民地”的说法,是有上下文的:
问:那什么条件下,中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘晓波:三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不够,我还有怀疑。
…………
问:你是说,中国还要走香港的路?
刘晓波:但历史不会再给中国人这样的机会了,殖民地时代已经过去了,没人会愿意再背中国这个包袱。
打个比方,刘先生指着那个齿白唇红,阳光帅气的混血儿(香港),对一大队妇人说:"如果您也想有个这样的孩子,就得和白人敦伦。"虽然所有的中国男人可能在感情上都无法接受。
我们由于成长时期所受的教育的原因,对“殖民地”的说法有着十足的反感。但是我们可不可以换个角度看,比如汉人之于新疆,是不是符合“殖民地”的定义呢?为什么我们对“东突”就那么深恶痛绝呢?说到底,还是我们所处的立场问题。
当然,你可能会说“东突”搞暴力、恐怖,但是看看历史,有几个“殖民地”是和平独立的呢?再多说一句,事实上二战后,世界上大量的殖民地获得独立,正是美国依据现代文明的原则,所倡导并帮助实现的。如果当时以德、日为代表的军国主义获胜,现在是不是世界上大部分地区都将是“殖民地”?起码“大东亚”肯定是日本的殖民地。
再次重申,对于“300年殖民地”的说法,本人觉得有道理,但感情上不能接受,这大概就是我与诺贝尔获奖人的差距。同时,我相信,历史会证明,刘先生是我们这个时代的“先知”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
问:那什么条件下,中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘晓波:三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不够,我还有怀疑。
…………
问:你是说,中国还要走香港的路?
刘晓波:但历史不会再给中国人这样的机会了,殖民地时代已经过去了,没人会愿意再背中国这个包袱。
打个比方,刘先生指着那个齿白唇红,阳光帅气的混血儿(香港),对一大队妇人说:"如果您也想有个这样的孩子,就得和白人敦伦。"虽然所有的中国男人可能在感情上都无法接受。
我们由于成长时期所受的教育的原因,对“殖民地”的说法有着十足的反感。但是我们可不可以换个角度看,比如汉人之于新疆,是不是符合“殖民地”的定义呢?为什么我们对“东突”就那么深恶痛绝呢?说到底,还是我们所处的立场问题。
当然,你可能会说“东突”搞暴力、恐怖,但是看看历史,有几个“殖民地”是和平独立的呢?再多说一句,事实上二战后,世界上大量的殖民地获得独立,正是美国依据现代文明的原则,所倡导并帮助实现的。如果当时以德、日为代表的军国主义获胜,现在是不是世界上大部分地区都将是“殖民地”?起码“大东亚”肯定是日本的殖民地。
再次重申,对于“300年殖民地”的说法,本人觉得有道理,但感情上不能接受,这大概就是我与诺贝尔获奖人的差距。同时,我相信,历史会证明,刘先生是我们这个时代的“先知”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net