举两个例子:
美国当年迟迟不加入二战,就是因为总统顾虑国会(大致相当于人民代表大会)的反对。现在的伊拉克战争,如果没有九一一造成那么多美国人死亡,小布什在怎么好斗,也不可能敢那么做。
中国当年“对越自卫反击”,则不用顾虑什么,一切喉舌都是党的,老百姓除了支持接触不到别的想法。
对于什么是民主,我写过若干篇解释,几乎每篇都要说“选票不等于民主”。而且,民主也不是一劳永逸,如果不加维护,随时有可能被专制者窃权。
另外,我并没有说民主制度下不会导致暴力、战争,事实上,民主制度也需要暴力手段(中立的)进行维护。暴力维护政府和暴力维护制度是不同的。恕不细说。
美国当年迟迟不加入二战,就是因为总统顾虑国会(大致相当于人民代表大会)的反对。现在的伊拉克战争,如果没有九一一造成那么多美国人死亡,小布什在怎么好斗,也不可能敢那么做。
中国当年“对越自卫反击”,则不用顾虑什么,一切喉舌都是党的,老百姓除了支持接触不到别的想法。
对于什么是民主,我写过若干篇解释,几乎每篇都要说“选票不等于民主”。而且,民主也不是一劳永逸,如果不加维护,随时有可能被专制者窃权。
另外,我并没有说民主制度下不会导致暴力、战争,事实上,民主制度也需要暴力手段(中立的)进行维护。暴力维护政府和暴力维护制度是不同的。恕不细说。