首先我来谈公平的问题,没有绝对的公平,公平最后是权力机关制定一套规则的约束力:
比如澳大利亚制定的规则:65岁以上老人优先父母移民,付钱父母优先移民,必须一半以上子女在澳才能移民。
加拿大移民部没有规则:我们唯一找到的一条材料:CIC does strive to address imbalances and to make global service standards as equitable as possible.
那么我们就认为CIC的目标就是要各地处理尽可能一致。我们游行施压只是让CIC更快完成它自己的目标。
如果CIC认为某些人的父母因该慢,就像澳大利亚一样,一条条写下来,写入他自己的OP2(操作守则)
后面你提出的若干建议很好,但OHIP是安省的东西覆盖面太小,你一下子开了4个话题4个建议,每个都能讨论很久,现在目前时间太仓促无法讨论。
比如澳大利亚制定的规则:65岁以上老人优先父母移民,付钱父母优先移民,必须一半以上子女在澳才能移民。
加拿大移民部没有规则:我们唯一找到的一条材料:CIC does strive to address imbalances and to make global service standards as equitable as possible.
那么我们就认为CIC的目标就是要各地处理尽可能一致。我们游行施压只是让CIC更快完成它自己的目标。
如果CIC认为某些人的父母因该慢,就像澳大利亚一样,一条条写下来,写入他自己的OP2(操作守则)
后面你提出的若干建议很好,但OHIP是安省的东西覆盖面太小,你一下子开了4个话题4个建议,每个都能讨论很久,现在目前时间太仓促无法讨论。