本文发表在 rolia.net 枫下论坛我们游行的最高目标：建立一个人人平等的体系。这个是一劳永逸的方案，以后即使有游行也只为总配额游行。
最低目标：加大北京、巴基斯坦等地的每年配额（一次性或持续增加）。

游行诉求，必须按最高目标进行，虽然最后讨价还价的结果可能是最低目标。但在提出的时候必须按最高目标提出。否则没有讨价还价的余地。

目前想到的诉求有两条，欢迎补充：
1，让在整个父母移民体系中等待时间最长的案件，优先处理。
这句话不是我说的，而是移民部长说的。移民部长不止一次提到要建立一个公平系统让等候时间最长的人优先处理。
2，所有父母移民案件享有同样（差异很小）的处理时间。
在这里我们要强调，所有Sponsor的共同性：如同样是移民，同样在加拿大居住和工作等。

“增加北京配额”，只能在游行口号中喊喊，不能作为正式书面诉求，因为第一这是最低目标，整个系统的错误根源就在配额上，最正确的做法是推倒这个系统，我们的诉求当站在高位。其次，这个是CIC具体的操作问题，我们不能提出建议。

“暂停密西沙家2年”更不能在口号中喊。因为如果要CIC要实现变革，向我们的上述两项诉求靠拢，他有很多做法如：暂停某签证处2010年递交案件的申请，全力处理世界各地2008年的案件申请；也可以暂缓密西沙家的处理，全力处理Local Office的案件。首先，这也是CIC具体的操作问题，我们无法作建议。其次，我们没有必要做"恶人"，让CIC做“恶人”，因为要公平处理，现在处理快的人就必受影响。
我为十么要提出这个“暂停密西沙家2年”问题大家讨论主要有两条原因：1.希望大家有心理准备。2.希望如果CIC提出集中处理Local Office的案件，大家不要反对太强烈。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net