- 至少要有蟹才行,光是虾不行。几个蟹能代个龙王。
- 要有一定的准备及后续行为。至少要思考诉求是什么?能否得到社会广泛同情?配合的行动是什么?后续的行动是什么。
没有想好这些, 一堆人唐突的出现在街头, 举牌子喊口号, 之后又恢复平静。恐怕只起到发泄的效果, 弄不好会引起社会反感。 适得其反。
先写一些想法供帅才们参考:
1)诉求可以定位为“公平对待父母团聚移民” - 国家有权选择哪类人可以来加拿大, 但不应选择哪类人的父母能有权来加拿大。所以团聚移民的配额应统一处理(像sponsorship一样)
这一点应可得到社会认可。关键在于强调不公而不是北京太慢。
2)可以通过媒体宣传一下。一为预热。二为试探我们的主题的社会反响, 并及时调整主题, 三是可能会吸引更多人
如果支持的人够多, 每人资助一点即可。
3) 配套行为可以是咨询一下好的律师。看有无集体诉讼的可能。要求法院裁决移民部公平对待父母移民之类。如果胜诉可能大, 可先放出风去, 可让人严肃看待此事。
- 要有一定的准备及后续行为。至少要思考诉求是什么?能否得到社会广泛同情?配合的行动是什么?后续的行动是什么。
没有想好这些, 一堆人唐突的出现在街头, 举牌子喊口号, 之后又恢复平静。恐怕只起到发泄的效果, 弄不好会引起社会反感。 适得其反。
先写一些想法供帅才们参考:
1)诉求可以定位为“公平对待父母团聚移民” - 国家有权选择哪类人可以来加拿大, 但不应选择哪类人的父母能有权来加拿大。所以团聚移民的配额应统一处理(像sponsorship一样)
这一点应可得到社会认可。关键在于强调不公而不是北京太慢。
2)可以通过媒体宣传一下。一为预热。二为试探我们的主题的社会反响, 并及时调整主题, 三是可能会吸引更多人
如果支持的人够多, 每人资助一点即可。
3) 配套行为可以是咨询一下好的律师。看有无集体诉讼的可能。要求法院裁决移民部公平对待父母移民之类。如果胜诉可能大, 可先放出风去, 可让人严肃看待此事。