×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

这是人民的声音,这是纳税人的权利。纳税人养着这个国家,纳税人就应该有权决定国家的任何大事小情。政府必须听从纳税人的呼声和意见。。。

纳税人有权取舍任何公共设施,包括毁坏,捣毁和爆炸任何公共设施,为什么?因为那是用纳税人的钱建筑起来的,纳税人可以建立任何公共设施,纳税人也有权拆除和毁灭这些公共设施。

为什么纳税人要拆除和毁灭这些公共设施?因为纳税人认为,这些公共设施已经完成了他的历史使命,这些公共设施已经伤害了纳税人的利益,这些公共设施剥夺了纳税人的权利。那么这些公共设施就应该被拆除,被毁灭。

谁来执行这些行动?当然是纳税人了,那是纳税人的财产,当然要由纳税人来决定取与舍。

这就是为什么每一次G20都有如此的纳税人的呼声和行动,那些示威是正义的,那些行动是正义的,那是纳税人在行使自己神圣的权利。

作为纳税人之一分子,我们大家应该100%支持多伦多G20期间参加示威行动的纳税人。

我们要和本地的纳税人一起,维护我们自己的权利,保护我们自己的利益,坚决和那些侵犯我们的权利和利益的人和团体斗争到底,无论他是谁,无论是民主党,自由党,还是共产党;无论是哈帕,麦秆地,还是苗大为,我们都不怕,我们也没有理由惧怕。

我们是纳税人,纳税人的利益高于一切。。。个人,政府,和国家都必须服从于纳税人的利益。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 这是人民的声音,这是纳税人的权利。纳税人养着这个国家,纳税人就应该有权决定国家的任何大事小情。政府必须听从纳税人的呼声和意见。。。
    纳税人有权取舍任何公共设施,包括毁坏,捣毁和爆炸任何公共设施,为什么?因为那是用纳税人的钱建筑起来的,纳税人可以建立任何公共设施,纳税人也有权拆除和毁灭这些公共设施。

    为什么纳税人要拆除和毁灭这些公共设施?因为纳税人认为,这些公共设施已经完成了他的历史使命,这些公共设施已经伤害了纳税人的利益,这些公共设施剥夺了纳税人的权利。那么这些公共设施就应该被拆除,被毁灭。

    谁来执行这些行动?当然是纳税人了,那是纳税人的财产,当然要由纳税人来决定取与舍。

    这就是为什么每一次G20都有如此的纳税人的呼声和行动,那些示威是正义的,那些行动是正义的,那是纳税人在行使自己神圣的权利。

    作为纳税人之一分子,我们大家应该100%支持多伦多G20期间参加示威行动的纳税人。

    我们要和本地的纳税人一起,维护我们自己的权利,保护我们自己的利益,坚决和那些侵犯我们的权利和利益的人和团体斗争到底,无论他是谁,无论是民主党,自由党,还是共产党;无论是哈帕,麦秆地,还是苗大为,我们都不怕,我们也没有理由惧怕。

    我们是纳税人,纳税人的利益高于一切。。。个人,政府,和国家都必须服从于纳税人的利益。
    • 你说的没错,那么所有的设施不管是私人的也好,公共的也好都是纳税人的财产,少数的示威者有权进行烧,砸,破坏吗?
      • 我不认为那是少数,那是纳税人的代表,他们代表的纳税人,他们是纳税人的一个部分。他们有权决定这样的行为。
        • "纳税人的代表"路上看到你,决定揍你一顿, 我觉的挺对。。。:-)
          • 揍我没有问题,只要能够及决问题,我情愿挨揍。
        • 或许这些暴徒能够代表你,但他们没有权力代表我。
          • 这些人代表你,是你这个纳税人的荣耀。这些人的示威的成功,也有你的一份,因为你是纳税人。。。
            • 再说一遍,这些人代表你只是你的荣耀,不是我的。加拿大是讲民主和法制的国家,你无法将你的思想强加给别人。
              • 当然,我不能代表你的意见。但是你是纳税人,纳税人就应该保护自己的任何利益。你自己不保护你自己,政府会保护你?如果你认为政府会保护你的利益,那就是说,你站在政府一边。
                • 在入籍誓词中有“..I will faithfully observe the laws of Canada.."。我们要遵守加拿大的法律,抵制违法犯罪。
                  • 我想任何一个加拿大公民都说过这样的话,包括党员,政府官员,一般老百姓。但是,除了老百姓老老实实地守法之外,哪一个党员,哪一个政府官员遵纪守法了?
                    • 遵纪守法要从自己做起。其他人有违法行为并不表示你就可以违法。
                    • 党员? 您老醒醒。
            • LOL. 那你还发帖。我代表你不完了
            • 这些人什么时候能代表我了。我可没去投他们的票。
    • Harper doesn’t listen to suggestions of having G20 in a different location with minimum confrontations /damages but decides having it in Toronto. Knowing there would be chaotic but didn’t intend to do anything is really unacceptable.
      • That's true. Several weeks ago, when the budget was revealed, the CBC radio was criticizing such a decision and asking why the conference is not held in a remote resort.
    • 幼稚,那些上街打,砸,抢的大多是不交税的,是靠福利过活的懒汉,真正交税的中产阶级很少去的。再多闹几天,安保费10亿不够了,要增加的,纳税人还要多奉献
      • 请问你是如何知道他们是不交税的?请你把他们的税单拿出来看看。多谢。。
        • 请问你是如何知道他们是交税的?请你把他们的税单拿出来看看。多谢。。
        • 刚看了CP24,好多干坏事的示威者都不是加拿大人。剩下的很多是外地的。多伦多本地人很少。所以他们破坏的根本就不是他们交的税款修的。
          • 请你告诉我,哪些人是外地来的?哪些人是本地的?你如何区分谁是外地人,谁是本地人?
            • 无不知道被捕的示威者是谁。你知道吗?为什么问这个?
    • 纳税人也要遵纪守法。俺认为我们应该通过让纳税人决定自己税金去向的提案,用法律解决问题, 不应该去游行示威。游行示威是让政客们找到用税金的借口,也是浪费纳税人的税金。
      • 纳税人为什么要遵纪守法?!政府不遵纪守法,政党不遵纪守法,那么凭什么要求纳税人去遵纪守法?
        • 只有遵纪守法, 才能社会安定。 只有社会安定,才能理智的解决问题。况且加拿大的政体是比较公平合理的政体,法律渠道对每个纳税人都是畅通的, 游行示威不能从政体上解决问题,法律手段是解决问题的根本途径。
          • 严重不同意。。
    • 完全同意你的观点。纳税人有权毁掉用税金修建的公共设施。作为一个纳税人,我对于你们家门口用税款修的公共道路很不爽,决定把它挖掉,希望你支持
      • 如果这段道路侵犯了你的利益,你有权挖掉他,因为这是使用你的钱铺的路。
    • 我看录像,砸的有 pizza pizza,还有 Starbucks,这个不算公共设施吧?难道多伦多共产革命了?
      • 套用国内流行语,有种你去杀尽公检法,别拿小孩子下手,在这里,别拿普通商家泄愤。
    • LZ 没问题吧? 你需要一盆冷水冲冲你的头。。。去做吧。。
    • 这哥们又喝高了。