×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Ontario

这个要重点回答：

dulululu(dulululu)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛一者兵家曰：至之死地而后生，2005年北京就是死地1094人每年配额100，当CIC宣布总配额tripple的时候北京的配额增加了10倍；我认为在当时还是可观的，并不是因为CIC喜欢中国人，而是因为实在太不像话了，老印的父母来和你的父母来对CIC来说没有人和区别，CIC的关键点在不段地缩小总配额；所以它没有必要给自己制造新的麻烦。总之，我认为第一CIC有自动调节的机制（去年阿更停和巴黎就说明了问题），第二北京的状况更多的是CIC工作的失误，CIC现在正在改变（如几乎暂停密西沙家），目前的状况又是死地了，5.9年比起平均的2.5年。

二者：2005年的状况是总配额一下子从22000人到了6000人，所以那时候的工作重点在扩大总配额上，而忽略了配额的平均分配。我们这次是要建立一种次序，一劳永逸使以后，即使再游行也不会在分配地域的问题上纠缠。比如2011年总配额降到12000了，我们就要在总配额上游行。所以今年地域问题一定要有个说法。最佳的是能够像奥大利亚一样取消配额，统一在奥大利亚排队然后发往local office统一结案。但毕竟local office 现在有3年左右的配额，CIC要在近期取消配额非常困难。

三者：现在不能提香港，否则给CIC借口：说你们不是说北京慢，那我就先划1000人到香港，这样只修复皮毛不及病根。而不明情况的人，认为CIC已经让步，我们再闹就是无理取闹了。这不是我们要的结果。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#6094359@0)
Last Updated: 2010-5-28
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 相约北美 / 探亲团聚 / 目前之策略之上中下，顺便答复网友j8van(Jay) -dulululu(dulululu); 2010-5-27 {542} (#6090989@0)
    策略也就是我们的诉求：
    上策：强行暂停各地VO的09年申请，集中处理各地07,08年递交的案件，谓之上策，最合理也最难。
    中策：强力增加北京、巴基斯坦、新加坡配额，我算了下北京至少要每年3000，维持两年；而实现动态平衡。
    下策：毕竟北京和香港有一定的关联度，与香港争利，谓之下策。
    其中：统一调度一批北京的案件到香港如把08年4月到08年12月的案件统一调度到香港谓之：下上策，统一可行略显公平。
    而网友Jay提出的政策最差谓之：下下策。

    下策不到最后实在没有办法的情况下不予考虑。
    我是佛的学生崇尚“中道”所以取中策，而且我计算过了定量要至少维持3000坚持2年。
    • dululu兄，谢谢你点名答复，我也说说我的观点，望指教： -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092596@0)
    • １、上策相当于将目前CIC-Visa Office两级分理制度调整为CIC中央集权制（VO要应CIC指令处理非本地案子），这应该是mission impossible。 -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092602@0)
      • 2010年的配额当然不能动，但如果现在密西沙家持续缓慢，到时候明年香港就没有1100人，水牛城没有700人，那么多出的名额（假设15000总人数不变）就会分配到北京和新德里等地。 -dulululu(dulululu); 2010-5-28 (#6094299@0)
    • ２、中策可行，但CIC估计不会净增配额给北京，只会稍微增加总配额，另外的配额会从别的VO调配过来，新德里和香港会是下刀的地方。 -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092603@0)
      • 稍微增加,不解决问题一定要3000，2年/。 -dulululu(dulululu); 2010-5-28 (#6094302@0)
    • ３、我的建议并非拍脑袋，而是研究过香港的配额情况后才出炉的，现在香港是＂等人填配额＂，只要密市有案转来，是即时有配额可用，你看看数据和论坛的ME发放就知道了。 -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092605@0)
    • ４、以密市目前的速度，是＂喂不饱＂香港的，把部分中南省份的案子转香港，是把剩余资源利用起来，并非＂争利＂，你对移民数据了如指掌，这种黄金时机你知道不常有的。 -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092609@0)
      • 香港2010年还能喂饱。1419>1100 -dulululu(dulululu); 2010-5-28 (#6094304@0)
    • ５、能否试试比较＂上中下策＂，哪个牵涉面广难度大，哪个操作性强易决策？ -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092613@0)
      • 中策最易实行但因差距太大,北京必须tripple才有希望. -dulululu(dulululu); 2010-5-28 (#6094305@0)
    • ６、为什么要纵向分＂上中下＂互不兼容，而非横向＂左中右＂全线出击？ -j8van(Jay); 2010-5-27 (#6092614@0)
      • 这个要重点回答： -dulululu(dulululu); 2010-5-28 {1112} (#6094359@0)
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛一者兵家曰：至之死地而后生，2005年北京就是死地1094人每年配额100，当CIC宣布总配额tripple的时候北京的配额增加了10倍；我认为在当时还是可观的，并不是因为CIC喜欢中国人，而是因为实在太不像话了，老印的父母来和你的父母来对CIC来说没有人和区别，CIC的关键点在不段地缩小总配额；所以它没有必要给自己制造新的麻烦。总之，我认为第一CIC有自动调节的机制（去年阿更停和巴黎就说明了问题），第二北京的状况更多的是CIC工作的失误，CIC现在正在改变（如几乎暂停密西沙家），目前的状况又是死地了，5.9年比起平均的2.5年。

        二者：2005年的状况是总配额一下子从22000人到了6000人，所以那时候的工作重点在扩大总配额上，而忽略了配额的平均分配。我们这次是要建立一种次序，一劳永逸使以后，即使再游行也不会在分配地域的问题上纠缠。比如2011年总配额降到12000了，我们就要在总配额上游行。所以今年地域问题一定要有个说法。最佳的是能够像奥大利亚一样取消配额，统一在奥大利亚排队然后发往local office统一结案。但毕竟local office 现在有3年左右的配额，CIC要在近期取消配额非常困难。

        三者：现在不能提香港，否则给CIC借口：说你们不是说北京慢，那我就先划1000人到香港，这样只修复皮毛不及病根。而不明情况的人，认为CIC已经让步，我们再闹就是无理取闹了。这不是我们要的结果。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

More Topics

  • 这一家人想一个星期素食，结果两天后就想吃肉了。人是食肉动物。
  • 父母团聚移民，网上portal要求Birth Certificates, 不过IMM5771 2024 Document Checklist上没有这项。若干年前办父母团聚时也不要求申请人的birth certificates. 大家都提交了这个吗? 主要是申请人年纪大了，不好搞。多谢！
  • 看不懂了，中国政府网最新涉外酒店的说法，自相矛盾， 到底哪个说法算数？
  • 关于父母团聚移民的问题。。刚刚看了看移民局网站。。现在父母团聚移民是抽签的。。如果抽到。。移民局会发邀请信。。然后再可以开始申请。。。问题是到哪里去提交。。有申请的意向呢？就怎么进入被抽签的队列呢？ 还是现在连申请意向都不接受？谢谢。
  • 请教: 侄女看望爷爷奶奶是visit as a tourist 还是 Family visit 呢?
    • 枫下论坛主坛 /  相约北美 /  探亲团聚