×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

犹太人的历史是一部苦难的历史,他们的苦难来自于他们的宗教信仰。而他们的“旧约”是很具排他性,很严厉的。网上搜了一下,有很多专门的文章和评论,有些是非常歧视和仇恨犹太人的,选一篇我认为是以学术讨论口吻写的文章,供参考。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛3000年前,几乎在周武王灭商建立周王朝的同时,亚细亚大陆的西边,现在被称为巴勒斯坦的土地上,也诞生了一个新兴的希伯来王国,这是以色列-犹太王国的前身。几百年后,欧罗巴大陆上又诞生了一个强大的罗马帝国。公元前63年,罗马帝国侵入耶路撒冷,占领了巴勒斯坦。尽管犹太人曾举行多次武装起义,但均被罗马人镇压下去,犹太人被驱逐出巴勒斯坦,失去了他们的国土与家园。
犹太人国家虽然被灭,但他们的信仰却没有动摇。犹太人流浪到世界各地,他们仍然固执地坚持着他们的教义,保持着他们的文化,形成一支独特的、没有自己土地、没有自己祖国的民族。如果犹太人不再那么执着,放弃自己的信仰,把自己融化在世界各国的文化中,也就不会有纳粹德国的大屠杀,也不会有今天的中东民族冲突。犹太人却是异样地执着,他们宁可流血,却不肯放弃自己的信仰,这个执着造就了犹太人的悲剧历史。

基督教在欧洲广泛传播,信奉犹太教的犹太人成为生息在欧罗巴大陆上的为数不多的异教徒。尽管基督教提倡宽容,可是异教徒犹太人的命运并没有那么幸运。欧洲人迫害犹太人的历史可以追溯到中世纪,十九世纪后叶,歧视迫害的犹太人的“风气”在欧洲大陆形成。纳粹德国对犹太人的大屠杀,也是建立在欧洲歧视迫害犹太人的传统风气之上,有几个欧洲国家可以自称自己在迫害犹太人方面手是干净的呢?
1881年俄国沙皇亚历山大二世被刺,俄国掀起了屠杀犹太人的风潮,一部分居住在俄国的犹太人,为了逃避屠杀,迁居到巴勒斯坦,这是犹太人第一次向巴勒斯坦大量移民。最初,巴勒斯坦的阿拉伯人对迁居来的犹太人还是比较友好的,尽管双方的信仰不同,阿拉伯人和犹太人亦能相互共存,没有发生过大的冲突。可是后来“犹太复国主义”的兴起,改变了巴勒斯坦人的命运。

1894年,法国发生了著名的“德莱斐斯事件”。在法军参谋部工作的犹太人德莱斐斯,由于犹太人的身份而被当作德国奸细判刑,这在全欧洲犹太人中引起了很大震动。维也纳《新自由日报》的驻巴黎特派记者赫茨尔,详细调查采访了“德莱斐斯事件”。赫茨尔本身也是犹太人,赫茨尔早期的思想是:只要犹太人尽力接近融入基督教社会,对犹太人的歧视迫害就会消失。可是在“德莱斐斯事件”的采访过程中,赫茨尔听到的看到的尽是犹太人被歧视和迫害的悲愤与泣诉,赫茨尔改变了自己的想法:“犹太人最终不可能融入基督教社会,要改变犹太人的悲惨命运,只有建立一个属于自己的国家。”

顤?896年,一本只有100页的薄薄小册子:《犹太国,现代解决犹太人问题的一种尝试》,在维也纳出版了。赫茨尔在该书中提出他的观点:“犹太人问题既不是社会问题,也不是宗教问题,而是一个民族问题。解决犹太人问题的根本是建立一个犹太人自治的国家。”赫茨尔的这本小册子像一颗落在草原上的流星,在犹太人中燃起了“犹太复国主义”的燎原烈火。1897年,在瑞士巴塞尔召开了首次全世界犹太人大会,赫茨尔当选主席。会上犹太人统一了认识:“要想使我们的子孙不再受我们现在所遭受的歧视、迫害、甚至屠杀,唯一的解决方法是建立一个犹太人自治的国家。”
地球的表面是有限的,世界上的所有土地都已有了主人,到哪里去建立一个新的犹太人国家呢?这显然不是一件容易的事。赫茨尔设想:选一块当地住民较好相处、周边国家摩擦较小的地方,不管是亚洲、非洲、南美洲哪里都行。对于欧洲人来说,不受欢迎的犹太人建立一个自己的国家,离开欧洲到那里去生活,也是一件好事。所以欧洲各国对“犹太建国运动”持赞许态度,特别是英国还表示愿意提供她在东非的殖民地乌干达,作为犹太人建国的基地。

顤ョ姽澶?汉瀵硅但鑼ㄥ皵寤虹珛鐘瑰お浜哄浗瀹剁殑璁炬兂閮藉緢璧炴垚,但赫茨尔在哪里建国都行的设想,却遭到不少异议。另一位犹太建国运动的领导人威尔兹曼(后来成为以色列国的首任总统),建议把犹太建国的地点选定在犹太人的故乡巴勒斯坦,这样就不是单纯的建国,而是具有历史意义的、名正言顺的“复国”。在第一届全世界犹太人大会上,到会者经过激烈辩论,最后决定把建国的地点定为巴勒斯坦,把奋斗的目标从“建立犹太国”改为“恢复犹太国”。巴勒斯坦有一座Zion山,是古代犹太国祭神的圣地。犹太人看到Zion山时,油然产生回到自己祖国的温暖感觉,所以犹太人把“犹太复国运动”情感化地称为“去看Zion山行动”,即Zionism,现在我们则把Zionism翻译为“犹太复国主义”。

顤ヨ櫧鐒剁?涓?眾鍏ㄤ笘鐣岀姽澶?汉澶т細涓?犹太复国主义者给自己提出了在巴勒斯坦建国的奋斗目标,但这个奋斗目标实现的可能性很渺茫。有人向当时统治巴勒斯坦的奥斯曼帝国苏丹提出在巴勒斯坦建国的请求,犹太人的请求被苏丹拒绝。犹太人内部也出现了争论,不少人认为与其在现实性渺茫的巴勒斯坦建国,不如在现实性较大的东非乌干达建国。假如当时犹太人做出在东非乌干达建国的决定,就不会有今天的犹太人与阿拉伯人的民族冲突。不过历史是不能假设的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / How is it possible to be a 1st generation immigrant, and the right-wing the same time?
    • 左翼不维权,右翼不省钱,羊头高挂,都是狗屁,不用当真
    • 左派是这么一群人,当以色列平民百姓头上落下上千枚炮弹火箭的时候他们一声不发,环顾左右而言它。而当以色列忍无可忍开始还击的时候他们开始出来鼓噪,歪曲事实,谴责游行。Not only are they the dictators' concubine, but also the terrorists' unspoken friends
      • 我又有点糊涂了。可能不能一棍子把一个派别的所有论点都打翻在地。我对犹太人现在有很多疑问。一是他们称他们是上帝的唯一选民。这导至其他宗教对他们的反感和排斥。二是他们称他们3千年前就居住在现在的以色列国所在地,把以已居住在此地的巴勒斯坦人赶到仅占原居住地20%
        的土地上去居住。这样合理吗?二次大战给犹太人深重的灾难,但巴勒斯坦人为什么要为你所受到的灾难付出失去家园的代价?看历史书才知道,在历史不同时期,世界的不同国家都发生过驱逐犹太人的事件,希特勒是达到了前所未有的顶峰,这背后的深层次原因是什么?而且伊斯兰教在历史上对犹太人的态度要宽容过基督教。
        • 合理 or not is subject to opinion. "他们称他们是上帝的唯一选民". well, i guess you taking something out of context. very simple thing. Jews want to build a country and they need a piece of land to put that country on.
          • 如果把以色列国建在中国境内呢?中国人会高兴吗?当然不会有这种选择,因为中国没有他们的圣城。他们需要一块土地,难道就可以把已居住了一千多年的巴勒斯坦人赶出家园?历史已造成犹太人流散世界各地,为什么不能很好的和当地人融合地生活在一起?
            • 说的真好啊。
            • you put things in a way that makes israelites look really bad then start accusing them. "把巴勒斯坦人赶出家园?" when did israel say this? "不能很好的和当地人融合地生活在一起"?
              dont you know throughout the history Jewish people have been easily subject to prosecution, again and again? yeah, i agree with you that they may have some traits of their race-ality that other people do not like, but, then which race does not have? I am not taking side here, I just want to say, this is not a black and white story, where one good guy fight with evil Jews.
              • 那怎么说呢?以色列人把巴勒斯坦人“请”出家园?这个问题是比较复杂。我个人思考的结果是:宗教原因。犹太人的宗教信仰使他们很难和客居国家的当地人融合。是二次世界大战改变了全世界对犹太人的态度。现在大家是对犹太人的问题禁若寒蝉。
                • qie, 融合的最好的就是黑人, 白人杀光了当地人。黄人来了又走了。棕色人种用人数改变了人口结构。最惨的就是红人,一辈子没出门就被白人赶到自留地了。
            • 犹太人二战前在巴勒斯坦地区的原住民比例说法不一
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛犹太人二战前在巴勒斯坦地区的原住民比例说法不一,根据最低估的也是10%左右,但是占有的土地并不少,大部分都是通过买卖得来的。二战前后大批犹太人涌入,联合国最终通过巴以实际控制区划分犹太国和巴勒斯坦国,中国代表我记得是投的赞成票。

              这里我想提醒一下,二战前不仅犹太人大量涌入巴勒斯坦地区,同样的不同国家的穆斯林也以相同的方式涌入巴勒斯坦地区,阿拉伯人的涌入倒不是为了和犹太人争夺土地,主要原因是因为英国托管的巴勒斯坦地区经济要比周边发达,医疗和民生条件都非常好,很多阿拉伯人因此前往巴勒斯坦地区谋生。所以最后犹太国和巴勒斯坦国划分的时候,当地的居民,无论是犹太人一方还是巴勒斯坦人一方都存在大量的外来移民。那种说犹太人把阿拉伯原住民赶出去的说法是不准确的,后来形成的巴勒斯坦难民包括相当一部分外来移民。

              还有把巴勒斯坦人赶出家园的问题,这当然是战争的悲剧,谁挑起的战争我暂且不说。这里我只是提醒一下,巴勒斯坦周围的国家。伊拉克,叙利亚,约旦,埃及等国同样有很多犹太人原住民,在第一次中东战争后被所在国赶出家园,没收全部财产,叫做Force Out,形成大量的犹太难民潮,这些难民最终回到以色列定居。在讨论巴以难民问题的时候不提到被赶出家园的犹太难民是不公平的更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 犹太人的历史是一部苦难的历史,他们的苦难来自于他们的宗教信仰。而他们的“旧约”是很具排他性,很严厉的。网上搜了一下,有很多专门的文章和评论,有些是非常歧视和仇恨犹太人的,选一篇我认为是以学术讨论口吻写的文章,供参考。
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛3000年前,几乎在周武王灭商建立周王朝的同时,亚细亚大陆的西边,现在被称为巴勒斯坦的土地上,也诞生了一个新兴的希伯来王国,这是以色列-犹太王国的前身。几百年后,欧罗巴大陆上又诞生了一个强大的罗马帝国。公元前63年,罗马帝国侵入耶路撒冷,占领了巴勒斯坦。尽管犹太人曾举行多次武装起义,但均被罗马人镇压下去,犹太人被驱逐出巴勒斯坦,失去了他们的国土与家园。
                犹太人国家虽然被灭,但他们的信仰却没有动摇。犹太人流浪到世界各地,他们仍然固执地坚持着他们的教义,保持着他们的文化,形成一支独特的、没有自己土地、没有自己祖国的民族。如果犹太人不再那么执着,放弃自己的信仰,把自己融化在世界各国的文化中,也就不会有纳粹德国的大屠杀,也不会有今天的中东民族冲突。犹太人却是异样地执着,他们宁可流血,却不肯放弃自己的信仰,这个执着造就了犹太人的悲剧历史。

                基督教在欧洲广泛传播,信奉犹太教的犹太人成为生息在欧罗巴大陆上的为数不多的异教徒。尽管基督教提倡宽容,可是异教徒犹太人的命运并没有那么幸运。欧洲人迫害犹太人的历史可以追溯到中世纪,十九世纪后叶,歧视迫害的犹太人的“风气”在欧洲大陆形成。纳粹德国对犹太人的大屠杀,也是建立在欧洲歧视迫害犹太人的传统风气之上,有几个欧洲国家可以自称自己在迫害犹太人方面手是干净的呢?
                1881年俄国沙皇亚历山大二世被刺,俄国掀起了屠杀犹太人的风潮,一部分居住在俄国的犹太人,为了逃避屠杀,迁居到巴勒斯坦,这是犹太人第一次向巴勒斯坦大量移民。最初,巴勒斯坦的阿拉伯人对迁居来的犹太人还是比较友好的,尽管双方的信仰不同,阿拉伯人和犹太人亦能相互共存,没有发生过大的冲突。可是后来“犹太复国主义”的兴起,改变了巴勒斯坦人的命运。

                1894年,法国发生了著名的“德莱斐斯事件”。在法军参谋部工作的犹太人德莱斐斯,由于犹太人的身份而被当作德国奸细判刑,这在全欧洲犹太人中引起了很大震动。维也纳《新自由日报》的驻巴黎特派记者赫茨尔,详细调查采访了“德莱斐斯事件”。赫茨尔本身也是犹太人,赫茨尔早期的思想是:只要犹太人尽力接近融入基督教社会,对犹太人的歧视迫害就会消失。可是在“德莱斐斯事件”的采访过程中,赫茨尔听到的看到的尽是犹太人被歧视和迫害的悲愤与泣诉,赫茨尔改变了自己的想法:“犹太人最终不可能融入基督教社会,要改变犹太人的悲惨命运,只有建立一个属于自己的国家。”

                顤?896年,一本只有100页的薄薄小册子:《犹太国,现代解决犹太人问题的一种尝试》,在维也纳出版了。赫茨尔在该书中提出他的观点:“犹太人问题既不是社会问题,也不是宗教问题,而是一个民族问题。解决犹太人问题的根本是建立一个犹太人自治的国家。”赫茨尔的这本小册子像一颗落在草原上的流星,在犹太人中燃起了“犹太复国主义”的燎原烈火。1897年,在瑞士巴塞尔召开了首次全世界犹太人大会,赫茨尔当选主席。会上犹太人统一了认识:“要想使我们的子孙不再受我们现在所遭受的歧视、迫害、甚至屠杀,唯一的解决方法是建立一个犹太人自治的国家。”
                地球的表面是有限的,世界上的所有土地都已有了主人,到哪里去建立一个新的犹太人国家呢?这显然不是一件容易的事。赫茨尔设想:选一块当地住民较好相处、周边国家摩擦较小的地方,不管是亚洲、非洲、南美洲哪里都行。对于欧洲人来说,不受欢迎的犹太人建立一个自己的国家,离开欧洲到那里去生活,也是一件好事。所以欧洲各国对“犹太建国运动”持赞许态度,特别是英国还表示愿意提供她在东非的殖民地乌干达,作为犹太人建国的基地。

                顤ョ姽澶?汉瀵硅但鑼ㄥ皵寤虹珛鐘瑰お浜哄浗瀹剁殑璁炬兂閮藉緢璧炴垚,但赫茨尔在哪里建国都行的设想,却遭到不少异议。另一位犹太建国运动的领导人威尔兹曼(后来成为以色列国的首任总统),建议把犹太建国的地点选定在犹太人的故乡巴勒斯坦,这样就不是单纯的建国,而是具有历史意义的、名正言顺的“复国”。在第一届全世界犹太人大会上,到会者经过激烈辩论,最后决定把建国的地点定为巴勒斯坦,把奋斗的目标从“建立犹太国”改为“恢复犹太国”。巴勒斯坦有一座Zion山,是古代犹太国祭神的圣地。犹太人看到Zion山时,油然产生回到自己祖国的温暖感觉,所以犹太人把“犹太复国运动”情感化地称为“去看Zion山行动”,即Zionism,现在我们则把Zionism翻译为“犹太复国主义”。

                顤ヨ櫧鐒剁?涓?眾鍏ㄤ笘鐣岀姽澶?汉澶т細涓?犹太复国主义者给自己提出了在巴勒斯坦建国的奋斗目标,但这个奋斗目标实现的可能性很渺茫。有人向当时统治巴勒斯坦的奥斯曼帝国苏丹提出在巴勒斯坦建国的请求,犹太人的请求被苏丹拒绝。犹太人内部也出现了争论,不少人认为与其在现实性渺茫的巴勒斯坦建国,不如在现实性较大的东非乌干达建国。假如当时犹太人做出在东非乌干达建国的决定,就不会有今天的犹太人与阿拉伯人的民族冲突。不过历史是不能假设的。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 你别说,资料记载,当年犹太复国主义者还真的考虑过在中国东北建立犹太国家。
              • 建在那可能都好过建在现在那个火药桶上。去和伊斯兰教去争圣城,这个世界还能安宁吗?保住美国这个犹太人的大本营,最明智。现在华尔街的聪明透顶的金融家们也快把美国送进历史的深渊,我真不明白犹太人是真的聪明,还是假聪明?搞不懂。
        • 我回帖并不想讨论巴以的历史恩怨,而只是想说一下面对平民遭遇袭击,左派往往会有两副面孔。
          • 发生了什么事?加拿大自由党、新民党,还有美国民主党、奥巴马之流这些“左派“,现在在“出来鼓噪,歪曲事实,谴责游行”以色列的军事行动了?没看到新闻上播呀?如果这样,那敢情好。以巴恩怨无正义无解药,如果世界第一霸权国强力打压各派动武,庶几哉可以展时缓解局势
            早就说过你这口口声声的“左派”叫法乱套,不能自己封自己右派,然后把所有与自己意见不和的都叫做左派,然后往左派脸上贴金,这样做法不合逻辑吧?

            其实你不是右派,那些人也不是左派,大家都是草莓苹果派~~~~一盘浆糊。
            • +1, 见过真正的right-wing么,呵呵。
            • bbs闲聊,不是大学论文答辩,make scene 即可,不叫他们左派那该叫什么?
              • 就事论事一点,刚看看 GOOGLE NEWS,还是不知你所指是谁,他们是什么人就是什么人,不是左派不是右派,很可能是恐怖派、边缘派。如果是中国人,你可以叫他们5毛。
            • 大脑是要分裂的象“strawberry-apple pie"了。
          • 美国犹太人是民主党的传统票仓,属“左翼”的居多。
    • It's not hard if you have open mind and soft heart.
    • political view: Liberal/Conservative. 如果你说conservative 是right wing的话,其实就没什么好奇怪了。我在很多看法上都偏向conservative, for example, gay marriage, limited spending, gun control, ...
      当然,我在很多看法上也偏向liberal, health care, marijuna , daycare ....
      • 那投票的时候,你怎么投?我也存在这种问题。
        • 投票我只看人, 觉得那个背景强, 有逻辑, 哪个顺眼就选哪个.
          • 如果一个政客,他的主张中有50%是conservative, 50%是Liberal, 他到底是属于哪个党?
            • 屁股决定脑袋, stornach 小姐就知道。
              • Good example.
    • Just curious... why is it impossible?