本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,中国政府代表的是中国共产党;中国代表的是中国人民。中国的法律是由中国政府制定的,所以,中国的法律就是中国共产党的法律,这个法律不是中国的法律。这是由于中国是一党专政的政府。在这个一党专政的国家里,不可能有所谓的美国式的民主,也没有什么美国式的人民自由,更加谈不上言论自由,新闻自由,出入境自由等等。
反观美国。这是一个新世界。初期的美国联合政府是由各个独立的州自愿组成的,各州的权利一律平等,当时联合的初期目的是为了反抗英国对北美新大陆不断增加的苛捐杂税,而并不是要最后的独立。这就是美国的所谓的民主的来由。事实上,即使美国在制定美国宪法的时候,也没有提出什么民主的概念,即使美国宪法规定了每个人生来就是平等的,但是并没有废除当时存在的奴隶制。所以,美国的起初的民主或所谓的民主其实就是各个洲的民主或权利平等,而不是人民的民主。当时各个洲的民主(权利平等)给美国的13个殖民地联合起来共同反抗英国政府的苛捐杂税建立了坚实的基础,使得各个洲在权利平衡的条件下,出钱,出人,最后将英国政府赶出了美洲大陆。
结论,美国建国的前夕的民主,是个各州的民主,而不是人民的民主。
美国建国后,如果我没有记错的话,对美国宪法修订了27次。其中包括人民的民主,例如,言论自由,结社自由,宗教自由,等等。然而,美国第一位总统,就是对美国建国立下汗马功劳的华盛顿总统,亲自带领一万两千美国大兵,(这个数字超过了美国独立战争时期美国军队兵员的总数),驱车几百公里,镇压反抗课税的普通老百姓,普通农民。这和天安门中国政府镇压倡导民主的学生有什么区别?
在美国建国200多年的历史长河中,美国政府制定了很多的违反美国宪法的法律,尤其是违背言论自由,新闻自由等等的法律,限制各个洲的权利,限制人民的民主权利。美国各个洲以及人民的权利越来越少,而美国政府的权利越来越大。然而美国人民争取自己的民主权利的斗争这200年来一直没有停止过,而且愈演愈烈。根据我自己对美国这几年的政治形势的演变,我预言,美国的第二次国内战争不可避免。哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席他老人家的话在美国也即将应验了。。。
有人说,美国政府是人民选举出来的,她代表的是美国人民啊。理论上,这是没有错误的。然而,现在的美国政府是美国的两个政党的政府,民主党,共和党。美国从第一届政府开始,就开始有了结党营私的企图。当时,总统华盛顿拒绝参加任何党派,以避免受党派利益的影响。但是随着时间的推移,美国政府的选举慢慢地演化成了政党之间的力量的较量,而不是人民的自由选举。从这个意义上来分析,可以得出初步结论:美国政府代表的是美国政党的利益,要么是民主党,要么是共和党。美国政府已经远离了美国人民,就像中国政府远离中国人民一样。进一步的结论:美国政府制定的法律,是美国政党的法律。
如上所说,是否可以说,这个世界上从来就没有什么所谓的人民的民主权利啊?美国政府之所以提倡人民的民主,不过是为了美国政府自身的政治利益和经济利益罢了。
美国从来就没有什么人民的民主,中国也没有人民的民主。在这个世界上,人民的民主权利到底在哪里?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
反观美国。这是一个新世界。初期的美国联合政府是由各个独立的州自愿组成的,各州的权利一律平等,当时联合的初期目的是为了反抗英国对北美新大陆不断增加的苛捐杂税,而并不是要最后的独立。这就是美国的所谓的民主的来由。事实上,即使美国在制定美国宪法的时候,也没有提出什么民主的概念,即使美国宪法规定了每个人生来就是平等的,但是并没有废除当时存在的奴隶制。所以,美国的起初的民主或所谓的民主其实就是各个洲的民主或权利平等,而不是人民的民主。当时各个洲的民主(权利平等)给美国的13个殖民地联合起来共同反抗英国政府的苛捐杂税建立了坚实的基础,使得各个洲在权利平衡的条件下,出钱,出人,最后将英国政府赶出了美洲大陆。
结论,美国建国的前夕的民主,是个各州的民主,而不是人民的民主。
美国建国后,如果我没有记错的话,对美国宪法修订了27次。其中包括人民的民主,例如,言论自由,结社自由,宗教自由,等等。然而,美国第一位总统,就是对美国建国立下汗马功劳的华盛顿总统,亲自带领一万两千美国大兵,(这个数字超过了美国独立战争时期美国军队兵员的总数),驱车几百公里,镇压反抗课税的普通老百姓,普通农民。这和天安门中国政府镇压倡导民主的学生有什么区别?
在美国建国200多年的历史长河中,美国政府制定了很多的违反美国宪法的法律,尤其是违背言论自由,新闻自由等等的法律,限制各个洲的权利,限制人民的民主权利。美国各个洲以及人民的权利越来越少,而美国政府的权利越来越大。然而美国人民争取自己的民主权利的斗争这200年来一直没有停止过,而且愈演愈烈。根据我自己对美国这几年的政治形势的演变,我预言,美国的第二次国内战争不可避免。哪里有压迫,哪里就有反抗。毛主席他老人家的话在美国也即将应验了。。。
有人说,美国政府是人民选举出来的,她代表的是美国人民啊。理论上,这是没有错误的。然而,现在的美国政府是美国的两个政党的政府,民主党,共和党。美国从第一届政府开始,就开始有了结党营私的企图。当时,总统华盛顿拒绝参加任何党派,以避免受党派利益的影响。但是随着时间的推移,美国政府的选举慢慢地演化成了政党之间的力量的较量,而不是人民的自由选举。从这个意义上来分析,可以得出初步结论:美国政府代表的是美国政党的利益,要么是民主党,要么是共和党。美国政府已经远离了美国人民,就像中国政府远离中国人民一样。进一步的结论:美国政府制定的法律,是美国政党的法律。
如上所说,是否可以说,这个世界上从来就没有什么所谓的人民的民主权利啊?美国政府之所以提倡人民的民主,不过是为了美国政府自身的政治利益和经济利益罢了。
美国从来就没有什么人民的民主,中国也没有人民的民主。在这个世界上,人民的民主权利到底在哪里?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net