本文发表在 rolia.net 枫下论坛1. 首先,oversea VO的数据应该每个三个月发布一次,应该网站更新到Jan 1, 2009 to Dec 31, 2009; 按计划应该在1,2月份更新,但这次没有更新;上次更新Jan 1,2008 to Dec 31, 2008是在2009年3月18日下午。所以你们在下下星期一之前要密切注意是否有最新数据出来。
http://www.cic.gc.ca/english/information/times/international/08-fc-parents.asp
按October 1, 2008 to September 30, 2009上的数据,新德里80%是19月,而北京是27个月,所以在运用数据上要慎之又慎。
2. 地域差异因该是目前工作的第一步,增加配额要放在第二步。因为目前的地域差异是根本问题,是原则问题,只有这个基础做好了,增加总的配额才有意义,否则只有制造更大的不公平。如果现在贸然提出增加总配额,不但会冲淡我们这次的主题,更会使新增的配额绝大部份流入已经富裕的地区。所以只有第一步走踏实了才能走第二步。当然我是非常赞同增加总配额的,但现在为时过早。
想起一件事,2005年的时候有的人提出,如果移民要等待也要在local office等待,而不是密西沙家,Richard当时也是赞同这个观点的,但我是坚决反对,因为现在密西沙家是唯一公平的地方,如果真的把成千上万的案件都弄到各地办事处了就更难控制进度的synchronize。所以要力保密西沙家,理想的状态是密西沙家每年能处理签证的总配额,再留一点buffer,因为保证了密西沙家的output也就保证了各地的“按递交时间”的处理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
http://www.cic.gc.ca/english/information/times/international/08-fc-parents.asp
按October 1, 2008 to September 30, 2009上的数据,新德里80%是19月,而北京是27个月,所以在运用数据上要慎之又慎。
2. 地域差异因该是目前工作的第一步,增加配额要放在第二步。因为目前的地域差异是根本问题,是原则问题,只有这个基础做好了,增加总的配额才有意义,否则只有制造更大的不公平。如果现在贸然提出增加总配额,不但会冲淡我们这次的主题,更会使新增的配额绝大部份流入已经富裕的地区。所以只有第一步走踏实了才能走第二步。当然我是非常赞同增加总配额的,但现在为时过早。
想起一件事,2005年的时候有的人提出,如果移民要等待也要在local office等待,而不是密西沙家,Richard当时也是赞同这个观点的,但我是坚决反对,因为现在密西沙家是唯一公平的地方,如果真的把成千上万的案件都弄到各地办事处了就更难控制进度的synchronize。所以要力保密西沙家,理想的状态是密西沙家每年能处理签证的总配额,再留一点buffer,因为保证了密西沙家的output也就保证了各地的“按递交时间”的处理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net