×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛小时候最被误导的一句话就是:有理走遍天下。

因为这个理字,便常常因为觉得自己有理和周围人吵个天翻地覆。后来又迷上了辩论,便整天琢磨着怎么伶牙俐齿的把别人说败。

后来发现,虽然常常占理,这世界却是越走越小了。

辩,说不好听,就是吵架。不带脏字的吵架,却还是吵架,剑拔弩张,面红耳赤,伤了和气。

辩论的结果,往往是双方更加固执的坚持自己的意见。所谓说服对方的事情,以我的经历来看,十个里面不到一件。就算恰好你有很明确的数据证明自己的正确,对方心里可能只有更生气的份。

和歪歪闲聊,说批评别人,但凡批评错了,别人尚且可以大度原谅,批评对了,就是一个很严重的问题。如同林彪质问井冈山红旗还能打多久,毛一笑了之;但是老彭说亩产万斤是造假,毛就变了脸色。严重在于你批评的恰恰是对的,让别人原谅你的机会都没有。

和人说理,能说得通,别人能听得进的,一般只有家长对孩子,老师对学生,上级对下级。后者其实也是委屈着自己听,毕竟前者往往掌握着生死大权,不听不行。

人之在江湖行走,和人交往,谈的当然不是道理,而是另外两个:感情和利益。

有些人谈女朋友,非要将原则,讲来讲去就讲崩了。恋爱家庭大概没有道理可讲,只要两个人感情好,利益一致,便能很幸福。如果都守着自己的原则,一步不让,认为有理一定能走遍天下,那多半要先拆了家才能去走。

战国时期的谋士,去游说,打得都是利益和情感的牌。孔孟要讲公理,就没有市场。

其实,有理走遍天下,也不是错的,只是我理解错了。道理,不是挂在嘴上来教育别人的,而是存乎内心的。做一个默默的讲道理的人,而不是满嘴的大道理,才能走遍天下,与人善处,问心无愧~更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心情随笔 /
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛小时候最被误导的一句话就是:有理走遍天下。

    因为这个理字,便常常因为觉得自己有理和周围人吵个天翻地覆。后来又迷上了辩论,便整天琢磨着怎么伶牙俐齿的把别人说败。

    后来发现,虽然常常占理,这世界却是越走越小了。

    辩,说不好听,就是吵架。不带脏字的吵架,却还是吵架,剑拔弩张,面红耳赤,伤了和气。

    辩论的结果,往往是双方更加固执的坚持自己的意见。所谓说服对方的事情,以我的经历来看,十个里面不到一件。就算恰好你有很明确的数据证明自己的正确,对方心里可能只有更生气的份。

    和歪歪闲聊,说批评别人,但凡批评错了,别人尚且可以大度原谅,批评对了,就是一个很严重的问题。如同林彪质问井冈山红旗还能打多久,毛一笑了之;但是老彭说亩产万斤是造假,毛就变了脸色。严重在于你批评的恰恰是对的,让别人原谅你的机会都没有。

    和人说理,能说得通,别人能听得进的,一般只有家长对孩子,老师对学生,上级对下级。后者其实也是委屈着自己听,毕竟前者往往掌握着生死大权,不听不行。

    人之在江湖行走,和人交往,谈的当然不是道理,而是另外两个:感情和利益。

    有些人谈女朋友,非要将原则,讲来讲去就讲崩了。恋爱家庭大概没有道理可讲,只要两个人感情好,利益一致,便能很幸福。如果都守着自己的原则,一步不让,认为有理一定能走遍天下,那多半要先拆了家才能去走。

    战国时期的谋士,去游说,打得都是利益和情感的牌。孔孟要讲公理,就没有市场。

    其实,有理走遍天下,也不是错的,只是我理解错了。道理,不是挂在嘴上来教育别人的,而是存乎内心的。做一个默默的讲道理的人,而不是满嘴的大道理,才能走遍天下,与人善处,问心无愧~更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 7!又来了。。。道理,知易行难,能做到才能走得远
      • 默默修行,兼吃素~
    • 说得很对啊。
    • 说的有道理。关键是就没有啥绝对的真理,每个人的道理站在他自己的角度,都是成立的。能看到不同角度的人太少了,有时候就是因为所在的位置,他根本不可能看到其他的角度。再说了,自己的道理还会随时间空间而变呢,所以要“辩”服别人真的太难了
      • 有的人全别人半天不听,气得大骂:你这个人怎么不讲道理!大概不是对方不讲道理,而是劝说的方法错了~
        • 是阿,而方法也没有绝对的,都得因人(对方)而异/易
    • 所谓道理,是道与理。道是指象与数,理是指易理。所以说,道理就是顺其自然。
      • 草兄说的是本意。我说的是现代转化过来的通用的意思:)
        • 《三季人》就是说,顺其自然就是道理 :)
    • 说出来就没意思了
      • +1
    • 呵呵,先肯定对的,再慢慢讲相对错的。这样可能比较能被接受。
      • 不要。还是心中存着自己的道理,再以情感或者利益说服别人~
        • 呵呵,古人说,小人喻以利,君子喻以义---但是遇上韦小宝这样水泼不进的,顾炎武黄宗羲加起来都没有用
    • 【转贴】三季人 (By 红袖添香老板娘 ??)
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛转帖----三季人 2010-01-19 11:04:08

      有一天,孔子的一个学生正在门外扫地,忽然走过来一个浑身绿装的人,他便好奇的看去,只见那人冲着自己就过来了,刚一靠近就问他:你是孔子的弟子吧?他回答道:是呀,你有什么事?那人接着说:请问一年有几个季节?孔子的弟子莫名其妙的看了一下那人,说:当然是四个季节了。那人很不理解的反问:明明是三个季节,你怎么能说是四个呢?于是两个人就为此争论了起来……

      争来争去,也没争出个什么结果,于是那人提出:不然我们打个赌吧。

      孔子的弟子说,赌就赌,那你说赌什么?

      那人说:假如确定一年是四个季节,我给你磕三个响头,假如确定一年是三个季节,你给我磕三个响头,你看怎么样?

      孔子弟子,犹豫也没犹豫,就答应他了。

      于是二人便一起去找孔子理论去了。

      见到了孔子,二人就把事情的原委一一的向孔子道来,那人非常诚恳的和孔子说:就是这么个事,您是老师,您给凭个理,到底一年有四个季节还是三个季节?

      孔子看了一下那人,转过身对弟子说:一年确实是三个季节。

      那人,马上就开始跟孔子弟子理论:我说一年只有三个季节吧,让你不信,现在好了,赶紧给我磕三个响头吧。

      孔子的弟子看了眼老师,无奈的给那人磕了三个响头……

      见孔子弟子磕完头,那人也就开心的走了。

      孔子的弟子见那人走了,便回身问师傅,一年明明是四个季节,老师您怎么也说是三个呢?

      孔子笑了笑,对其弟子讲:

      您没看到那人,浑身是绿色吗?其实他是一只蚂蚱,春天生,秋天死,根本活不到冬天,你说他怎么能知道一年当中除了他所经历的三季外,还有一个冬季呢?这样你跟他又能争论出个什么结果呢?

      孔子弟子顿时有所悟!

      也许这只是一个故事,但却不得不承认这其中蕴涵着一个很大的哲理.

      现实中我们通常会见到某些人为了一些小事,而争论不休,最后不搞个面红耳赤、不可开交决不罢休……现实中我们通常会见到他人对某人的言行举止指手划脚、说三道四……

      现实中我们自己也会时而的根据自己的判断为他人、社会做出相应定论……

      事实上,只要我们生活在这个社会之中,只要我们需要与他人社会有所接触,那么我们就都会再所难免的遇见或扮演三季人!

      为什么会这样?

      其实,我们每个人在这个世界上都是独一无二的,因为我们每个人的价值观、信仰、思维模式、理念都是有所不同的,所以导致我们的性格特征、言行举止都会有所不同,于是我们每个人就都有自己选择的原则、标准以及权利!

      正因为我们每个人都有着各自的不同,又各自都习惯于坚持自己的看法,所以就在所难免的会些某些不同意见的存在。就此而论,选择自身其实是没有是非对错的,重要的是自己喜欢与最适合,所以每个人都有坚持自己的权利,也都有尊重他人的必要!但前提是,自己的选择没有对他人、社会造成什么不好的影响。


      如果一个人骨子里就是认为一年有三季,那么再与他争辩又能怎样?与其让一些无畏的事情干扰自己的心情状态,到不如学学孔子,权当他是三季人吧!

      反过来想:既然圣人都说“人非圣贤,孰能无过”,那么我们自身又怎么能永远不犯错呢?所以我们也需要不时的自省,看看自己是否也在扮演“三季人”。

      毕竟,成功者光靠别人的尊重、理解是远远不够的,而我们若想获得他人、社会真正的、更深层次的敬重与信服的话,首当其冲就是要避免做“三季人”,其次也要有容纳“三季人”的心胸。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 有理。原则是为自己定的,而不是用来要求别人的。
    • 又来了。。。都是小贝的错~
      • No, 都是心晴的错
      • 94.。。你还是告诉俺你的方位地址俺好打劫吧
        • 要打劫还要事主提供地址?给点专业精神好不好?
    • 听起来满嘴的大道理
    • 据说道理越辩越明,俺以为那只适合于跟君子辩。遇到心胸狭窄之人,还是保持沉默比较好一点。
      • 显摆自己心胸宽广.
        • 俺也是心胸狭窄之人,这样说,是给大家提个醒: 别跟我辩,离我远点。。。 :)
      • 好久没有崇拜你了,今天就在今天。。。
    • 不无道理、、、
    • 讲了半天,唉、、、你不是一个默默的讲道理的人、、、
    • 角度不同道理不同。
    • 你很想做一个守道理,而不空讲道理的人;革命尚未成功,同志仍需努力!
    • 说得忒对了!
    • 有理走遍天下 ------ 公说公有理,婆说婆有理。公理婆理有所不同,到底公走遍天下,婆走遍天下,还是公婆都走遍天下? :-)
      • 狡辩.
        • :-) 此言诧矣。因百思不得其解,而求知若渴。
      • 有理走遍天下的“理”,跟公说的“理”相同么?跟婆说的“理”相同么?
        如果世上真的没有完全相同的两样事物,那这3个理都不一样

        所以,不具备可比性。

        所以,天下不是这个天下,也不是那个天下。
        • :-) 好像都是斜王旁加上一个里外的里。
          你的天和我的天不一样吗?

          你我看见的太阳不是同一个吗?

          你我踩的地球不是同一个吗?
          • 你看到的天跟我看到的天肯定不一样,因为所谓的天只是映照在你我视觉里的映像,如何解读这个映像,与你我的主观感觉有关。LOL~ 都是开玩笑的,别当真。
    • 有理,很有理
    • 道理道理,道总是在前面占着,道不对,占着理又能如何?
      • 秀才遇到兵有理说不清。:-)
      • 道高一尺,魔高一丈
      • 道不同, 理不同. 存在, 自有道理.
        • 懂道的不会多,说理的不会少。
          一个人的道理就是他的意念得以贯彻,如果想要说服别人,就得有说服人的实力。用拳头打可以是道,用情感人可以是道。所谓我有理,别人却不接受,只能说也是一种道。
          • 道是方法和境界, 自我的.理, 是授予人的, 需要互动的, 难些. 所谓道不同, 不相为谋.
            • 道不是方法不是境界,对了错了都是道,道不同罢了。
              ‘什么最大,道理最大。这句话就是道理!不论对错都是道理其一,对的为真理,错的为妙论,对错都不过是自己的认知。
              • haha, 喜欢你这个妙论,道理就是excuse and alibi
                • 如果以此作为一个人的道理,不小心被人骂,被人打,被人抓,被人关当然也是道理。
                  • 还有个观点:发生了,都是对的
                    • 存在即合理 -- 黑格尔说的 :-)
          • 道可道,非常道:没有经历过的人懂的道是肤浅的。就像想通过看书知道梨子的滋味。但人的经历是有限的。人在吃了梨子前后懂的道可能是不一样的。
            • 是。。。纸上得来终觉浅,不撞南墙不拐弯
              • 因为你3岁之前可以撞的东西基本上已经撞遍,撞东西的经历已不贫乏,所以现在南墙不撞也罢。:-)
      • 堂堂正正是道理,鸡鸣狗盗是道理,贞洁烈女是道理,男盗女娼是道理...
    • 首席辩士
      • 你还会有新发现呢。。。所以,俺只称呼 “首席”,应有尽有
    • 这世界有人讲道理,有人讲感情,有人讲义气,有人讲砍刀,还有人讲流氓,只是,君子应该讲道理和道德而已。
      • agree
      • 蚊子是吸血的,跳蚤也吸血,可是跳蚤吸血直截了当,叮你一口就完了,可是蚊子要发出“嗡嗡”的响声,它要开始行动,它要发表宣言,说明它损害你、掠夺你、欺负你是有道理的,所以这样的东西更加可恶,所以鲁迅由物及人对这样东西特别的讨厌。
    • 人讲道理, 流氓 bu 讲道理
    • 与人善处,问心无愧就好了, 呵呵
    • 辩 strategically
    • 两小儿辩日
    • 讲道理讲感情讲原则 ...
    • 有些东西,因为自己做得不好,所以挂在墙上惊醒自己~
      • 我觉得把名言警句裱起来,挂墙上的都是矫情。真有什么目标了,自然会记得,用得着挂墙上么?
        • 上次经纪把 蒙娜丽莎仿品挂我家1个月,天天看着我,那也是一种伟大的情感,寻找天天不自在的感觉。
        • 形式还是要讲一些的。就如佛家的修行,不能总修心不修身的,容易入魔道~
          • 那反过来呢?修身不修心,又会如何?
            • 这种问法,只是一种辩论的技巧,回答起来很没有意义~
          • 这个话题我很喜欢,哪天展开好好谈谈体会。别忘了好好辩辩。
      • 恩,小时候,老师总是把检讨书挂墙上,是吧?骨感同学。LOL.
        • 哈哈~