我不是任何教派信徒,但是我觉得如果评价一个教派是邪教,最好举出具体实例。并且最打动人的,是根据的自己的体会给出这样判断的依据。
理性的判断最有说服力,你可以从不同的侧面来描述,比如什么是邪教,政府定义的邪教,还是教派之间互相定义的邪教。然后根据这种邪教的定义,来给出具体的理由。你可以从这个教派的实际行为,理论基础,周围教徒的举动,具体段落,或者整体信仰体系所带来的社会危害等等。
你自己的体会是最好的例子,比如这些教徒如何伤害你,其理念如何威胁你的心灵,你认识到其邪恶的过程,你又如何在新的教派中避免了邪教中恶毒的部分等等。
这种分析会让其他人更好的接受你的观点。如果没有分析,那么别人会认为你仅仅是情绪上的判断。没有任何信仰的人,很容易用简单的否定来否定宗教。而有信仰的人,应该是用心灵和理性来判断,而不是用情绪去挑战另一个情绪。用这样的方式,也能更好的惊醒那些你认为是邪教的追随者。
理性的判断最有说服力,你可以从不同的侧面来描述,比如什么是邪教,政府定义的邪教,还是教派之间互相定义的邪教。然后根据这种邪教的定义,来给出具体的理由。你可以从这个教派的实际行为,理论基础,周围教徒的举动,具体段落,或者整体信仰体系所带来的社会危害等等。
你自己的体会是最好的例子,比如这些教徒如何伤害你,其理念如何威胁你的心灵,你认识到其邪恶的过程,你又如何在新的教派中避免了邪教中恶毒的部分等等。
这种分析会让其他人更好的接受你的观点。如果没有分析,那么别人会认为你仅仅是情绪上的判断。没有任何信仰的人,很容易用简单的否定来否定宗教。而有信仰的人,应该是用心灵和理性来判断,而不是用情绪去挑战另一个情绪。用这样的方式,也能更好的惊醒那些你认为是邪教的追随者。