本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先介绍一下自己:鄙人来加拿大十多年,靠技术吃饭。无论在中国还是在加国,对政治不感兴趣。除上次大选外,从未投过任何选票。我想我和大部分国移同志们一样,上有老,下有小,工作忙。认为大选与我们无关。
上次我投的是自由党。我为什么会在他们最不看好的时候投自由党呢?主要是保守党上台后的发生的几件事让感到作为新移民,我们必须关心大选并通过大选来保护自己的利益。主要的可归纳为下面几点:
加国及安省的经济
因为在经济部门工作,自然对经济比较关心。上次大选,油价超过150,美元加元汇率过1,对安省的经济是极大的打击。可是Harper 因为代表阿省及石油商的利益,对此不作为(及其有可能还推波助澜)。不仅如此,大家一定还记得Harper那时鼓吹 加固经济没有受金融危机影响,加国不会有赤字。。。让我觉得Harper 实在是一个不顾安省死活的dirty 政治家。
(后来大选 结果揭晓,所有的阿省的席位都归了保守党。实在是不明白保守党在安省还能攻城掠地)
I want my Canada back
Dion 不招人喜欢,但他一句 “I want my Canada back”让我感动。Harper 上台后,改变了加国的国际形象,让加国军队投入对塔利班的直接战斗。。。对内的经济政策严重伤害加国的长远利益。上次大选时我就在rolia 上鼓吹绿色经济而与保守党的支持者争辩 (想必几位rolia 的常客还记得,我可是忘记了我那时的注册名了)。
全世界的国家都在争夺人才及其创造的财富和服务。加拿大却反其道而行。 加国经济越来越依赖石油及其它自然资源。可这一定是一条死胡同!
(这也是为什么我这次对Harper 政府处理Nortel 破产案感到失望的原因。
Harper 为了一党之私,不惜牺牲加国的长远利益。也严重伤害了广大新移民赖以生存的IT 行业。 )
加国极端保守势力抬头及“hidden agenda”
鄙人第一次关心加国政治源于多元文化部长的讲话 (想必中国的新移民都记得)。我觉得其讲话本身到不是特别的offensive,但是让我有机会认识了National Post. National Post 是保守党的喉舌。因为加国的政治正确,文章偏向保守党但也少有“反动言论”。 HOWEVER, 那些文章的跟帖就无此禁忌了。有兴趣了解Harper的保守党及其所代表的利益可以自己去看,尤其pay attention to 那些跟帖。 我想大部分的移民,包括来自中国,印度,东欧。。。,还是很清楚的。这应该是为什么移民多的地方保守党势力小的原因。当然我想保守党也不是铁板一块。我就佩服那位辞去部长职位的华裔保守党议员 (名字不记得了)。
我想我作为安省的新移民,只有在下面两个条件下考虑支持保守党:1)保守党摆脱和石油商同床的嫌疑; 2)保守党和极端保守势力(包括Harper)划清界限。衷心地希望安省的保守党能为安省及安省的新移民谋福利,而不是为阿省及美国石油商服务。
最后大胆展望一下加国政治。目前Harper (保守)意志坚定,手段圆滑,在党内强势。 自由党的Iggy根本不是他的对手。下一轮大选加国人民应该会给Harper 一个多数党的机会的。但是,其执政的结果极有可能和小布什差不多。保守党的那些中世纪的所谓理念一定会给加国带来巨额的赤字,巨大的与经济民生无关的政府开支(比如阿富汗),扩大的贫富差距,等等 (看看如今的美国就知道)。加国经济的崩溃同美国可能不同。加国的制造业和服务业因缺乏竞争力而萎缩。5~10年之内,当各国都极大地发展了绿色经济而对石油依赖和需求下降( 石油变成了一般的commodity 或者too expensive because of regulation to reduce CO2 emission),Harper的神话可能才能结束。到那时加国才会在付出极大的代价后回到我们的funding fathers铺就的道路上来。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
上次我投的是自由党。我为什么会在他们最不看好的时候投自由党呢?主要是保守党上台后的发生的几件事让感到作为新移民,我们必须关心大选并通过大选来保护自己的利益。主要的可归纳为下面几点:
加国及安省的经济
因为在经济部门工作,自然对经济比较关心。上次大选,油价超过150,美元加元汇率过1,对安省的经济是极大的打击。可是Harper 因为代表阿省及石油商的利益,对此不作为(及其有可能还推波助澜)。不仅如此,大家一定还记得Harper那时鼓吹 加固经济没有受金融危机影响,加国不会有赤字。。。让我觉得Harper 实在是一个不顾安省死活的dirty 政治家。
(后来大选 结果揭晓,所有的阿省的席位都归了保守党。实在是不明白保守党在安省还能攻城掠地)
I want my Canada back
Dion 不招人喜欢,但他一句 “I want my Canada back”让我感动。Harper 上台后,改变了加国的国际形象,让加国军队投入对塔利班的直接战斗。。。对内的经济政策严重伤害加国的长远利益。上次大选时我就在rolia 上鼓吹绿色经济而与保守党的支持者争辩 (想必几位rolia 的常客还记得,我可是忘记了我那时的注册名了)。
全世界的国家都在争夺人才及其创造的财富和服务。加拿大却反其道而行。 加国经济越来越依赖石油及其它自然资源。可这一定是一条死胡同!
(这也是为什么我这次对Harper 政府处理Nortel 破产案感到失望的原因。
Harper 为了一党之私,不惜牺牲加国的长远利益。也严重伤害了广大新移民赖以生存的IT 行业。 )
加国极端保守势力抬头及“hidden agenda”
鄙人第一次关心加国政治源于多元文化部长的讲话 (想必中国的新移民都记得)。我觉得其讲话本身到不是特别的offensive,但是让我有机会认识了National Post. National Post 是保守党的喉舌。因为加国的政治正确,文章偏向保守党但也少有“反动言论”。 HOWEVER, 那些文章的跟帖就无此禁忌了。有兴趣了解Harper的保守党及其所代表的利益可以自己去看,尤其pay attention to 那些跟帖。 我想大部分的移民,包括来自中国,印度,东欧。。。,还是很清楚的。这应该是为什么移民多的地方保守党势力小的原因。当然我想保守党也不是铁板一块。我就佩服那位辞去部长职位的华裔保守党议员 (名字不记得了)。
我想我作为安省的新移民,只有在下面两个条件下考虑支持保守党:1)保守党摆脱和石油商同床的嫌疑; 2)保守党和极端保守势力(包括Harper)划清界限。衷心地希望安省的保守党能为安省及安省的新移民谋福利,而不是为阿省及美国石油商服务。
最后大胆展望一下加国政治。目前Harper (保守)意志坚定,手段圆滑,在党内强势。 自由党的Iggy根本不是他的对手。下一轮大选加国人民应该会给Harper 一个多数党的机会的。但是,其执政的结果极有可能和小布什差不多。保守党的那些中世纪的所谓理念一定会给加国带来巨额的赤字,巨大的与经济民生无关的政府开支(比如阿富汗),扩大的贫富差距,等等 (看看如今的美国就知道)。加国经济的崩溃同美国可能不同。加国的制造业和服务业因缺乏竞争力而萎缩。5~10年之内,当各国都极大地发展了绿色经济而对石油依赖和需求下降( 石油变成了一般的commodity 或者too expensive because of regulation to reduce CO2 emission),Harper的神话可能才能结束。到那时加国才会在付出极大的代价后回到我们的funding fathers铺就的道路上来。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net