×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

菲莎研究所(Fraser Institute)建议限制移民数量-

加拿大著名智库菲莎研究所(Fraser Institute)最近出版一本新书,强烈批评现行的移民政策,认为大量新移民涌入不仅是本国纳税人的经济包袱,而且侵蚀了加拿大文化和身份认同,建议对移民法进行重大修改,大幅限制移民数量。

其中有文章说,从1990至2006年,加拿大共接收390万移民,大大改变了本国人口和社会经济结构,不仅影响到加拿大人的福利,而且政府对移民的大量经济资助成为纳税人的沉重负担。有文章说,目前不少持加拿大护照的人身在海外,他们没有为加拿大社会作贡献,但一旦所居住的国家发生问题,他们立即向本国政府求助,政府为此耗费大量人力物力,某种意义上他们将加拿大看作国际度假村。书中还有作者直接批评加拿大的多元文化政策,认为移民文化加剧了与加国传统文化的冲突,新移民对本族裔文化的保护意识,直接侵害到加拿大及魁北克的传统。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 菲莎研究所(Fraser Institute)建议限制移民数量-
    加拿大著名智库菲莎研究所(Fraser Institute)最近出版一本新书,强烈批评现行的移民政策,认为大量新移民涌入不仅是本国纳税人的经济包袱,而且侵蚀了加拿大文化和身份认同,建议对移民法进行重大修改,大幅限制移民数量。

    其中有文章说,从1990至2006年,加拿大共接收390万移民,大大改变了本国人口和社会经济结构,不仅影响到加拿大人的福利,而且政府对移民的大量经济资助成为纳税人的沉重负担。有文章说,目前不少持加拿大护照的人身在海外,他们没有为加拿大社会作贡献,但一旦所居住的国家发生问题,他们立即向本国政府求助,政府为此耗费大量人力物力,某种意义上他们将加拿大看作国际度假村。书中还有作者直接批评加拿大的多元文化政策,认为移民文化加剧了与加国传统文化的冲突,新移民对本族裔文化的保护意识,直接侵害到加拿大及魁北克的传统。
    • 终于有人说出了Harper及其核心成员的心声!
      • 道理上没有错,实际上不可行.
        • 所以Harper没这么傻。他的办法是压缩新移民生存的空间。
      • 一百多年来,加拿大白人认为中国人应该像老鼠一样在肮脏的“唐人街”生活。
        • 可当有钱的香港人和受过极高教育的大陆人来了之后,再加上同样重视教育的印度人,于是就有了他们的所谓的“asian invation”。
          • Harper政府可以救死定了的Chrysler 却block RIM bid for Nortel 而不顾加国的长远及核心利益。
      • Happer 的心声不知道,飞沙说的有道理。
        • "政府对移民的大量经济资助成为纳税人的沉重负担" -How can they lie like this?
          • I paid a lot of tax for the last 20 years and you may pay even more tax than me. But I really know immigratns who never live here for more than 3 months consecutively every year, they don't pay tax.
            But when they are sick, they would come back to make use of our health care system.
            • Nothing is perfect. As long as this is not the majorority of immigrants, I do not think it should be an excuse.
              More importantly, if you go to a hospital, you will find that most of nurses and technicians who do the X-ray etc are new immgrants while most of the patients are NOT!
            • "they would come back to make use of our health care system": are you sure?
              • maybe not Chinese, there are poorer countries, like India etc.
                • I believe OHIP requires you to reside in Ontario for certain number of days in a year.
                  • I don't know how they do it but according to OHIP if you leave Ontario for over 3 months then you would have to wait 1 month after you come back to Ontario to receive OHIP.
                    • According to OHIP: ...; and be physically present in Ontario for 153 days in any 12-month period; and ...
      • Fraser Institute和Harper及其核心成员有什么关系?怎么证明?
        • 建议您多看看National Post
          • 你没证据就别瞎说。
            • 在看看他们在过去几年是这么做的!!!
    • Seems to me Fraser is simply a blatant racist institute. "Immigrants make less than native Canadians so they're less desirable", "Immigrants living abroad waste our resources", sheer bullsh*t, IMO.
      • The sad thing is some people support it on this new immigrant's website.
        • If there is no different voice, in 20 years, Canada will become Canaindia.
    • 这个观点同样适用于n百年前印第安文化,啥叫“加拿大及魁北克的传统”?
    • well, before we start bashing the report, we should read the details. So how many here supports the current system for refugees? They are considered immigrants too.
      And many immigrants don't report their oversea properties and income so on paper they are living under poverty line....
    • 因为加拿大自己本身人口不足, 所以她才需要移民------所以说这样的话很可笑. 你需要移民自然要解决相应而来的问题, 你认为”合格”的移民, 人家也不一定移. 太自以为是了.
      • 倒是应该审查一下所谓的”难民”政策, 加拿大宁可宽待所谓的难民, 对移民们却百般挑剔
    • 反對移民包袱論 康尼:不減收移民
      • 得了吧。这种表态是必需的。
        • 关键看怎么做。Harper的stimulas plan刻意避开移民多的地方,比如GTA。
          • 前不久多伦多就拿到了联邦政府给的economic action plan的钱。
            • 这方面我想你还是多看看加国的主流媒体怎么说吧。
    • 加拿大需要移民是因为加拿大的人口大量外移。 每年加拿大有超过8万人外移, 其中3万人到美国。 移民里10年后还在加拿大的不到30%。 政府必须移民否则加拿大人口就是负增长。 将来肯定是要出问题的, 加拿大可能会把在国外呆的久的人的护照吊销掉。
      • 加拿大真正应该审视的是自己半死不活的经济政策或者说制度, 这种制度本身的缺点就具有把最具活力的一批人排出加拿大的倾向. 看看加拿大满眼的SMALL BUSINESS, 胸无大志, 鼠目寸光, 缺乏活力
        • 世界上只有加拿大会让Nortel这样的公司disappear。
          • 像Nortel这样的烂公司就是应该完蛋。
            • Nortel 的破产是well expected,但不等于disappear。一如Chrysler。
              • 当然Chrysler will disappear FOR SURE
              • Nortel已经半死不活的撑了数年。由于该公司缺乏核心竞争力,技术落后,因此根本就无法走上正轨。政府投进去多少钱也救不了这家公司。
                • 也不知是你傻还是那些正在为Nortel的asset争得打破头的公司们傻。加拿大可是发明电话的国家。
                  • 又是硬伤。Bell发明电话前就移居美国了。现在那些企业只想要Nortel的一些IP,至于Nortel公司本身,根本就卖不出去了。
                    • 你的话和保守党一样。Harper refused to review a deal over USD 2 billion because its "book value" is only CAD 100 million.
                      • "Bell发明电话前就移居美国了。"不管什么党都必须承认事实。你反对保守党是你的自由,但不能颠倒黑白。似乎某些反对保守党的人就是置事实于不顾的人。
        • 五年之内,Nortel的asset, 整个通信产业,R&D, University Program 都将离开加拿大。RIM‘s 命运is doomed。
          • 加拿大的政客们似乎并不关心真正的"发展", 而是随便怎么凑和一下, 保持一下失业率不要怎么升高就完事大吉了, 整个国家迷曼着一种不求上进的空气
            • 一个国家留不留得住人, 还得看活力, 光是研究移民政策, 怎么控制出入, 没有太大意义----独立移民中有相当一部分人都是不容易满足现状的人, 否则也就不会走移民之路了, 没有发展空间, 有可能他们自然要再次移出了.
              • 同意。
        • 加拿大的政治家为一党之利益而不顾加国的核心利益,令人叹为观止!
          • 我早就说了,这个国家不能算是个民主国家,政客和流氓没有区别,老百姓也是麻木不仁。如果我当政,第一件事就是:把那个女人的像,从所有大学撤掉。一个学术自由的地方,怎么能有这样的东西供大家膜拜?
            • 呵呵, 早问过ROLLER同学了, 为什么对中国的羊头狗肉彼多非议, 对加拿大的羊头狗肉就理所当
            • 顶!!! -----------------现在政客不求上进,老百姓也是麻木不仁,加拿大各个行业都充斥着保守。