×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

加移民部长康尼:与中国的关系被外界和媒体扭曲了   

本文发表在 rolia.net 枫下论坛从小就是政治动物

  人物周刊:你是加拿大政坛中少壮派的政客,也是最受关注的政客,那么,到底是什么把你带入“政治”的世界?

  康尼:政治?那是我从小就开始热衷的唯一事情,我强烈关注人的权利、人的尊严、人的潜能发展等等,所以我就被政治吸引,认为只有通过参与政治的方式,才能达成自己奋斗的目标,社会的公义。

  我的个人特质不是那种被动坐在旁边,等待别人做决定,而是自己要掌握主动权。

  人物周刊:你从中学就开始搞政治了吗?

  康尼:从小学就开始了,我仍然记得在小学的时候,就组织了模拟选举。到了中学,我选举班长,学生会主席,自然就走向了政治之途。

  人物周刊:那时候,你就想:我将来要当总理?

  康尼:我不确信,曾经这样想过。我只想,只要努力,政治可以改变社会。我现在虽然代表阿尔伯塔省选区,但我先后在安省、缅省成长,然后在卑斯省维多利亚读中学,到加州读大学,毕业后第一份工作在阿尔伯塔省,因此,我的视野和思考问题的层面,可以说是国家的,而非地区的,因此投入联邦政坛。

  人物周刊:在你投入政治的生涯里,哪个政治人物对你的影响最大?

  康尼:这是一个大问题,有两个政治人物对我从政思想的启蒙和影响最大。一个是因为不改初衷和承诺而被处死的政治家托马斯莫尔 (TomasMore,文艺复兴时期的作家,诗人,政客,鼓吹人文主义,乌托邦一词的原创者,1535 年被教皇处死),一个是为解放奴隶奋斗终生的威廉威尔伯福斯(WilliamWilberforce,1759-18 33)。在加拿大,则是前总理蒂芬贝格,我是在少年时代遇到这个老人的,他是平民的英雄。

  人物周刊:你是如何平衡你的政治生活和诗人生活的,有人说你是“政治动物”?

  康尼:这是非常困难的,我几乎是牺牲了私人生活,而忘我投入政治生活,但有时候,我还是要摆脱工作,到一个清静的地方,没有压力,可以轻松一下。但是,因为我是移民部长,到哪里都有人要向我陈情,希望我帮忙解决他们亲人的移民问题。我的前任移民部长戴安芬丽做眼睛手术,她的护士就要求她帮忙解决菲律宾亲人的问题。我对陈情的市民有很大的同情,但移民部长也不能法外行事,这是我碰到的问题,也影响了私生活。

  人物周刊:众所周知,你是总理哈帕最亲近的朋友和同事,或者说是“亲信”,你跟总理的友谊和关系到底是如何的?

  康尼:我和总理哈帕友谊超过20年,我们都是改革党年轻的国会议员,常常在一起讨论党的方针政策,讨论国家的前途,讨论哲学和人生观。令人惊奇的是,我们常常不谋而合,在国家的前途上有着相同的意见和看法。当他成为保守党党魁和总理之后,我们的工作关系就远远超过了私人关系,因为我们不再有太多的私人生活。幸运的是,每当我着手一些开创性工作的时候,总理总是理解和支持,并要内阁有关部门全力配合。

  人物周刊:有人说,你的“脑袋”就是总理的“脑袋”。为何哈帕挑选你做他的发言人,替他在国会质询,回答问题,难道你们没有意见不一致的地方吗?

  康尼:问得好,当然也有不一致的地方,总理自然有最后的决定权。好在是,我们意见不合的情况很少,大多数情况都有共同的认识。

  经典之作:“人头税道歉”

  人物周刊:你还记得你“首次遭遇中国”是在哪里,是在教科书上知道中国的吗?

  康尼:毫无疑问,中华文化是世界伟大文化的一部分,我们在孩子的时代,就接触到中国文化。小学时我父亲就将我送入寄宿学校,同学中就有中国学生,或许是从香港来的,我学会了一些中文词汇。可以这样说,在我这个加拿大人的成长经历中,中华文化也是存在的一部分。

  人物周刊:你对中国饮食是否喜欢?

  康尼:那当然。我的许多周末时间都是在中餐馆里度过的,中餐是我最喜欢的食品之一。

  人物周刊:你觉得中餐是否很健康?

  康尼:那需要你告诉我。(笑)我在国会同僚里有一个“绰号”,那就是“急惊风与咖喱王”,部长们开玩笑,谁要吃咖喱,就找康尼。

  人物周刊:你的中华文化经验是否你推动人头税道歉赔偿的动力,你作为多元文化部长,经典之作就是“人头税道歉 ”,是什么契机和动力让你奔走推动这个获得国会一致通过的平反案件?

  康尼:我对这个事情的真正关注是在2005年。得悉我的前任,自由党政府多元文化部长陈卓愉在没有咨询社区草根的情况下,与几个社团合作,匆忙搞了一个所谓解决人头税的计划,不道歉,不赔偿,企图用1400万加元的所谓教育基金支票,就把这个让华人蒙羞百年的问题“洗干净”,结果引发华人社区的爆炸性抗议。因此,我上任后,在多伦多、渥太华的许多华裔议员——许多是反对党议员的帮助下,开始进行人头税平反的工作,总理哈帕非常支持,结果就有了总理在国会正式为人头税排华法道歉的历史性一幕,这对从未知道过去这段可耻历史的加拿大年轻一代,具有重大教育意义。

  人物周刊:这是非常漂亮的一仗,华裔社区倍加赞扬,并影响澳洲、美国的类似问题处理。

  康尼:当然在赔偿对象和金额上有些争论,但这个道歉赔偿让华人终于可以扬眉吐气地庆祝加拿大国庆日,意义重大,我自己看到那些年迈受害者的激动,也深受感动,这是我从政生涯中最难忘的一幕。要知道,战后60多年来,多少届政府、总理,都把这个问题推开去,但我们做了。当然,我也希望新一代华裔移民,或者加拿大出生的亚裔,也因此能够感谢他们祖辈衣衫褴褛的奋斗为今天奠定的基础。

  与中国的关系被外界和媒体扭曲了

  人物周刊:我们来谈一下加拿大的外交政策,加国党派之争,常常让加拿大的国家利益遭到模糊,加拿大外交的原则和基础到底是什么?

  康尼:我们在处理外交问题的时候,秉持两个并行不悖的原则,加拿大的国家利益和加拿大的价值观,不会因为其中一个而损害另外一个。加拿大不应该为了倡导人权自由等价值观而干涉别国内政,但应该通过合适的方法,对有违这些价值观的事情提出自己的立场。

  我个人认为,保守党政府与中国的关系被外界和媒体扭曲了,他们夸大了加中关系的一些问题。如果用数字说话,我们执政3年多,中国来加旅游人数增长25%,中国成为加拿大移民最大来源地,中加经贸合作也长足增长,到总理访华之际,两国关系将达到高峰。或许我们没有前任政府那样大张旗鼓作秀,但在解决实际问题上,有很大的发展。除此以外,我们与世界6个国家签订自由贸易协定,与欧盟的也在进行中,加拿大在世界的能见度大幅上升。

  人物周刊:如果说人头税平反是你担任多元文化部长的最大成绩,那么,什么是你担任移民和公民部长任内的最大成就?

  康尼:我想最大的成绩就是快速解决了许多拖延已久的旧技术移民申请案例,达到两成五以上,另外就是加速技术劳工签证和入境的过程,以满足加拿大劳工市场的需要。

  人物周刊:许多华裔移民关心家庭团聚问题,提出能否扩大一点比例,加快一些审批的时间?

  康尼:我们今年是冒了风险了。一般来说,金融危机的年份,移民国家会自动减少移民人数,以减轻国内失业等压力。但是我们还是维持了原有的移民人数规划,是发达国家中唯一仅见的,这是因为我认为短期的困难不应该影响移民对国家发展长期战略的正面意义。当然,困难的是,如何分配移民类别的人数,这就有所谓的轻重缓急。独立技术移民,商业经济类等支持加拿大经济的移民类别当然是重点,我深切感受家庭团聚移民等待时间过长给人带来的煎熬,但公平而言,加拿大仍然是发达移民国家中接受父母亲、祖父母移民最为慷慨的国家,远远超过澳洲、英国、美国等,虽然我很抱歉说,希望大家多一点忍耐。

  加拿大多元文化模式很成功

  人物周刊:我们来谈一下加拿大的多元文化和美国的大熔炉政策,你认为到底哪个更好一些?

  康尼:我认为加拿大多元文化模式很成功,但不应该高枕无忧。多元文化尊重不同种族的文化和历史背景,但加拿大不应该生活在彼此隔离的“自我堡垒”中,尤其是第二代的孩子们,在承继父母一辈的文化语言的的同时,更应该掌握加拿大的英法官方语言,融入到各族裔都认同的“加拿大”这个大家庭当中,第一代移民比较难以融入其他族裔其他文化,这没有关系,但大家都自觉让孩子们成为“百分之百”的加拿大人。我常常鼓励华裔家长让孩子们参加童军等加拿大的传统组织,自己也当义工,这样就会找到融入的感觉。

  美国虽然讲“大熔炉”政策,但你走进每一个美国城市,依据族裔文化而群居的社区比比皆是,但是,他们都强调“ 我是美国人”的自我定位,这不是坏事。

  我很乐意看到,华裔年轻一代参加警察、消防队等社区服务,来回馈社会,融入社区,这样,加拿大才能在多元化中维护其国家定位、价值定位,才能永续发展。

  人物周刊:那么,你的下一步是什么?会不会朝着总理的目标迈进?《多伦多星报》说,你是哈帕总理之后,最有可能挑战党魁的政治家之一。

  康尼:那个岗位至少目前还没有空出来。我觉得总理哈帕做得很好,加拿大应该给他继续领导这个国家的机会,加拿大需要稳定的发展,至于我自己,在目前的工作岗位上做得很充实。

  人物周刊:大选以后,如果保守党继续执政,你会不会换一个位置,比如做外交部长?

  康尼:这要看我的“老板”,总理哈帕怎样安排。我不会感到奇怪,总理如果继续要我担任移民部长,推动改革。当然,如果总理要我做其他的、与多元文化移民问题全然无关的工作,我也只有一个答案:听从调遣,不会讨价还价。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 好像还有一部分人在抱怨保守党对中国不好?
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛保守党上台之后, 总理哈帕没有访问过中国, 这不假, 但是这个影响到加中两国的经济贸易吗? 我没有具体的统计材料, 但是自己在生活中的观察, 保守党执政这几年, 大商场里中国制造的商品越来越多, 华人超市里的中国食品也越来越多, 这显然说明加中两国的经贸不是在退步, 而是在发展.

    国家领导人互访, 本来就是很面子化的事情. 我不觉得如果哈帕访问北京会对加拿大华人有任何实质性的影响. 面子没有用, 有时还会害死人. 奥运在中国开, 这是历史上最大的面子. 但是, 即便有这个奥运, 中国还是出现了毒奶粉事件, 而且为了避免扫奥运的兴, 这个丑闻本来在奥运前发现的, 硬是捂着等到奥运后好长时间才公开. 你说, 因为这个面子原因, 这几个月里, 多害死了多少结石宝宝?

    有的人会说, 哈帕经常批评中国政府. 是的, 哈帕批评中国的两个方面, 第一, 出口商品不符合健康标准, 第二, 中国政府的人权问题. 这样的批评, 让中国政府没有面子, 但是, 对生活在中国的老百姓有帮助, 对生活在海外的华人有好处! 谁愿意自己的国内亲人生活在一个不保护人权的社会? 谁愿意自己的小孩在加拿大吃有毒奶粉? 中国政府的面子关你什么事? 你有投票权, 就不是中国公民, 是加拿大公民了. 一个加拿大公民, 那么关心外国政府的面子干什么?

    中国情结, 对于我们这些第一代移民来说, 谁都有. 中国情结应该是关心祖国的人民, 关心仍然生活在祖国的亲人, 关心祖国的土地山河环境保护. 至于祖国的政府, 它又不是民选的(而且还坚决反对民选), 你关心它, 是不是关心错了?

    你可能会说, 中国政府是中国的代表, 我爱中国, 所以就要爱中国政府. 这话有对有错. 在国际上, 中国政府确实是中国的代表, 但是这种代表性只是一种事实因素: 事实摆在那里, 目前统治中国的就只有这么一个实体, 如果其他国家不承认它, 不和它打交道, 就没有别的第二个实体可以打交道. 但是, 从本质上, 中国政府的这种代表性是没有一个公正的民主选举制度作支持的, 它剥夺了公民组建其他政党的权利, 从而也剥夺了公民不选择它的权利. 从这个本质上来说, 当前的中国政府, 不是中国真正的合法代表. 你爱中国, 但是, 爱中国的人完全可以不爱中国政府.

    如果因为哈帕批评中国政府, 你就不投保守党的票, 那我真的无话可说.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 我也是这个意思,而且我对共党是绝对的没有什么感情。
    • 自由党粉丝们找不到该党利国利民的政纲,只好在加中关系上大做文章,可怜可怜
    • 如果就是不喜欢哈巴这个人而不选保守党政府哪?
      • 没问题, 你喜欢选谁就选谁. 我不是在替保守党拉票, 我只是分析"保守党对中国不好"这件事.
    • 首先,中国货越来越多,并不能说明保守党是支持两国贸易的,或许只是大势所趋,保守党的政策是螳臂挡车。。
      其次,人无完人,中国也一样。。关键是批评是处于什么目的。。保守党恐怕还是恐惧和憎恨多一些。。
      西方政府向来喜欢拿人权做文章。。比如伊拉克。。老萨死了。。难道这个国家就和平强盛了吗?
      无非是西方某些利益集团得到相当的好处。。其他国家和伊拉克人民买单。。
      最后,不管自由党,保守党,都不会真心真意的支持中国发展。。但弱国之民是没有未来的。。中国人应该团结。。支持中国。。
      如果以为这社会是没有歧视的。。所有肤色,所有国家的人一律平等。。这是幻想。。除了自强,别无出路。。
      • 除了自强,别无出路。!!!我刚才写的一个有关种族歧视的帖子也是这个意思,可惜给人删了。种族歧视不可能消灭,不要浪费这个精力。不要抱有幻想,不要去祈求别人。
    • 说白了,就是一些华人希望加拿大总理没事多去给皇上请安,作为曾经天朝脚下的布衣,皇上的赖疮疤是忌讳,不能提的,要提就是皇上您真能做,太伟大。布衣门就满足了。
    • 典型人的被人卖了还帮人数钱,可怜可怜。
      • 外交就是利益,没有太多的利益当然没有必要走得太近。保守党看不到中国有何利益,除了买中国产品同移民。
      • 好奇ing: 我被谁卖了? 卖了多少钱? 我不是在替保守党拉票, 我只是分析"保守党对中国不好"这件事.
    • 这些保守党的打手怎么和党魁一个德性...
      • 同意.
      • 兄弟, 这个"打手"我还真的配不起. 我不是在替保守党拉票, 我只是分析"保守党对中国不好"这件事.
        • 甚至连我们这些技术移民,千辛万苦移民,只是简单地为了更好的生活或者就是为了孩子的前途。却被保守党的哈珀和麦凯冠以间谍的嫌疑,搞得呆也不是,回也不是,我真的恨死了哈珀、麦凯、保守党。
        • 估计这一辈子全家世世代代都不会投保守党的票了,还要动员一切亲朋好友、同事、同学拒投保守党,保守党就是反华党,就是种族主义党,就是白人党。
        • 加移民部长康尼:与中国的关系被外界和媒体扭曲了   
          本文发表在 rolia.net 枫下论坛从小就是政治动物

            人物周刊:你是加拿大政坛中少壮派的政客,也是最受关注的政客,那么,到底是什么把你带入“政治”的世界?

            康尼:政治?那是我从小就开始热衷的唯一事情,我强烈关注人的权利、人的尊严、人的潜能发展等等,所以我就被政治吸引,认为只有通过参与政治的方式,才能达成自己奋斗的目标,社会的公义。

            我的个人特质不是那种被动坐在旁边,等待别人做决定,而是自己要掌握主动权。

            人物周刊:你从中学就开始搞政治了吗?

            康尼:从小学就开始了,我仍然记得在小学的时候,就组织了模拟选举。到了中学,我选举班长,学生会主席,自然就走向了政治之途。

            人物周刊:那时候,你就想:我将来要当总理?

            康尼:我不确信,曾经这样想过。我只想,只要努力,政治可以改变社会。我现在虽然代表阿尔伯塔省选区,但我先后在安省、缅省成长,然后在卑斯省维多利亚读中学,到加州读大学,毕业后第一份工作在阿尔伯塔省,因此,我的视野和思考问题的层面,可以说是国家的,而非地区的,因此投入联邦政坛。

            人物周刊:在你投入政治的生涯里,哪个政治人物对你的影响最大?

            康尼:这是一个大问题,有两个政治人物对我从政思想的启蒙和影响最大。一个是因为不改初衷和承诺而被处死的政治家托马斯莫尔 (TomasMore,文艺复兴时期的作家,诗人,政客,鼓吹人文主义,乌托邦一词的原创者,1535 年被教皇处死),一个是为解放奴隶奋斗终生的威廉威尔伯福斯(WilliamWilberforce,1759-18 33)。在加拿大,则是前总理蒂芬贝格,我是在少年时代遇到这个老人的,他是平民的英雄。

            人物周刊:你是如何平衡你的政治生活和诗人生活的,有人说你是“政治动物”?

            康尼:这是非常困难的,我几乎是牺牲了私人生活,而忘我投入政治生活,但有时候,我还是要摆脱工作,到一个清静的地方,没有压力,可以轻松一下。但是,因为我是移民部长,到哪里都有人要向我陈情,希望我帮忙解决他们亲人的移民问题。我的前任移民部长戴安芬丽做眼睛手术,她的护士就要求她帮忙解决菲律宾亲人的问题。我对陈情的市民有很大的同情,但移民部长也不能法外行事,这是我碰到的问题,也影响了私生活。

            人物周刊:众所周知,你是总理哈帕最亲近的朋友和同事,或者说是“亲信”,你跟总理的友谊和关系到底是如何的?

            康尼:我和总理哈帕友谊超过20年,我们都是改革党年轻的国会议员,常常在一起讨论党的方针政策,讨论国家的前途,讨论哲学和人生观。令人惊奇的是,我们常常不谋而合,在国家的前途上有着相同的意见和看法。当他成为保守党党魁和总理之后,我们的工作关系就远远超过了私人关系,因为我们不再有太多的私人生活。幸运的是,每当我着手一些开创性工作的时候,总理总是理解和支持,并要内阁有关部门全力配合。

            人物周刊:有人说,你的“脑袋”就是总理的“脑袋”。为何哈帕挑选你做他的发言人,替他在国会质询,回答问题,难道你们没有意见不一致的地方吗?

            康尼:问得好,当然也有不一致的地方,总理自然有最后的决定权。好在是,我们意见不合的情况很少,大多数情况都有共同的认识。

            经典之作:“人头税道歉”

            人物周刊:你还记得你“首次遭遇中国”是在哪里,是在教科书上知道中国的吗?

            康尼:毫无疑问,中华文化是世界伟大文化的一部分,我们在孩子的时代,就接触到中国文化。小学时我父亲就将我送入寄宿学校,同学中就有中国学生,或许是从香港来的,我学会了一些中文词汇。可以这样说,在我这个加拿大人的成长经历中,中华文化也是存在的一部分。

            人物周刊:你对中国饮食是否喜欢?

            康尼:那当然。我的许多周末时间都是在中餐馆里度过的,中餐是我最喜欢的食品之一。

            人物周刊:你觉得中餐是否很健康?

            康尼:那需要你告诉我。(笑)我在国会同僚里有一个“绰号”,那就是“急惊风与咖喱王”,部长们开玩笑,谁要吃咖喱,就找康尼。

            人物周刊:你的中华文化经验是否你推动人头税道歉赔偿的动力,你作为多元文化部长,经典之作就是“人头税道歉 ”,是什么契机和动力让你奔走推动这个获得国会一致通过的平反案件?

            康尼:我对这个事情的真正关注是在2005年。得悉我的前任,自由党政府多元文化部长陈卓愉在没有咨询社区草根的情况下,与几个社团合作,匆忙搞了一个所谓解决人头税的计划,不道歉,不赔偿,企图用1400万加元的所谓教育基金支票,就把这个让华人蒙羞百年的问题“洗干净”,结果引发华人社区的爆炸性抗议。因此,我上任后,在多伦多、渥太华的许多华裔议员——许多是反对党议员的帮助下,开始进行人头税平反的工作,总理哈帕非常支持,结果就有了总理在国会正式为人头税排华法道歉的历史性一幕,这对从未知道过去这段可耻历史的加拿大年轻一代,具有重大教育意义。

            人物周刊:这是非常漂亮的一仗,华裔社区倍加赞扬,并影响澳洲、美国的类似问题处理。

            康尼:当然在赔偿对象和金额上有些争论,但这个道歉赔偿让华人终于可以扬眉吐气地庆祝加拿大国庆日,意义重大,我自己看到那些年迈受害者的激动,也深受感动,这是我从政生涯中最难忘的一幕。要知道,战后60多年来,多少届政府、总理,都把这个问题推开去,但我们做了。当然,我也希望新一代华裔移民,或者加拿大出生的亚裔,也因此能够感谢他们祖辈衣衫褴褛的奋斗为今天奠定的基础。

            与中国的关系被外界和媒体扭曲了

            人物周刊:我们来谈一下加拿大的外交政策,加国党派之争,常常让加拿大的国家利益遭到模糊,加拿大外交的原则和基础到底是什么?

            康尼:我们在处理外交问题的时候,秉持两个并行不悖的原则,加拿大的国家利益和加拿大的价值观,不会因为其中一个而损害另外一个。加拿大不应该为了倡导人权自由等价值观而干涉别国内政,但应该通过合适的方法,对有违这些价值观的事情提出自己的立场。

            我个人认为,保守党政府与中国的关系被外界和媒体扭曲了,他们夸大了加中关系的一些问题。如果用数字说话,我们执政3年多,中国来加旅游人数增长25%,中国成为加拿大移民最大来源地,中加经贸合作也长足增长,到总理访华之际,两国关系将达到高峰。或许我们没有前任政府那样大张旗鼓作秀,但在解决实际问题上,有很大的发展。除此以外,我们与世界6个国家签订自由贸易协定,与欧盟的也在进行中,加拿大在世界的能见度大幅上升。

            人物周刊:如果说人头税平反是你担任多元文化部长的最大成绩,那么,什么是你担任移民和公民部长任内的最大成就?

            康尼:我想最大的成绩就是快速解决了许多拖延已久的旧技术移民申请案例,达到两成五以上,另外就是加速技术劳工签证和入境的过程,以满足加拿大劳工市场的需要。

            人物周刊:许多华裔移民关心家庭团聚问题,提出能否扩大一点比例,加快一些审批的时间?

            康尼:我们今年是冒了风险了。一般来说,金融危机的年份,移民国家会自动减少移民人数,以减轻国内失业等压力。但是我们还是维持了原有的移民人数规划,是发达国家中唯一仅见的,这是因为我认为短期的困难不应该影响移民对国家发展长期战略的正面意义。当然,困难的是,如何分配移民类别的人数,这就有所谓的轻重缓急。独立技术移民,商业经济类等支持加拿大经济的移民类别当然是重点,我深切感受家庭团聚移民等待时间过长给人带来的煎熬,但公平而言,加拿大仍然是发达移民国家中接受父母亲、祖父母移民最为慷慨的国家,远远超过澳洲、英国、美国等,虽然我很抱歉说,希望大家多一点忍耐。

            加拿大多元文化模式很成功

            人物周刊:我们来谈一下加拿大的多元文化和美国的大熔炉政策,你认为到底哪个更好一些?

            康尼:我认为加拿大多元文化模式很成功,但不应该高枕无忧。多元文化尊重不同种族的文化和历史背景,但加拿大不应该生活在彼此隔离的“自我堡垒”中,尤其是第二代的孩子们,在承继父母一辈的文化语言的的同时,更应该掌握加拿大的英法官方语言,融入到各族裔都认同的“加拿大”这个大家庭当中,第一代移民比较难以融入其他族裔其他文化,这没有关系,但大家都自觉让孩子们成为“百分之百”的加拿大人。我常常鼓励华裔家长让孩子们参加童军等加拿大的传统组织,自己也当义工,这样就会找到融入的感觉。

            美国虽然讲“大熔炉”政策,但你走进每一个美国城市,依据族裔文化而群居的社区比比皆是,但是,他们都强调“ 我是美国人”的自我定位,这不是坏事。

            我很乐意看到,华裔年轻一代参加警察、消防队等社区服务,来回馈社会,融入社区,这样,加拿大才能在多元化中维护其国家定位、价值定位,才能永续发展。

            人物周刊:那么,你的下一步是什么?会不会朝着总理的目标迈进?《多伦多星报》说,你是哈帕总理之后,最有可能挑战党魁的政治家之一。

            康尼:那个岗位至少目前还没有空出来。我觉得总理哈帕做得很好,加拿大应该给他继续领导这个国家的机会,加拿大需要稳定的发展,至于我自己,在目前的工作岗位上做得很充实。

            人物周刊:大选以后,如果保守党继续执政,你会不会换一个位置,比如做外交部长?

            康尼:这要看我的“老板”,总理哈帕怎样安排。我不会感到奇怪,总理如果继续要我担任移民部长,推动改革。当然,如果总理要我做其他的、与多元文化移民问题全然无关的工作,我也只有一个答案:听从调遣,不会讨价还价。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 本来不想说,看了David的观点,实在忍不了,非常不同意David的荒谬观点,没有一点逻辑性,保守党上台,无论在对华关系,对加籍华裔,中加贸易,都产生负面影响。
    • 咱就是那抱怨者之一,怎么了?我认识的所有中国来得朋友和同事都与我同一看法,就冲哈勃这方面的揍性也不能再支持他了。
      • 我要是认识你我也会口头上支持你的,强力支持。反正不跟你在同一时间同一地点投票就行了,就算一块去,也没必要给你看投的是谁
      • 我就是作个分析, 从一个平时可能被忽略的角度. 至于你听得进听不进, 那和我没关系, 我也不在乎. 你选不选保守党和我也没关系.
    • 另外我还得申明一点,我一直认为现在的中国政府在世界上就是中国人的合法代表!而且现在干得基本上很不错!否则你给我找出一个中国人的合法代表来,让我们大家也掂量掂。
      • 许多新入籍海外的华人依旧不懂得选举主要看国内的民生政策,而不是政治话题。就冲着这一点,我也得支持中国共产党的一党专政,因为多数国民根本不懂得当代的民主政治。台湾式的民主也是一个很好的反面教材。
        • 是的,同意,朝鲜是正面代表。
        • 你老共要是能把大陆治理的像台湾那样,那大陆人就要烧高香了。
      • 错了,应该是我党同意让大家竞争上岗才知道谁更合适代表中国人民。
        • 如果是一人一票的竞争上岗方式,那么上岗的一定是个农民,至少是一个绝对支持农民的人,你认为这样对提高中国人民的生活水平和国际竞争力还有所谓的人权有好处吗?或者向加拿大这种五年竞争四次机制,加拿大的国际竞争力和影响力就只剩卖自然资源了。
          • 首先, 不要歧视农民好不好嘛? 农民怎么啦? 如果一位农民能够通过竞选战胜其他候选人, 那他就是有这个资格, 有这个能力.
            其次, 民主制度只是一种相对来说最公平的政治制度, 它不带来任何保证, 比如生活水平国际竞争力之类的. 最后, 加拿大再不好, 不也是大把人从"充满竞争力"的中国挤破头想移民过来?
            • 加拿大的所谓好,很大程度上都是建立在资源极大丰富的基础上的。你就看downtown举办个什么活动的时候,人们不守规矩过马路,汽车抢道,乱扔垃圾一点不比中国差。中国来的移民,有多少是为了能选举来的,还不是为了一个资源丰富,竞争不激烈,较高的生活水平。
              • 资源丰富当然是一个原因,公平也很重要。加拿大政府对待移民比较公平了,如果跟中国政府对待民工一样,警察随便可以进你家或者在街上查你暂住证,孩子上学只能上民工学校,要交暂住费,资源再丰富再发达你也不会来加拿大。
                • 还是因为资源丰富才公平的起。加拿大不缺资源,缺人,他的政策当然是要吸引移民给各种根本地人一样甚至更有吸引力的条件。中国什么都缺,就不缺人,人都想进大城市,资源不够,当然要有所限制。开发老少边地区给的政策没有一个是歧视民工的,但民工去吗?
            • 我从来都强调,看待事物一定要分清本末。生活水平提高竞争力增强,同所谓的社会制度比哪个是本哪个是末?如果说公平,文革前的中国社会最公平,大家拿一样的低工资,住一样的破房子,你能说那个时候比民主投票好吗?比现在中国社会好吗?
              • 文革前不单是经济落后,而是组织决定你的一生。你没有什么自己的自由。更不用说民主什么权了。后来是党国在制度上妥协了,你才有搞投机倒把的自由,当倒爷的自由,发财的自由。
                • 没有制度的转变,你现在仍然和朝鲜人民一样。
                • 我举文革前的例子,是为了说明所谓的公平,如果不能促进社会发展,保证生活水平提高的话,名有什么意义。是我没说清还是你没理解?
                  • 加拿大的社会发展早在中国人弄明白什么是市场经济前很久就一直进行,您不必太操心。
                    • 你这话没错,but what's your point?加拿大的历史我当然没法操心了,但我操心的是加拿大的未来。典型的龟兔赛跑中的兔子。也许再过五年十年还问题不大,但再过30年呢?就按现在的发展趋势,加拿大一定会沦为第三世界国家的。
            • 中国都知道白猫黑猫了,什么主义不主义的制度不制度的,只要老百姓生活水平日益提高,那才是个根本。反而是现在这些西方社会是宁要民主的草,不要任何由他们定义的不民主的苗。
            • 再说农民,我本身绝没有歧视农民的意思。但如果考虑到整个一个国家的未来和前途的话,其领导人是个农民出身,知识分子出身,工人出身,军人出身,到底哪一个更好?其整个国家大的发展策略到底是定位在农业,还是工业,还是科技,还是资源?
              • 代表农民和农民出身没有必然联系,NDP党领也不是工会工人出身。实际上中国农民迫切需要自己的代表,作为农业人口大国,农业是国家的命脉,农业人口的富裕决定整个国家的经济实力。
    • 如果你不幸被划为1千个间谍里的一个,你可能就不会有这种好心情想法了。
      • 不幸的是,这只是一种假设。相反,倒有不少海外华人回中国时被诬为间谍抓起来
        • 能举例说明“不少海外华人回中国时被诬为间谍抓起来“吗?
      • 中国间谍不一定都是华人那,白人也可以被收买成为中国间谍。
      • 就算不是间谍也混不进政府,少交税最要紧,最怕作大头良民
      • 你说得对, 如果我是中国间谍, 那么我做事就是听老板的, 老板叫干啥就干啥, 没有自己的想法, 没有自己的心情. 如果我不是中国间谍但是被误会是? 不知道. 有人遭到这种待遇了吗? who?
        • I believe when they said "1千个间谍", that's big-mouth speaking without specific evidence, just for political purpose. But the potential impact is implicitly applied to all Chinese here. Don't you agree? Then why ask "Who?"
    • 看楼上的回复,嘿嘿,楼主撤吧。
    • Very GOOD!
    • 很多选区都有共产党参选,要不中国人都应该投他们的票,一旦加拿大共产党执政,对中国一定很友好吧?
      • 不妨问问加拿大共产党.
    • 基本同意,只是你说的是有些表面。根本是保守党的价值观决定的,而且我认可这价值观。有时候,自己头上长疮,是不愿意别人三番五次的说的,尽管他说的对,我们就希望谁都不知道,哪天自己悄悄的改了。
    • 讨论哪个党好不好没有意义,哪个党其实都是无良政客组合,咱们只需要在矮子里找一个最高的(最多符合自己利益的)就得了
      Haper是有问题,咱们平时要多骂骂他,省得他真以为自己是英明领袖,投票还是他吧。David has his points, I agree with the "face thing".
    • 说的不错。判断一个加政党对待中国的态度要看大事而不只看表面,很多人忘了,第一个不顾中国人民及旅加华人强烈反对、带头跟达赖会面的总理就是自由党的保罗.马丁。直到现在,自由党也没对那次伤害华人感情的行为道歉。
      • 不道歉,说明自由党认为他的领袖会见大濑没有错,就是没错!任凭你华人怎样抗议,我做的也没错!现在舔着脸找华人要票来了~
      • 达赖他老人家去北京时, 周总理, 朱老总还亲自去车站迎接. 极大地伤害了中国人民的感情.
        • 要害
    • 说得不错。
    • 上次大选时,本地城市电视策划专栏节目,对各个党派的候选人进行专访,唯独保守党哈珀以时间无法安排为由不接受专访,城市电视苦等无果只能放弃。哈珀对本地华人的态度由此也可见一斑!
      • 选票吃紧的政党会尽可能抓住任何机会,小哈则可能真的时间上排不开,印度人,犹太人,斯里兰卡人,韩国人,阿拉伯人的电视台都要请他去,他又不可能去这个不去那个。就电视台本身来说,被拒确实心里不好受,但换位想想不难理解。
      • 欲加之罪, 何患无辞的最新版本. 总理不就是替中国百姓说了几句话, 去年给地震捐款排在世界第二, 给华人人头税平了反并做出实质性赔赏, 就把一些华人恨得牙痒痒的.
        • 你是说华人社区总领袖吧?真真让人见识了什么叫无耻呀。咱还没辙,还得被代表着。
    • 非常赞同!
    • 不是一部分抱怨,是全部人都抱怨,华人就那么几个百分点,劝保守党放弃吧,不要再颠倒黑白瞎忽悠啦!
    • 脑残之见。加拿大和中国的贸易额是澳洲和中国贸易额的1/4。你说多还是少?希望加拿大和中国搞好关系,既是爱中国,更是爱加拿大。眼看着美国缺钱,买不了过去那么多加拿大货了。而现在的世界大买家正是中国,你还宁要......的草,不要......的苗,不是脑残是什么?
      • 我不知道你所说的" 1/4” 数据从何而来。我查到的信息如下,供参考。侯德建有一句名言:不要用谎言去打击你的敌人。因为谎言只能满足一时发泄需要。但要知道,谎言是很容易被揭穿的。一旦你的谎言被揭穿,你就再也没有力量打击你的敌人了。
        2009年1-6月中澳双边贸易概况
        据澳大利亚统计局统计,2009年1-6月中澳双边贸易额为273.4亿美元,下降0.4%。其中,澳大利亚对中国出口155.1亿美元,增长13.0%;自中国进口118.3亿美元,下降13.9%;澳方顺差36.9亿美元,而上年同期为逆差。中国为澳第一大贸易伙伴、最大出口目的地和最大进口来源地。

        2009年1-6月,中加双边贸易概况 贸易额246.67亿加元,同比增长2.9%;其中,我对加出口额188.96亿加元,同比增长2.8%;我从加进口额57.71亿加元,同比增长3.3%。
        • 对比贸易额是我不准确。光算贸易额,加拿大那是赔本赚吆喝了。应该是对比两国对中国出口额。2009年上半年的数字是不是1比3啊?
          出口方面,澳大利亚2008年出口中国数额达到325亿澳元(1澳元=0.85美元,1澳元=5.8人民币,按照2009年9月6日比价),年增长36.5%,仅次于出口日本的506亿澳元排名第二,但高于韩国(185亿),印度(135亿)和美国(121亿)。而从近5年年平均增长速度来看,澳大利亚出口中国5年平均增速为29.0%,高于日本的18.5%。

          2008年,加拿大货物贸易保持增长。据加拿大统计局数据显示,2008年加拿大对美国、英国、日本和中国的出口额分别占加出口总额的77.7%、2.7%、2.3%和2.2%,金额分别为3549.2亿美元、122.7亿美元、104.3亿美元和98.5亿美元,分别增长6.9%、2.8%、21.3%和10.6%;

          虽说也不到1比4,但看看增长速度的差别。这两国对中出口谁强谁弱,一目了然吧?
          • 如果你列举的数据准确,那恰恰说明了哈铂政府对中国的友好和善良:宁可自己亏损,也不从中国人身上赚钱(中国是顺差),更不黑心地从中国人身上赚钱。一个力拓,澳大利亚骗了中国多少钱?如此说来,你更应该支持哈铂政府。
            • 你可以变换主题来辩解,但是改变不了主楼是脑残文章的事实。
              • woo... seems you proved you are 脑残....