本文发表在 rolia.net 枫下论坛世界经济前途最新观察 2009-7-12
如果当时经济拯救虽然挽救了危机，当然那种拯救是迫不及待的各种要求下展开拯救计划的，在民意呼唤救星的要求下迫不及待的展开的，在但还是存在拯救偏差。如果经济在拯救计划沉陷深些，当时危害可能集中于美国和亚洲各国，比如韩国、日本和中国等，但当时欧盟还没有面临深度衰退，可能影响退后，这样的结果是失业率升高的速度要快些，但调整速度也快些，当然，在经济衰退后条件反射性的挽救经济，经济依然可以出现转机，但太多的社会矛盾对社会发展无益，只能制造更多的暴力犯罪行为，社会发展没有方向。
现在世界经济会恢复吗？个人的看法是面临一个较长时期的衰退过程，虽然短期内有经济复苏的迹象，但长期趋势有减缓经济的形势，建立这样的论断基础是根据索洛的新古典经济模型，但一些人会问为什么不是内生增长模型？也就是说现在投资也可能存在投资边际效益递增的可能性，但个人的观点是现在产能过剩不是产生边际效益递增的经济基础，而是一种限制，因为产能过剩，投资产生的需求无法明显的拉动经济。综合上述情况，可以简略因为下面条件，定义现在经济属于新古典模型增长理论：
1， 消费市场有限，消费复苏疲乏，产品供给剩余。。
2， 产能过剩，新的投资竞争激烈，利润下降。
3， 在危机中存在规模不经济，比如管理和成本折旧等。
所以说，当前的，这是投资在一些发达国家没有效益的主要原因，这和新兴的国家投资产生的拉动作用截然不同。
那么有没有新的产业可以建立新的经济动力？没有。
新的经济的类型必须具备以下几个方面：
1， 消费品和人性需求存在有机的结合，可以存在持续的消费市场，比如，汽车房地产和电脑。
2， 这个市场和其他经济有密切的协同效应和有机结合，对其他经济有协同效应。比如，房地产行业对建材建筑市场，对金融系统，对消费的支撑；IT行业对软件行业，文化行业，信息，企业管理，娱乐，金融等行业都有很大的拉动作用；汽车对运输，能源，和制造业的拉动作用。
3， 存在一定的规模。现在经济总量很大，新的经济体必须存在很大的规模才能拉动经济。比如烟草行业虽然很丰厚的利润，但无法拉动经济，因为规模有限。
综上所述，当前的经济计划的投资只是暂时性的效果，长期内依然无法产生持久的效果，所以，以一时的经济性数据声称经济复苏的话，还很不要是很正确，以为没有证据这样的情况可以长久持续。
世界经济合作中，避免了一些国家的危机在国际债务方面的压力，但其他还没有产生如何合作效果。当然，日本、美国、欧盟和中国的汇率保持一定的也是一种默契的合作结果。但这个事情对一些国家有利，一些国家不一定有利，比如日本，日本是依靠外贸支撑国家，并且现在日本产业空洞化情况严重，对日本的改革中，其中最关键最合适的一个环节是日元贬值，而现在变相的固定汇率对日本的经济复苏构成持久威胁。
对于中国来说，中国的竞争实力是廉价的劳动力，而这样产品其他国家没有代替作用，虽然越南和印度在廉价的劳动力上存在竞争，但建立的规模经济，固定的产品销售链条，稳定的汇率和强大的经济总量，还存在中国本身的市场作用，所以，在劳动力产品上，中国的产品有绝对的竞争力，在这个存在竞争力的范围内，保持一定的幅度的人民币升值都无法改变这样的价格优势和竞争优势，而在这个范围内强制补贴则是一种盲目对海外贸易企业的变相补贴，这个补贴能传导到消费市场拉动需求的弹性不是很大，无助于推动出口增速：因为在存在绝对价格优势的产品中，价格的上下浮动对产品效果几乎没有影响，而决定产品效果增幅的主要原因是对方经济复苏形成需求市场的扩大。简单的例子是不论鞋子或者帽子的价格是100元还是200元，一般消费量不会因为价格有很大的改变，价格改变主要是和同行的竞争，但同行没有这样竞争的话价格变动影响有限，比如其他国家的同类产品短缺或者存在质量问题。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
如果当时经济拯救虽然挽救了危机，当然那种拯救是迫不及待的各种要求下展开拯救计划的，在民意呼唤救星的要求下迫不及待的展开的，在但还是存在拯救偏差。如果经济在拯救计划沉陷深些，当时危害可能集中于美国和亚洲各国，比如韩国、日本和中国等，但当时欧盟还没有面临深度衰退，可能影响退后，这样的结果是失业率升高的速度要快些，但调整速度也快些，当然，在经济衰退后条件反射性的挽救经济，经济依然可以出现转机，但太多的社会矛盾对社会发展无益，只能制造更多的暴力犯罪行为，社会发展没有方向。
现在世界经济会恢复吗？个人的看法是面临一个较长时期的衰退过程，虽然短期内有经济复苏的迹象，但长期趋势有减缓经济的形势，建立这样的论断基础是根据索洛的新古典经济模型，但一些人会问为什么不是内生增长模型？也就是说现在投资也可能存在投资边际效益递增的可能性，但个人的观点是现在产能过剩不是产生边际效益递增的经济基础，而是一种限制，因为产能过剩，投资产生的需求无法明显的拉动经济。综合上述情况，可以简略因为下面条件，定义现在经济属于新古典模型增长理论：
1， 消费市场有限，消费复苏疲乏，产品供给剩余。。
2， 产能过剩，新的投资竞争激烈，利润下降。
3， 在危机中存在规模不经济，比如管理和成本折旧等。
所以说，当前的，这是投资在一些发达国家没有效益的主要原因，这和新兴的国家投资产生的拉动作用截然不同。
那么有没有新的产业可以建立新的经济动力？没有。
新的经济的类型必须具备以下几个方面：
1， 消费品和人性需求存在有机的结合，可以存在持续的消费市场，比如，汽车房地产和电脑。
2， 这个市场和其他经济有密切的协同效应和有机结合，对其他经济有协同效应。比如，房地产行业对建材建筑市场，对金融系统，对消费的支撑；IT行业对软件行业，文化行业，信息，企业管理，娱乐，金融等行业都有很大的拉动作用；汽车对运输，能源，和制造业的拉动作用。
3， 存在一定的规模。现在经济总量很大，新的经济体必须存在很大的规模才能拉动经济。比如烟草行业虽然很丰厚的利润，但无法拉动经济，因为规模有限。
综上所述，当前的经济计划的投资只是暂时性的效果，长期内依然无法产生持久的效果，所以，以一时的经济性数据声称经济复苏的话，还很不要是很正确，以为没有证据这样的情况可以长久持续。
世界经济合作中，避免了一些国家的危机在国际债务方面的压力，但其他还没有产生如何合作效果。当然，日本、美国、欧盟和中国的汇率保持一定的也是一种默契的合作结果。但这个事情对一些国家有利，一些国家不一定有利，比如日本，日本是依靠外贸支撑国家，并且现在日本产业空洞化情况严重，对日本的改革中，其中最关键最合适的一个环节是日元贬值，而现在变相的固定汇率对日本的经济复苏构成持久威胁。
对于中国来说，中国的竞争实力是廉价的劳动力，而这样产品其他国家没有代替作用，虽然越南和印度在廉价的劳动力上存在竞争，但建立的规模经济，固定的产品销售链条，稳定的汇率和强大的经济总量，还存在中国本身的市场作用，所以，在劳动力产品上，中国的产品有绝对的竞争力，在这个存在竞争力的范围内，保持一定的幅度的人民币升值都无法改变这样的价格优势和竞争优势，而在这个范围内强制补贴则是一种盲目对海外贸易企业的变相补贴，这个补贴能传导到消费市场拉动需求的弹性不是很大，无助于推动出口增速：因为在存在绝对价格优势的产品中，价格的上下浮动对产品效果几乎没有影响，而决定产品效果增幅的主要原因是对方经济复苏形成需求市场的扩大。简单的例子是不论鞋子或者帽子的价格是100元还是200元，一般消费量不会因为价格有很大的改变，价格改变主要是和同行的竞争，但同行没有这样竞争的话价格变动影响有限，比如其他国家的同类产品短缺或者存在质量问题。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net