本文发表在 rolia.net 枫下论坛波动的未来经济。2009-7-3
在2009.7.2《南方周末》刊登中国银行副行长朱民的文章《一个持续波动的未来》，认为经济调控难度的增大，在未来经济持续的波动的不可避免。
在本文中还分析了美国的经济政策，认为美国当前升高的储蓄率将促使5000亿美元的消费需求变化成储蓄。如何再仔细分析美国的刺激计划，大部分资金主要流向三个方面：
1， 挽救了金融系统，修复金融坏帐，弥补亏损，这包括对金融系统的注资和贷款等手段，防止金融机构出现破产。
2， 对中产阶级减税，促使中产阶级收入有所增高，这是当前储蓄率提高的一个重要原因；对低收入群体进行补贴，比如危机人群贷款优惠，降低贷款和生活负担。
3， 增加投资和刺激消费。比如新建铁路系统等，对于解决低收入人群就业的行业减税以增加这些人群的收入来增加消费。
真正对经济有拉动作用的可能只有第三个内涵：既投资和增加的消费，而弥补金融系统的亏损、增加储蓄率和降低民众负债对整体社会的经济消费和投资暂时没有任何效果，当前长期效果需要后期评估。
所以，个人认为，5月份出现的开支增长和消费增长主要是中产阶级为主的人群，是拯救计划的确实受益者，这促使耐用品等消费出现消费增长和需求，同时，四月份的建筑支出和五月份的房屋开工都有月度的增长，再考虑可能存在的库存因素，和政府投资因素，正是这样的原因，促使工业订单在无月份出现增长，但这些增长是否能转化企业利润增加和成员工的收入增长，这还需要时间观察，如果考虑劳动和雇佣成本的增加和产能过剩因素，这不能说是可以转化成为未来的就业需求；而这样消费也是不可持续的，正如对电脑和汽车的需求，不是全部收入持续购买这样商品，这样需求仅仅是一次性的，不可能一个人连续购买多量车，因为还要考虑停放保管成本，并且汽车没有投资价值，如果，没有新的刺激计划和新的受益人群，美国的消费将依然在低谷波动或者徘徊，而五月份的建筑支出重新下降，失业率依然有走高的趋势，美国的复苏可能面临波折，也就是美国的一些数据增长是暂时性的，短期一到两三个月的增长。但要增加刺激经济，抬高后期通货膨胀预期和抬高的劳动力成本促使美国是世界市场丧失竞争力，虽然，美国在汇率上和日本欧盟达成某种默契，近期的汇率相对固定化降低了汇率摩擦影响因素。
这也是未来经济充满不确定性因素的一个原因。当然，未来经济可能存在很多的变数，这里只是一种浅显的分析和可能性预测，在确切的数据发布之后和收集到更加完备的经济数据信息后再做经济观点的补充和修正。
在今天召开的2009年全球智库峰会上，中国人民银行行长周小川行长的讲话分析了中美经济结构的不同，认为中国高储蓄率和美国低储蓄率是世界经济失衡的因素。在这个问题上有这样一种设想，就是中国是否成为拉动世界经济增长动力？以中国高储蓄率为基础。其实，在美国市场的汽车和房地产市场出现饱和现象的今天，中国的房地产和汽车市场方兴未艾，如火如荼，问题是中国的金融系统能否支撑这样的发展？！中国经济能否支撑这样的发展？！中国政府是否容许降低门槛促使世界资本合适和产品进入中国市场？！比如对进口汽车零关税。当然未来的中国经济必须需要担当世界经济责任，但当前是这样问题的还存在很多约束问题，但这样的想法是未来世界经济的一种可能或者是方向。中国的汽车保有量和城市商品房私人占有率远低于世界发达国家，也落后于周边发达经济体，而积累多年的中国发展的经济为未来需求和供给都提供了条件，所以说，在有潜力的经济体中，从长期来看，中国也就是未来5年或者10年，这些领域的需求在中国可能依然强劲。所以说，这也很有前途的发展领域和值得研究的领域。
思想归思想，现实归现实，经济现象是一个非常复杂的现象，需要仔细的研究和认真的思考。本人愿意阅读经济同仁的见解和分析。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
在2009.7.2《南方周末》刊登中国银行副行长朱民的文章《一个持续波动的未来》，认为经济调控难度的增大，在未来经济持续的波动的不可避免。
在本文中还分析了美国的经济政策，认为美国当前升高的储蓄率将促使5000亿美元的消费需求变化成储蓄。如何再仔细分析美国的刺激计划，大部分资金主要流向三个方面：
1， 挽救了金融系统，修复金融坏帐，弥补亏损，这包括对金融系统的注资和贷款等手段，防止金融机构出现破产。
2， 对中产阶级减税，促使中产阶级收入有所增高，这是当前储蓄率提高的一个重要原因；对低收入群体进行补贴，比如危机人群贷款优惠，降低贷款和生活负担。
3， 增加投资和刺激消费。比如新建铁路系统等，对于解决低收入人群就业的行业减税以增加这些人群的收入来增加消费。
真正对经济有拉动作用的可能只有第三个内涵：既投资和增加的消费，而弥补金融系统的亏损、增加储蓄率和降低民众负债对整体社会的经济消费和投资暂时没有任何效果，当前长期效果需要后期评估。
所以，个人认为，5月份出现的开支增长和消费增长主要是中产阶级为主的人群，是拯救计划的确实受益者，这促使耐用品等消费出现消费增长和需求，同时，四月份的建筑支出和五月份的房屋开工都有月度的增长，再考虑可能存在的库存因素，和政府投资因素，正是这样的原因，促使工业订单在无月份出现增长，但这些增长是否能转化企业利润增加和成员工的收入增长，这还需要时间观察，如果考虑劳动和雇佣成本的增加和产能过剩因素，这不能说是可以转化成为未来的就业需求；而这样消费也是不可持续的，正如对电脑和汽车的需求，不是全部收入持续购买这样商品，这样需求仅仅是一次性的，不可能一个人连续购买多量车，因为还要考虑停放保管成本，并且汽车没有投资价值，如果，没有新的刺激计划和新的受益人群，美国的消费将依然在低谷波动或者徘徊，而五月份的建筑支出重新下降，失业率依然有走高的趋势，美国的复苏可能面临波折，也就是美国的一些数据增长是暂时性的，短期一到两三个月的增长。但要增加刺激经济，抬高后期通货膨胀预期和抬高的劳动力成本促使美国是世界市场丧失竞争力，虽然，美国在汇率上和日本欧盟达成某种默契，近期的汇率相对固定化降低了汇率摩擦影响因素。
这也是未来经济充满不确定性因素的一个原因。当然，未来经济可能存在很多的变数，这里只是一种浅显的分析和可能性预测，在确切的数据发布之后和收集到更加完备的经济数据信息后再做经济观点的补充和修正。
在今天召开的2009年全球智库峰会上，中国人民银行行长周小川行长的讲话分析了中美经济结构的不同，认为中国高储蓄率和美国低储蓄率是世界经济失衡的因素。在这个问题上有这样一种设想，就是中国是否成为拉动世界经济增长动力？以中国高储蓄率为基础。其实，在美国市场的汽车和房地产市场出现饱和现象的今天，中国的房地产和汽车市场方兴未艾，如火如荼，问题是中国的金融系统能否支撑这样的发展？！中国经济能否支撑这样的发展？！中国政府是否容许降低门槛促使世界资本合适和产品进入中国市场？！比如对进口汽车零关税。当然未来的中国经济必须需要担当世界经济责任，但当前是这样问题的还存在很多约束问题，但这样的想法是未来世界经济的一种可能或者是方向。中国的汽车保有量和城市商品房私人占有率远低于世界发达国家，也落后于周边发达经济体，而积累多年的中国发展的经济为未来需求和供给都提供了条件，所以说，在有潜力的经济体中，从长期来看，中国也就是未来5年或者10年，这些领域的需求在中国可能依然强劲。所以说，这也很有前途的发展领域和值得研究的领域。
思想归思想，现实归现实，经济现象是一个非常复杂的现象，需要仔细的研究和认真的思考。本人愿意阅读经济同仁的见解和分析。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net