本文发表在 rolia.net 枫下论坛再反思当前世界经济 2009-7-2
有电视传媒转载新华网消息，说欧元区经济和美国经济的不同有货币因素和不同贸易国际差别。在个人的文章中已经分析过，世界上只有美国是消费为拉动，以大量经常性项目赤字为手段，以国际货币发行权和最大的经济总量为依托基础的全球化经济的“火车头”，这样的经贸方式形成对消费的决定因素和欧元区有截然不同的微观基础：美国的消费是金融信贷为基础的超前消费，而欧元区的消费基础侧重点则是个人收入为基础，当然，美国人的消费基础和收入有分不开的关系，但美国作为世界上最大的金融市场形成财产收入和个人工资收入对消费有旗鼓相当的决定力量。从这个角度说，外贸的下降对收入的降低在欧元区和美元有一样的效果，但对消费的决定性影响欧元区远大于美国。也就是说对外贸的依存度欧元区要大于美国。
在某南方卫星电视节目的主持人介绍，欧元区可能在未来一个季度后也放松欧洲银行的管制，可以随便借款拯救本国经济，不知道消息是否有误。这从另外一个角度说，欧元区采取货币政策计划拯救经济守制于欧洲银行的约束，而美国可以自由行动，这也就是说在“相机抉择”上美国有更大的灵活性和主动性，而采取国债的方式刺激经济可以对整体流动性影响很小，也就是国家的刺激计划很可能是民间消费和投资的代替，整体刺激计划效果降低。这也属于一个区别。
如果将这场经济危机放远到危机爆发前期，在危机没有爆发前提前预防调控经济，比如次贷危机前美联储大幅降息，这样也许促使经济泡沫不破灭，但危机的因素还是存在：
1， 油价高企，大宗商品涨价。
2， 美国的房地产市场面临饱和半饱和状态，居住性需求面临枯竭的局面，投资性需求在掩盖真实的情况并且放大经济波动。
在这样的情况下可以延迟爆发经济危机，争取的时间可以调整经济，比如对次危机的个人进行帮助，刺激经济增加消费和对房地产更高标准的消费要求，也就是延缓危机的爆发和降低危机爆发时的破坏程度，但是，最终因为决定性的居住住房消费需求的降低而抑制房地产销售和房价，同时，能源和大宗商品的价格也会抑制经济，经济出现衰退，但可以从某种意义上说是经济“软着陆”。从这个角度看这场经济危机，深层次原因为：
1， 管理问题，调控滞后，市场风险评估和管理缺位。
2， 经济面临结构性问题。在汽车经济，房地产经济，IT产业经济之后，新型的经济产业没有出现，老产业面临的饱和半饱和状态，上次美国经济在房地产经济衰退后出现的IT产业对经济支撑作用不可低估，虽然IT产业在规模上还不能取代能源，汽车，房地产行业，IT产业对就业、现代技术的推进、商业模式的改变，交易成本的降低，管理现代化的进程都有不可低估的决定性影响，新型的企业有微软、谷歌、苹果，英特尔等企业对经济的支持和其他大型产业有等量齐观的影响。而当前房地产经济出现衰退压力之后，IT产业也面产品消费也面临饱和问题，就业出现饱和，产能出现过剩。没有新的经济增长点拉动经济，这是当前经济缺乏实际动力一个核心因素。
3， 技术问题，对高油价问题， 没有新的技术解决能源短缺和新廉价能源的问题。
对于当前的中国经济调整的几个小问题来看，个人作为和官方经济权威没有任何关系的民间人士简单肤浅的分析如下：
对于油价的上调，个人认为是国家的目的是压制过热的能源消费，和征收能源税一个道理，其次是增加运输成本，类似提高交易成本，目的是增加经济摩擦，压制一些领域的经济过热，提高一些行业领域的准入门槛，当然可能产生成本性推动通货膨胀的预期和实际效果。对于用电量的上涨，国家的解释一个季节性因素，一个是能源技术的改进和降低能耗的缘故。一个是结构调整的缘故，也就是说当前的用电量当前情况符合经济实际。个人对这个问题还没有确切的详细具体数据和仔细的分析。对于建立亚洲人民币跨境结算的改革，个人的看法是这是人民币是寻求区域化国际货币的一种尝试，是继日元之后一种新型的亚洲国际货币，对当地的经济好处是增加金融服务的多样性，防范外债危机，提高经济稳定性，缺点是增加流动性和增加通货膨胀预期等，和美元日元对个这地区影响是一样的。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
有电视传媒转载新华网消息，说欧元区经济和美国经济的不同有货币因素和不同贸易国际差别。在个人的文章中已经分析过，世界上只有美国是消费为拉动，以大量经常性项目赤字为手段，以国际货币发行权和最大的经济总量为依托基础的全球化经济的“火车头”，这样的经贸方式形成对消费的决定因素和欧元区有截然不同的微观基础：美国的消费是金融信贷为基础的超前消费，而欧元区的消费基础侧重点则是个人收入为基础，当然，美国人的消费基础和收入有分不开的关系，但美国作为世界上最大的金融市场形成财产收入和个人工资收入对消费有旗鼓相当的决定力量。从这个角度说，外贸的下降对收入的降低在欧元区和美元有一样的效果，但对消费的决定性影响欧元区远大于美国。也就是说对外贸的依存度欧元区要大于美国。
在某南方卫星电视节目的主持人介绍，欧元区可能在未来一个季度后也放松欧洲银行的管制，可以随便借款拯救本国经济，不知道消息是否有误。这从另外一个角度说，欧元区采取货币政策计划拯救经济守制于欧洲银行的约束，而美国可以自由行动，这也就是说在“相机抉择”上美国有更大的灵活性和主动性，而采取国债的方式刺激经济可以对整体流动性影响很小，也就是国家的刺激计划很可能是民间消费和投资的代替，整体刺激计划效果降低。这也属于一个区别。
如果将这场经济危机放远到危机爆发前期，在危机没有爆发前提前预防调控经济，比如次贷危机前美联储大幅降息，这样也许促使经济泡沫不破灭，但危机的因素还是存在：
1， 油价高企，大宗商品涨价。
2， 美国的房地产市场面临饱和半饱和状态，居住性需求面临枯竭的局面，投资性需求在掩盖真实的情况并且放大经济波动。
在这样的情况下可以延迟爆发经济危机，争取的时间可以调整经济，比如对次危机的个人进行帮助，刺激经济增加消费和对房地产更高标准的消费要求，也就是延缓危机的爆发和降低危机爆发时的破坏程度，但是，最终因为决定性的居住住房消费需求的降低而抑制房地产销售和房价，同时，能源和大宗商品的价格也会抑制经济，经济出现衰退，但可以从某种意义上说是经济“软着陆”。从这个角度看这场经济危机，深层次原因为：
1， 管理问题，调控滞后，市场风险评估和管理缺位。
2， 经济面临结构性问题。在汽车经济，房地产经济，IT产业经济之后，新型的经济产业没有出现，老产业面临的饱和半饱和状态，上次美国经济在房地产经济衰退后出现的IT产业对经济支撑作用不可低估，虽然IT产业在规模上还不能取代能源，汽车，房地产行业，IT产业对就业、现代技术的推进、商业模式的改变，交易成本的降低，管理现代化的进程都有不可低估的决定性影响，新型的企业有微软、谷歌、苹果，英特尔等企业对经济的支持和其他大型产业有等量齐观的影响。而当前房地产经济出现衰退压力之后，IT产业也面产品消费也面临饱和问题，就业出现饱和，产能出现过剩。没有新的经济增长点拉动经济，这是当前经济缺乏实际动力一个核心因素。
3， 技术问题，对高油价问题， 没有新的技术解决能源短缺和新廉价能源的问题。
对于当前的中国经济调整的几个小问题来看，个人作为和官方经济权威没有任何关系的民间人士简单肤浅的分析如下：
对于油价的上调，个人认为是国家的目的是压制过热的能源消费，和征收能源税一个道理，其次是增加运输成本，类似提高交易成本，目的是增加经济摩擦，压制一些领域的经济过热，提高一些行业领域的准入门槛，当然可能产生成本性推动通货膨胀的预期和实际效果。对于用电量的上涨，国家的解释一个季节性因素，一个是能源技术的改进和降低能耗的缘故。一个是结构调整的缘故，也就是说当前的用电量当前情况符合经济实际。个人对这个问题还没有确切的详细具体数据和仔细的分析。对于建立亚洲人民币跨境结算的改革，个人的看法是这是人民币是寻求区域化国际货币的一种尝试，是继日元之后一种新型的亚洲国际货币，对当地的经济好处是增加金融服务的多样性，防范外债危机，提高经济稳定性，缺点是增加流动性和增加通货膨胀预期等，和美元日元对个这地区影响是一样的。
（经济学评论待续）
原发小百合海外站个人博客更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net