本文发表在 rolia.net 枫下论坛当前世界经济可以在短期内恢复吗？2009.5.29
当前美国经济虽然出现了复苏的迹象，但前景依然迷茫，这是个人分析的观点，这里有当前一些美国和世界经济的走向做出科学的分析。
美国成屋和新屋销售数据有了很大的提高和改善的迹象，但是美国的成屋销售中大部分为止赎房屋的回流，这说明民间的收入状况依然在恶化，同时美国的持久申请失业救济的人数延续新高，这说明美国的就业现状没有明显的改善，这意味着民间的收入财富依然朝坏的方向发展，但为什么美国的股票市场出现复苏？这因为美国的大量救济计划是针对金融机构和财团展开的，这样的拯救计划对美国金融面的改善是明显的，而对于民间收入状况没有任何改善的迹象，暂时来说是这样，而金融层面的改善掩盖了民间收入恶化的实际情况，这是问题的实质。
但美联储为什么很有底气的认为美国的经济在下半年可以复苏？因为美国是世界货币的发行国，虽然美国已经发行了大量的货币，但当前的通货膨胀程度还预备了很多的发行空间，这样的成本而是由世界来承担，所以，美国依然大量发行货币来改善民间的收入情况，所以，美联储认为下半年可以复苏经济，但问题不是那样简单。
1， 美联储可以发行货币来增加收入，但是巨大的民间债务来说，这样行为虽然预计收获很大，但稀释后效果降低。
2， 美国民间收入的主要损失在股票市场和房地产的固定投资方面的损失不计算在民间消费的巨大债务里，而这些损失民间投资而没有得到免费的补偿，所以，刺激计划将大大削弱。
3， 美国经济产生消费增加和货币大量发行必然抬高能源价格，根据当前丰裕的资金来源和刺激计划目的来说，能源需求和炒作资金都有很大的动力抬高能源价格，而对于高油价来说，这对于美国的民间消费是一种负担，如果资金补贴，则更刺激消费而加大油价压力，不资金补贴则压低消费，这是一个两难，在其他国家也一样。
4， 美国大量刺激计划已经拉动工资螺旋，工资螺旋是产生后期通货膨胀的主要动力。
5， 美国劳动密集市场上大部分产品没有竞争优势，解决就业存在压力，而房地产市场的饱和现状和过剩产能都无法在解决就业开辟出很大的空间。
6， 美国复苏将加大世界经济的复苏，而这样将加大原材料市场的激烈竞争，比如铁矿石，石油和能源，而当前在经济衰退的时候，原材料水平大约和2006年前后的原材料物价水平相当（部分网络资料和书籍资料证实。）如果复苏，则恢复到历史高位的原材料价格水平，在这样的价格水平下，世界经济面临第二次下挫，很可能形成“滞胀”。
简单说，正因为如此，美国经济乐观是盲目的乐观，当前的运行情况暂时还不能说美国已经胜券在握，而是启动新一轮更加激烈的竞争和开启更复杂的局面。
在原材料高企情况下，主要打击严重是东盟和南美为主的一些债务国家，对能源依赖性严重的国家，对于美国、欧盟和日本可能打击相对较轻，尤其是美国，可以利用世界货币地位进行补贴石油进口损失，但问题是这样的方式不能改变能源的需求上涨压力带来的油价高企，这样的问题对中国依然很有借鉴意义，就是以能源补贴和计划的方式压低油价很可能刺激消费，加大需求，最后抬高油价，使得成为恶性循环，不补贴则对经济是一种压制。而对于东盟国家来说，经济已经承受很大的压力，在重新面对新的竞争将更加使得当前的经济情况恶化，而南美经济体也一样面临这样的压力。但决定世界经济走向和能源需求的决定力量依然是美国、欧盟、日本和当前中国，而根据欧佩克公布石油产量来说，依然高于2006年的产量，这是在经济衰退情况下的产量，而如果刺激计划加大，则更加刺激需求。（个人的书籍资料是否准确？欢迎指正）
对于中国来说，当前问题可能使得二元经济复杂化，更加恶化基层的农村经济和落后产业的经济压力。
对于房地产经济来说，根据国家统计局的信息显示，银行贷款在购房资金上有举足轻重的地位，尤其是高房价的情况下更是这样，可能影响在30——70%之间（一般是三成按揭，但很多人喜欢多首付，购房贷款数量大约占购房资金1/3，不知道记忆是否正确？），如果购房贷款降低50%的话，销售可能下降15——35%，所以，银行贷款对购房有关键性的作用，而销售下降不一定是需求下降，很可能是供给或者房屋的选择性受到限制的原因，所以，当前房地产市场依然存在很大的压力，但说降价的可能性个人从科学和坚持实事求是观点认为，房价下降的阻力很大，因为降价博弈对房地产商的利润空间压缩更大，不如坚持价格等待需求销售更加符合经济学原理，而住房需求在当前的中国随着时间流逝短期内不存在住房饱和现象。参照汽车销售火爆的情况，从在民间资本方面可能存在很大购房实力支撑。
从这些信息来看，不论是中国经济还是世界经济来说，都存在很大的复杂性不确定性，不是简单编篡几个向好的经济数据就可以说经济已经高枕无忧，太过于肤浅太过于简陋。欧盟经济也是这样。
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
当前美国经济虽然出现了复苏的迹象，但前景依然迷茫，这是个人分析的观点，这里有当前一些美国和世界经济的走向做出科学的分析。
美国成屋和新屋销售数据有了很大的提高和改善的迹象，但是美国的成屋销售中大部分为止赎房屋的回流，这说明民间的收入状况依然在恶化，同时美国的持久申请失业救济的人数延续新高，这说明美国的就业现状没有明显的改善，这意味着民间的收入财富依然朝坏的方向发展，但为什么美国的股票市场出现复苏？这因为美国的大量救济计划是针对金融机构和财团展开的，这样的拯救计划对美国金融面的改善是明显的，而对于民间收入状况没有任何改善的迹象，暂时来说是这样，而金融层面的改善掩盖了民间收入恶化的实际情况，这是问题的实质。
但美联储为什么很有底气的认为美国的经济在下半年可以复苏？因为美国是世界货币的发行国，虽然美国已经发行了大量的货币，但当前的通货膨胀程度还预备了很多的发行空间，这样的成本而是由世界来承担，所以，美国依然大量发行货币来改善民间的收入情况，所以，美联储认为下半年可以复苏经济，但问题不是那样简单。
1， 美联储可以发行货币来增加收入，但是巨大的民间债务来说，这样行为虽然预计收获很大，但稀释后效果降低。
2， 美国民间收入的主要损失在股票市场和房地产的固定投资方面的损失不计算在民间消费的巨大债务里，而这些损失民间投资而没有得到免费的补偿，所以，刺激计划将大大削弱。
3， 美国经济产生消费增加和货币大量发行必然抬高能源价格，根据当前丰裕的资金来源和刺激计划目的来说，能源需求和炒作资金都有很大的动力抬高能源价格，而对于高油价来说，这对于美国的民间消费是一种负担，如果资金补贴，则更刺激消费而加大油价压力，不资金补贴则压低消费，这是一个两难，在其他国家也一样。
4， 美国大量刺激计划已经拉动工资螺旋，工资螺旋是产生后期通货膨胀的主要动力。
5， 美国劳动密集市场上大部分产品没有竞争优势，解决就业存在压力，而房地产市场的饱和现状和过剩产能都无法在解决就业开辟出很大的空间。
6， 美国复苏将加大世界经济的复苏，而这样将加大原材料市场的激烈竞争，比如铁矿石，石油和能源，而当前在经济衰退的时候，原材料水平大约和2006年前后的原材料物价水平相当（部分网络资料和书籍资料证实。）如果复苏，则恢复到历史高位的原材料价格水平，在这样的价格水平下，世界经济面临第二次下挫，很可能形成“滞胀”。
简单说，正因为如此，美国经济乐观是盲目的乐观，当前的运行情况暂时还不能说美国已经胜券在握，而是启动新一轮更加激烈的竞争和开启更复杂的局面。
在原材料高企情况下，主要打击严重是东盟和南美为主的一些债务国家，对能源依赖性严重的国家，对于美国、欧盟和日本可能打击相对较轻，尤其是美国，可以利用世界货币地位进行补贴石油进口损失，但问题是这样的方式不能改变能源的需求上涨压力带来的油价高企，这样的问题对中国依然很有借鉴意义，就是以能源补贴和计划的方式压低油价很可能刺激消费，加大需求，最后抬高油价，使得成为恶性循环，不补贴则对经济是一种压制。而对于东盟国家来说，经济已经承受很大的压力，在重新面对新的竞争将更加使得当前的经济情况恶化，而南美经济体也一样面临这样的压力。但决定世界经济走向和能源需求的决定力量依然是美国、欧盟、日本和当前中国，而根据欧佩克公布石油产量来说，依然高于2006年的产量，这是在经济衰退情况下的产量，而如果刺激计划加大，则更加刺激需求。（个人的书籍资料是否准确？欢迎指正）
对于中国来说，当前问题可能使得二元经济复杂化，更加恶化基层的农村经济和落后产业的经济压力。
对于房地产经济来说，根据国家统计局的信息显示，银行贷款在购房资金上有举足轻重的地位，尤其是高房价的情况下更是这样，可能影响在30——70%之间（一般是三成按揭，但很多人喜欢多首付，购房贷款数量大约占购房资金1/3，不知道记忆是否正确？），如果购房贷款降低50%的话，销售可能下降15——35%，所以，银行贷款对购房有关键性的作用，而销售下降不一定是需求下降，很可能是供给或者房屋的选择性受到限制的原因，所以，当前房地产市场依然存在很大的压力，但说降价的可能性个人从科学和坚持实事求是观点认为，房价下降的阻力很大，因为降价博弈对房地产商的利润空间压缩更大，不如坚持价格等待需求销售更加符合经济学原理，而住房需求在当前的中国随着时间流逝短期内不存在住房饱和现象。参照汽车销售火爆的情况，从在民间资本方面可能存在很大购房实力支撑。
从这些信息来看，不论是中国经济还是世界经济来说，都存在很大的复杂性不确定性，不是简单编篡几个向好的经济数据就可以说经济已经高枕无忧，太过于肤浅太过于简陋。欧盟经济也是这样。
原发小百合海外站个人博客。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net