本文发表在 rolia.net 枫下论坛就说南非吧,其实其他非洲国家都一样,都走过这条路。
1殖民者撤出->2本地有经济实力和管理经验的白人少数掌权->3黑人要求政治权利->4白人不放弃->5种族冲突、国际干涉->6双方谈判、共享权利->7黑人人多,逐渐取代白人政府->8非洲民粹主义上台->9白人经济权利被剥夺甚至逃亡->10不善管理的黑人搞垮国家经济
你说欧洲以外都是白人掌握土地,不是事实,非洲除了南非基本没有白人掌握多少土地了。
南非只不过由于白人实力较强,进展得比较慢,也已经进行到7-8步之间了。
其实黑人自主的诉求并无不可,但基本上都想您认为的一样,觉得白人太霸道,于是觉得清除他们理所应当。可国家整个步骤跟不上,国家也就垮了。白人不是只剥削,同时靠自己的文化、经验对自己的国家也做出了很大贡献的。非洲很多国家,白人也世代居住了好几百年了,而很多黑人几百年来居无定所,定居在某国的时间不见得比白人久长,白人也一样拿非洲做自己家乡啊。难道皮肤黑就是有理?这算不算种族歧视呢?
过分激烈的社会变动,从上倒下都不适应,很多国家经济还不如殖民时代,这部说明问题么?空有一个黑人自主的名字,其实很多国家就是家天下,就是国家领导人自己的金库而已,生存条件更差了,连生命都危险,值得么?
希望南非黑人能够创造历史,不要走进一个老的失败了无数次的循环。
不要对白人这么愤愤然,其创造的文明,还是比较温柔的。要不是白人国家干涉、制裁,非洲很多国家还是种族隔离。而且,现在白人人权至上的思想,起码要好过古代游牧民族对被统治阶级的迫害。那时候,你人多,他还能搞屠杀让你人少呢。现在非洲就还有一些这样的痕迹。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
1殖民者撤出->2本地有经济实力和管理经验的白人少数掌权->3黑人要求政治权利->4白人不放弃->5种族冲突、国际干涉->6双方谈判、共享权利->7黑人人多,逐渐取代白人政府->8非洲民粹主义上台->9白人经济权利被剥夺甚至逃亡->10不善管理的黑人搞垮国家经济
你说欧洲以外都是白人掌握土地,不是事实,非洲除了南非基本没有白人掌握多少土地了。
南非只不过由于白人实力较强,进展得比较慢,也已经进行到7-8步之间了。
其实黑人自主的诉求并无不可,但基本上都想您认为的一样,觉得白人太霸道,于是觉得清除他们理所应当。可国家整个步骤跟不上,国家也就垮了。白人不是只剥削,同时靠自己的文化、经验对自己的国家也做出了很大贡献的。非洲很多国家,白人也世代居住了好几百年了,而很多黑人几百年来居无定所,定居在某国的时间不见得比白人久长,白人也一样拿非洲做自己家乡啊。难道皮肤黑就是有理?这算不算种族歧视呢?
过分激烈的社会变动,从上倒下都不适应,很多国家经济还不如殖民时代,这部说明问题么?空有一个黑人自主的名字,其实很多国家就是家天下,就是国家领导人自己的金库而已,生存条件更差了,连生命都危险,值得么?
希望南非黑人能够创造历史,不要走进一个老的失败了无数次的循环。
不要对白人这么愤愤然,其创造的文明,还是比较温柔的。要不是白人国家干涉、制裁,非洲很多国家还是种族隔离。而且,现在白人人权至上的思想,起码要好过古代游牧民族对被统治阶级的迫害。那时候,你人多,他还能搞屠杀让你人少呢。现在非洲就还有一些这样的痕迹。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net