当然应当是接近100%,而决不是50%,这是一个及其误导的逻辑,是对概率论似懂非懂的小聪明。
50%概率的前提是:这是一枚“质量分布均匀”的硬币,而题目中并无此前提。从概率的角度分析,连续九次正面完全可以推出该硬币质量分布极不均匀,其正面朝上的概率接近100%
如果题目加上“质量分布均匀”的前提,又失去了其现实意义。因为一枚“质量分布均匀”的硬币,连续九次正面的概率接近千分之一,事实上即为不可能事件。
这是一道广泛流传的题目,之所以会误导大众,是因为我们总是习惯于一种声音,而缺少来自其它方面的反对意见,也就是作者所说的“坏声音”。
50%概率的前提是:这是一枚“质量分布均匀”的硬币,而题目中并无此前提。从概率的角度分析,连续九次正面完全可以推出该硬币质量分布极不均匀,其正面朝上的概率接近100%
如果题目加上“质量分布均匀”的前提,又失去了其现实意义。因为一枚“质量分布均匀”的硬币,连续九次正面的概率接近千分之一,事实上即为不可能事件。
这是一道广泛流传的题目,之所以会误导大众,是因为我们总是习惯于一种声音,而缺少来自其它方面的反对意见,也就是作者所说的“坏声音”。