本文发表在 rolia.net 枫下论坛价值观是一种处理事情判断对错、做选择时取舍的标准。 价值观也可以说是一种深藏于内心的准绳,在面临抉择时的一项依据。
独裁政权可以指具有独裁制度的国家。与此相对照的是寡头统治。在独裁制度下,全体人民必须绝对接受独裁者或独裁统治集团的行政司法管理,独裁者或独裁统治集团同样拥有无可置疑的立法权。人民无权利游行、示威,也无权利公开发表反对独裁者或独裁统治集团的言论,更无权质疑独裁者或独裁统治集团的合法性。独裁者或独裁统治集团可以不受约束地对人民的反抗实行暴力镇压。
西方多数民主国家或资本主义国家认为推行共产主义的国家实行独裁,因为他们认为其统治阶级甚至单一统治者拥有绝对权力(參見六四事件)。被认为是独裁政体的推行共产主义的国家有中国、古巴、朝鲜、越南、老挝五国,以及已经不复存在的前苏联、前南斯拉夫、前蒙古人民共和国等。这种说法遭到当事国的否认。比如部分中国民众认为现今中共的总书记并不具有绝对权力,从而不是独裁政体。他们认为,即使以阶级专政的标准来衡量来认为中国共产党作为少数统治阶级掌握权力,但所掌握的权力也并非绝对权力,还有民主党派和无党派人士的监督和制衡,所以以后一标准,中国也不是独裁政体。但是,一些观察家甚至很大一部分中国民众也承认,这种共产党领导下的监督和制衡往往流于形式,中国共产党作为统治集团的绝对权力在中国实际上不容挑战。但是,中国政府和中国共产党自认为,中国共产党的执政权力来源于人民的合法赋予,并不存在共产党剥夺人民权利的情形,因此不能称作独裁。1989年后,东欧共产国家的共产党失去了一党专政的执政权力,这些国家进入民主化进程后,政府纷纷谴责前执政党实行的是独裁统治,需要实行多党普选,将国家改变为民主政体。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
独裁政权可以指具有独裁制度的国家。与此相对照的是寡头统治。在独裁制度下,全体人民必须绝对接受独裁者或独裁统治集团的行政司法管理,独裁者或独裁统治集团同样拥有无可置疑的立法权。人民无权利游行、示威,也无权利公开发表反对独裁者或独裁统治集团的言论,更无权质疑独裁者或独裁统治集团的合法性。独裁者或独裁统治集团可以不受约束地对人民的反抗实行暴力镇压。
西方多数民主国家或资本主义国家认为推行共产主义的国家实行独裁,因为他们认为其统治阶级甚至单一统治者拥有绝对权力(參見六四事件)。被认为是独裁政体的推行共产主义的国家有中国、古巴、朝鲜、越南、老挝五国,以及已经不复存在的前苏联、前南斯拉夫、前蒙古人民共和国等。这种说法遭到当事国的否认。比如部分中国民众认为现今中共的总书记并不具有绝对权力,从而不是独裁政体。他们认为,即使以阶级专政的标准来衡量来认为中国共产党作为少数统治阶级掌握权力,但所掌握的权力也并非绝对权力,还有民主党派和无党派人士的监督和制衡,所以以后一标准,中国也不是独裁政体。但是,一些观察家甚至很大一部分中国民众也承认,这种共产党领导下的监督和制衡往往流于形式,中国共产党作为统治集团的绝对权力在中国实际上不容挑战。但是,中国政府和中国共产党自认为,中国共产党的执政权力来源于人民的合法赋予,并不存在共产党剥夺人民权利的情形,因此不能称作独裁。1989年后,东欧共产国家的共产党失去了一党专政的执政权力,这些国家进入民主化进程后,政府纷纷谴责前执政党实行的是独裁统治,需要实行多党普选,将国家改变为民主政体。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net