本文发表在 rolia.net 枫下论坛obama就是在韬光隐讳，光在嘴上哄着别的国家，给他们一些希望，行动上没有任何实质性进展。

他给欧洲有什么实质上的让步了？没有，就是漂亮话说了不少，马上赢得了民间一片掌声。换谁当总统，欧洲各国的做法都跟现在没什么两样，还不如大大方方的说尊重欧洲的意见，反正也拿不到，干脆做个顺水人情，当礼物送了。

opec算什么，就让他们在自己的人权什么的问题上折腾去，美国的让步不会损失美国自己的实力，受伤害的还不是那些国家的人，先把帐记上。而且最好他们也先不要推行什么民主，不然万一选民们支持不符合美国利益的法案，美国也没什么好办法解决；反之，可以说是集权政府的倒行逆施，将来还有动手的借口。

美国现在要做的就是鼓励那些国家在文化和大众传媒方面的透明度，加强美国的软影响力，这样等美国恢复了力量，无论是动手、制裁还是什么别的，有多种选择。并且在美国影响力足够的情况下，他们民主政府的政策也不会太偏离美国自身的利益。当美国在当地没什么社会影响力之前，当地的民主不一定符合美国利益，还不如在当地保持羊群式的社会体系，只要控制了领头的，基本上就控制了整个群体。一句话，他们要民主也要等美国对他们的影响力足够的时候再给他们，这样才能把美国的利益最大化。不然哪天他们民族主义热情上来了，公民投票要发展核武器怎么办？都是民主国家了，制裁还是动手？在目前的形势下，既然美国有迫切要解决的自身问题，顾不上他们，不如先拿人权、集权什么的做交换，反正不交换也是一样，还是顺水人情，等美国恢复过来再说。

中国的情况也差不多，那么喜欢面子，给。该买美国的国债还是得买，拿面子换国债，对美国没什么实际损失。还有一个朝鲜呢，等朝鲜的导弹能打到美国夏威夷的时候，已经能覆盖中国全境了。等金胖胖不在了，谁也不知道朝鲜会怎么样，说不定中国就是养虎为患，对于所有的人来说，敌人的敌对行为是意料之中的，而朋友的置之不理或是背叛才是最刻骨的，朝鲜也不例外，所以中国面临的朝鲜的威胁不比日本韩国小，一定要小心。从美国的角度讲，obama就应该这么耗着，到时候看谁着急。

和俄罗斯的削减核武器建议，跟意向合同没区别，制定个谈判计划就要几年，然后再坐下来谈怎么统计，没有统计就没办法谈削减，还要怎么监督怎么执行，等谈到具体削减什么型号的核武器时，obama即使连任，第二个任期也已经结束了，核武器也升级了，该淘汰的正好算成削减的。

现在就是伊朗缺乏一个能与之局部抗衡的国家，什么事情都要美国亲自出面，动手不现实，制裁禁运要俄罗斯的协助才有效，因为美国的势力基本把伊朗包围，唯一的缺口就是俄罗斯一侧。现在能做的就是，同时对俄罗斯和伊朗做出缓和姿态，控制外界压力在一定程度，让他们更关注各自的国家利益，看看当初苏联和中国的例子会不会重演。不过美国一定会保持在欧洲、地中海和印度洋的军事存在，索马里就是一个机会，如果美国解决好了索马里问题，那么不但对中东，而且对非洲产油国也加强了控制。

总之obama的对外政策可能给外界自由派的印象，但在他的理想主义的光环之下，是完全的以美国利益为中心的现实主义手段外交政策，即以美国利益而不是政治信念做为行动的依据，他没有明确的政治原则，或者说他唯一的原则就是美国利益。相比之下，目前美国保守派在外交上更多的表现出了理想主义的特点，在行动上忠于自己的政治信念，虽然在可行性上不一定足以弥补现实和理想的差距。现在不确定的，就是obama在对外政策上的这个特点会给世界带来什么，可能只有等待时间来回答。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net