×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我对经济危机的一些看法

本文发表在 rolia.net 枫下论坛本文转发from:http://oxford-dictionary.spaces.live.com/

我对经济危机的一些看法
去年写过一篇小blog,讲算账的问题。今天就来聊一聊经济危机是什么一本帐。

一、透支还是分配?
有个说法是经济危机是因为美国透支消费了未来的财富。这话不能从字面上理解,因为我们不可能消费明天才能创造的财富,我们只能消费昨天和今天创造财富。
所以透支实际是一个借贷的问题,而借贷是再分配的问题。
就是说,中国生产了很多商品,美国人说先借给我用用,给你打个白条(美元外汇储备),以后再还你。
还有就是美国国内的借贷,虽然美国人讲求超前消费,但仍然有庞大的储蓄市场。这庞大的储蓄量不是在银行,而是在养老金、各种保险、投资理财、股票投资。
也就是说,你买了股票,实际上就等于把钱借出去了。

二、借债和还债的问题
一直以来,中国政府傻了巴几的,认为存美元好,难道中国政府不知道欠钱的是大爷吗?
万一美国还不上债怎么办?美国又不是清政府,你又打不过,你总不可能让美国割让土地啊,你只好和他们“谈”。什么叫“谈”,就是赖帐。最简单的办法就是货币贬值,昨天我借你10美元,能买10斤大米,今天我还你一斤大米,也是价格10美元。账面上就平了。

更明显的是在股票市场,今天企业做个秀,说我的股票每股20元,而且未来会升值。投资者就被忽悠上了船。
隔了几天,突然发现市场下跌,土地下跌,设备折旧,股票变10元了。实际上就是“大爷”赖帐了。(所以黑石和吕梁做庄没什么区别)

再举个一次性赖帐的例子:假设一套40万的房子被售楼处重复卖给5个人,卖了200万。然后钱被老板买跑车、包二奶花掉了。说怎么办?你把我杀了钱也不会回来。那么咱们谈,我把房子卖40万,然后一个人还你们8万,总比一分钱没有强吧?

三、什么是商品
究竟什么是“商品”,这个问题是这篇文章的根本立意所在。
其实商品和财富都一个东西,都是唯心的人本主义的物品。商品有4个重要的属性:
1、价值
对人来说,土地可以建房子。石油可以推着汽车跑。医疗可以消灭疾病。所有的价值都源于人类的唯心的价值观。
而价值观是:人类的各种合理、不合理、和谐、不和谐的欲望的加权、比例、综合、记忆、混乱、互相复杂的影响和衍生,这是一个极其复杂的、且变化多端的系统。
人类价值观的根本起源是繁殖和新陈代谢。

价值有个特点是预计和实际的差距。例如我化5万元买医疗来治病,结果没治好。我买了一辆漂亮的车,结果买回来发现就变成废铁了。
其中一个重要的预计和实际差距的原因是价值欺骗,例如脑黄金天天做广告,你感觉有价值,实际上是被骗了。
价值有冲突内耗的问题,例如走私犯的价值观和警察的价值观是冲突的,这种冲突浪费了大量社会价值。

价值有个兑现的问题,就是到人类价值观那里兑换成人类欲望的满足。例如鸡蛋满足食欲,购买房子满足居住的欲望。如前所述,这些欲望最终能推演到新陈代谢和繁殖的欲望。

2、时效性
一盒鸡蛋的价值只能保持几个星期,过了那个时间就还没来得及兑现就成垃圾了
吃掉一盒鸡蛋是:在人类价值观那里兑现鸡蛋的价值,这个价值大约能维持4~10个小时
圆珠笔可以用一个多月
推拿一下,价值可能是几个小时
房子建好了可以维持30~50年,每次在房子睡一觉就是一次价值兑现。
土地的时效性几乎是永久性的,除非海平面上升,土地消失了

3、成本
成本也是唯心的,往上追溯,最终成本以人力(人的努力)为单位。
土地自然而然在那里,成本几乎是0
某些土地不太好,需要挖山填坑,有一定的人力成本。如果土地被原子弹污染了,那么成本就可能大于价值。
挖石油的成本很低,但石油越来越少,成本逐步提高。
按摩椅相对于人工按摩,人力成本是比较低的。虽然设计制作按摩椅也需要相当多的人力。
不同人的人力之间有区别,有的人效率高,有的人效率低。
除了初期成本之外,还有后期维护成本,例如房屋的重新装修。
很多成本是非常琐碎的,例如给房屋扫地也是成本支出。

4、衍生性
部分商品具有衍生性,例如买母鸡和饲料回家,可以生鸡蛋,鸡蛋变鸡。

整个社会的财富就是由这些各种各样的商品组合起来的。
例如股票这种商品,没有任何价值(大概可以这么说),但有衍生性。
甚至广义上理解,造纸厂、啤酒厂也没有直接价值,但有衍生性。
本文最核心的观点是:“价值”是人类(一种被价值观驱动的机器)的输入,“成本”是人类的输出。

四、未来世界经济的走势
1、大概的数字是:
美元外汇储备3万亿美元,美国外债约20万亿美元。美国次级债规模约2万亿美元
美国GDP约14.3万亿美元,美国的现金流量约1万亿美元
美国联邦政府的债务总额65.5万亿美元
还有个数字我没找不到,就是美国社会财富的总额,这既包括错误计算价值的工厂,也包括应该计算的住房价值。估计应该在几十~几百万亿美元。
可以看到:
(1)相对社会总财富来说,美国外债总量并不大、次级债的总量也不大
美国人透支消费的主要不是外国人的钱,而是美国本国投资者的钱。
(2)大约美元通货膨胀个10%~20%,所有的债就都还(赖)掉了
(3)但外债和次级债有很大的影响,主要是因为这些帐务对现金流量产生了很大的影响
这可以打个比喻,就是几个亿的股票抛售,会造成几百亿市值的公司的股票直线下跌。

2、“人类的贪婪性” 和 与之对应的 “分配制度的欺骗性”
贪婪性体现在对满足欲望的贪婪超过了(A)自己的能力(B)自己的实际价值消费需求
因此分配制度就通过欺骗性的输入来榨取人类的输出。
例如给你1万元1个月,让你努力工作,实际你只需要5000元的消费,而工作的实际价值只值7000元。这时,社会分配制度就会想办法让你存5000元,回头再想办法把你那5000元骗没有了,或者是等你没有能力工作的时候,还你2000元,把另外3000元骗没有。
另外一些人创造了价值,结果被剥削,没给那么多报酬。

另外军备、警察都是价值的冲突和内耗。就像灯泡大部分电能转换成了没有价值的热量,而不是光能。

欺骗手段包括每年例行的货币贬值等手段,但人是精明的,如果他存的钱持续贬值了,他就不干了。于是分配制度就想了个办法,就是连续10年不贬值,迷惑你。然后到了10年,突然给你贬值一下,让你防不胜防。

所以马克思主义说了:资本主义社会每10年会出现一次经济危机。过去的20年,我一直认为他老人家是瞎扯,现在从心理学的角度分析一下,他老人家的话还是有道理的。

3、如何才能避免经济危机
社会分两种:强迫型的社会和诱惑型的社会。
80年之前,中国属于强迫型的社会,以前的封建社会、奴隶社会也主要是强迫性的社会。在这种情况下,老百姓被迫工作,而收入很少,这时就不需要欺骗性的分配制度,也就不存在分配制度的信用崩溃问题了。
社会朝着自由的方向转变,就逐步成为诱惑型社会。社会不能强迫你工作,就诱惑你工作。就是给你更多的收入,诱惑你更加努力的工作,而且鼓励多存款少消费。实际上,社会无力支撑给你的那么多收入,最终总要想办法再把给你的钱骗回去。而经济危机就是把钱骗回去的最有效手段。
所以经济危机和资本主义、社会主义、计划经济、市场经济没有关系,而只是与老百姓的自由度有关系。这一点,马老人家想错了。

4、最终的结论
(1)经济危机必然发生,控制得不好,10年发生一次,全面发生。控制得好,20年发生一次、分领域发生(今年是高科技,明年是汽车行业)。
经济危机的实质是分配欺骗制度的崩溃,是一次再分配调整,是对非消费性的存款(包括股票投资)的掠夺。

(2)对于微观的个体人来说
(A)不要死到临头才想办法,遇到了经济危机,谁都没有办法,因为之前的欺骗性会波及包括动产、不动产、食品住房在内的所有领域。一旦危机爆发,这些欺骗性都会被曝光和清零。
(B)多消费,少存款,然后忍受生活质量的波动性
(C)思考危机的波动性,在非经济危机时期,购买住房等日常成本少、保鲜期长、价值稳定的商品。
(D)总的来说,所有手段都不具备广义性,因为大部分人都要受到影响,你如何保证自己是那些少部分人了。人在江湖啊。

(3)现在美国房地产跌了很多(超过了10%~20%),可以买入了更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report