本文发表在 rolia.net 枫下论坛一种用金融指捅政治窗。捅在老美的腰上,痛;捅在欧盟的屁股上,痒。省得老美干了缺德事,还要在亚太地区搞事。显然,在目前的贸易全球化、金融市场交易高效率以及很好的和平环境下,哪一个国家都没有能力抵消‘国际市场吸收美元通胀的能力’,这种被动的能力。即,老美直接得利,全球共担风险。如果要打破这种局面,那就要从这三方面入手:1 贸易保护主义,2 削弱金融市场交易的效率,3破坏世界和平环境。
其中第3是绝对不好的。那么只有取1和2. 关于贸易保护主义大家都会玩,这里的各位都比我会玩。关于第2,大家都会说我疯了,各国都在拱市场,你还要说削弱金融市场交易的效率?是的,我要这么说。现在的市场起不来,不是市场的效率问题。如果说是的话,那就不是效率太底了,而是太高了。大家想一下就很明白了。
如果要削的话,那么要削哪一部分呢?把股票市场搞一下?这不好,大家没得玩的了。搞伤期权期货市场? 这是可行的,但效果太小。搞债卷市场?各国政府不会干,因为他们玩不动老百姓了。那么干什么呢?那就是搞伤外汇市场。怎么搞伤?大家可以出主意。比如,在IMF认同下,除美元外,其他主要币种采用半自由浮动汇率(对美元),还有,建立有关组织,限制外汇的交易杠杆。这样的目的就是打击美元通胀的市场吸收能力。大家不要以为这不可能。就拿美元对加元的汇率来说就是一个例子,每隔几十年,USD/CAD就搞一次固定汇率。这从1870s以来的历史数据就知道。我记得,加元最强时CAD/USD大约是1.70. 大家还有什么想法?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
其中第3是绝对不好的。那么只有取1和2. 关于贸易保护主义大家都会玩,这里的各位都比我会玩。关于第2,大家都会说我疯了,各国都在拱市场,你还要说削弱金融市场交易的效率?是的,我要这么说。现在的市场起不来,不是市场的效率问题。如果说是的话,那就不是效率太底了,而是太高了。大家想一下就很明白了。
如果要削的话,那么要削哪一部分呢?把股票市场搞一下?这不好,大家没得玩的了。搞伤期权期货市场? 这是可行的,但效果太小。搞债卷市场?各国政府不会干,因为他们玩不动老百姓了。那么干什么呢?那就是搞伤外汇市场。怎么搞伤?大家可以出主意。比如,在IMF认同下,除美元外,其他主要币种采用半自由浮动汇率(对美元),还有,建立有关组织,限制外汇的交易杠杆。这样的目的就是打击美元通胀的市场吸收能力。大家不要以为这不可能。就拿美元对加元的汇率来说就是一个例子,每隔几十年,USD/CAD就搞一次固定汇率。这从1870s以来的历史数据就知道。我记得,加元最强时CAD/USD大约是1.70. 大家还有什么想法?更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net