日光灯下被照射十个小时(有人说是八小时)所吸收的紫外线,相当于在阳光下暴晒一小时;但是有的调查说一般日光灯产生的UVA可以忽略不计;有人还提出了所谓的UVC理论. 紫外线对DNA有伤害是common sense,但是日光灯照射产生的紫外线是否象有些人说得累积起来相当惊人目前没有定论,更别提对DNA的伤害了.
我同LZ MM一样对这个理论持怀疑的态度.但是科学的进步永远需要勇敢的小白鼠,呵呵. 如果主张夜间防晒的公司象Cellex-C推销它家左旋C一样,找个model,连续8个月一半脸白天防晒,一半脸24小时防晒.夜间防晒如果很重要的话,脸部状况应该会出现明显的不同.那时会比现在没有统一结论的理论让人信服.
我同LZ MM一样对这个理论持怀疑的态度.但是科学的进步永远需要勇敢的小白鼠,呵呵. 如果主张夜间防晒的公司象Cellex-C推销它家左旋C一样,找个model,连续8个月一半脸白天防晒,一半脸24小时防晒.夜间防晒如果很重要的话,脸部状况应该会出现明显的不同.那时会比现在没有统一结论的理论让人信服.