本文发表在 rolia.net 枫下论坛 1、汉语是精确的
似乎哪种语言都是精确的。上学时，教授讲过，非洲有一种语言，表达一个“跑”字要用一大长串词，而英语只用一个RUN。但无论如何，不管是用一长串词还用一个单词，它们都是精确的。
但翻译都是不精确的。比如，把“跑”翻译成“RUN”，但“跑了”，就不一定是“HAVE RUN”，而可能是ESCAPED。
2、英文是笨拙的
这个论断太草率。任何一种语言中都可以有其它语言无法表达的词汇。而一个词汇如果被所有人都忘了，说明这个词汇的使用率极低，完全可以不用。
中文虽然能随时编出新词，让任何人都能猜出意思。但由此产生了“望文生义”的恶果。请问土豆是豆吗？炸出来后为什么叫薯条？你如果把马铃薯搬出来，我就又要问为什么学名和普通叫法区别这么大？对于我这种受教育程度较低的中国人，不仅搞不懂这些概念，而且字面上更加糊涂
3、英文是一维枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息
最初学英文时，书上画的都是字母。但学会英文后，你看英文书时，会按拼写去读吗？看英文也可以一目十行，因为看到的也是图画。
很多中国学生看到 NATIONAL 就想到“国际”，当初有人想把 INTERNET 命名为“国际网”，这就是拼音文字直观性的表现。在一瞥之间捕捉到其特点，映射出其含义（我们那会儿的中学生都对 INTERNATIONAL 这个词印象很深）
4、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的
中国火箭古已有之， 今用来称ROCKET，两者是一回事吗？中文还有火车，可是如今火车已不再用火，英文仍然是TRAIN，汉语只能将就着用列车。COMPUTER是表意的 COMPUTE 加表器具 ER 的合成词，为什么要像中文似的必须写成计算机器？
这个作者有问题，一定要把汉语的词汇用汉语的习惯转换到英语中去，从而表现英语的劣性。
英语是发散性的，因为这是一个发展迅速的语言，它毕竟只有几百年的历史。中国学生善读古文，并不表示中文比英文好。
5、汉字的构字法巧夺天工
英文构词生僻，主要是因为造词者经常使用拉丁文词根，而不是英文。这是文化问题。
英语的发散性，也跟它的可容纳性有关。比如烙饼，英语里没有这个词，但西班牙语的人西吃烙饼，它们将其介绍给英语人，并告知这叫FAJITA。于是英语有了FAJITA这个词典里查不到的词。
汉语也有这种情况，比如因特网。你如果受教育水平不高，看到因特网这个词，能明白是什么意思吗？如果改称互联网呢？如果改称国际网呢？
中文的单字结构确实奇妙，但与英文没有可比性。
汉语是一种十分奇特的语言，她有种种其它语言没有的优点。但是，我们夸讲汉语的时候，没必要贬低别人。如果真的想贬低，就应该找出更充实的证据，否则适得其反。
是我们的骄傲。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
似乎哪种语言都是精确的。上学时，教授讲过，非洲有一种语言，表达一个“跑”字要用一大长串词，而英语只用一个RUN。但无论如何，不管是用一长串词还用一个单词，它们都是精确的。
但翻译都是不精确的。比如，把“跑”翻译成“RUN”，但“跑了”，就不一定是“HAVE RUN”，而可能是ESCAPED。
2、英文是笨拙的
这个论断太草率。任何一种语言中都可以有其它语言无法表达的词汇。而一个词汇如果被所有人都忘了，说明这个词汇的使用率极低，完全可以不用。
中文虽然能随时编出新词，让任何人都能猜出意思。但由此产生了“望文生义”的恶果。请问土豆是豆吗？炸出来后为什么叫薯条？你如果把马铃薯搬出来，我就又要问为什么学名和普通叫法区别这么大？对于我这种受教育程度较低的中国人，不仅搞不懂这些概念，而且字面上更加糊涂
3、英文是一维枯燥的密码信息，汉字是二维的形声一体的信息
最初学英文时，书上画的都是字母。但学会英文后，你看英文书时，会按拼写去读吗？看英文也可以一目十行，因为看到的也是图画。
很多中国学生看到 NATIONAL 就想到“国际”，当初有人想把 INTERNET 命名为“国际网”，这就是拼音文字直观性的表现。在一瞥之间捕捉到其特点，映射出其含义（我们那会儿的中学生都对 INTERNATIONAL 这个词印象很深）
4、英文是发散、不稳定、随时变化的，汉字是收敛、稳定、千锤百炼的
中国火箭古已有之， 今用来称ROCKET，两者是一回事吗？中文还有火车，可是如今火车已不再用火，英文仍然是TRAIN，汉语只能将就着用列车。COMPUTER是表意的 COMPUTE 加表器具 ER 的合成词，为什么要像中文似的必须写成计算机器？
这个作者有问题，一定要把汉语的词汇用汉语的习惯转换到英语中去，从而表现英语的劣性。
英语是发散性的，因为这是一个发展迅速的语言，它毕竟只有几百年的历史。中国学生善读古文，并不表示中文比英文好。
5、汉字的构字法巧夺天工
英文构词生僻，主要是因为造词者经常使用拉丁文词根，而不是英文。这是文化问题。
英语的发散性，也跟它的可容纳性有关。比如烙饼，英语里没有这个词，但西班牙语的人西吃烙饼，它们将其介绍给英语人，并告知这叫FAJITA。于是英语有了FAJITA这个词典里查不到的词。
汉语也有这种情况，比如因特网。你如果受教育水平不高，看到因特网这个词，能明白是什么意思吗？如果改称互联网呢？如果改称国际网呢？
中文的单字结构确实奇妙，但与英文没有可比性。
汉语是一种十分奇特的语言，她有种种其它语言没有的优点。但是，我们夸讲汉语的时候，没必要贬低别人。如果真的想贬低，就应该找出更充实的证据，否则适得其反。
是我们的骄傲。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net