×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

canon 18-200 is 的测试

今天下午刚买的, canon 18-200 is, 打算将来做旅游的one for all 头。这个头做工还可以,介于套头跟L头之间, IS工作非常好,200mm端可以1/30 手持sharp.

刚才跟现有的几个头比较了一下(就是对着窗帘照)说一下我自己的结果, 18-30mm 端图像质量很一般,等于甚至稍微弱于18-55的套头, 40-70的中焦段要好于 18-55套头,f=5.0的时候图像质量接近Canon 50mm f 2.5, 还有 tokina 28-70 f2.8, 200mm端图像远差于canon 200mm f2.8, 而且 所谓的200mm端其实只相当于174mm (http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx 也有报道, The 18-200 is 87% as far away when framing this subject size - making its 200mm seem more like 174mm at its longest setting at this moderate distance. )

结论,非常好的旅游头,is 好使,focus range 实际上是18-174mm, 中焦图像质量好,远焦差,近焦稍差。

据说tamron的 18-270 is 的 review 非常好, 有没有人用过呢?
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 摄影艺术 / canon 18-200 is 的测试
    今天下午刚买的, canon 18-200 is, 打算将来做旅游的one for all 头。这个头做工还可以,介于套头跟L头之间, IS工作非常好,200mm端可以1/30 手持sharp.

    刚才跟现有的几个头比较了一下(就是对着窗帘照)说一下我自己的结果, 18-30mm 端图像质量很一般,等于甚至稍微弱于18-55的套头, 40-70的中焦段要好于 18-55套头,f=5.0的时候图像质量接近Canon 50mm f 2.5, 还有 tokina 28-70 f2.8, 200mm端图像远差于canon 200mm f2.8, 而且 所谓的200mm端其实只相当于174mm (http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx 也有报道, The 18-200 is 87% as far away when framing this subject size - making its 200mm seem more like 174mm at its longest setting at this moderate distance. )

    结论,非常好的旅游头,is 好使,focus range 实际上是18-174mm, 中焦图像质量好,远焦差,近焦稍差。

    据说tamron的 18-270 is 的 review 非常好, 有没有人用过呢?
    • 我有TARMON 的17-50 和24-135 都很不错。