×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

左一个救市,又一个救市,libral说conservative 没救市,conservative 说作的足够了,等等等等。这----市-------到底怎么了?

目前的加拿大政治话题有两个:金融危机 和 AUTO SECTOR危机。

先说金融危机,这危机是啥样的,我自己的感觉就是我的MUTUAL FUND跌了一大块,其他的没啥感觉呀。这危机又是怎么造成的呢,为啥要拿老百姓的钱去填,我啥也不干,我啥也不救,会怎样?振振有词要救市的,绝不是拿他自己的兜里的钱来救,他为什么那么理直气壮?当然,并不完全否认救市,只是想把问题搞清楚,谁把 --市--弄坏的,谁来救,至少他应当承担更多的责任。

再说AUTO SECTOR,应当说北美是一个市场,原来ONTARIO的一个PICK-UP厂关了,都说是GAS价格上涨造成的,现在整个SECTOR好像都出问题了 (不是呀,今天听说TOYATA厂开张了!!),而且不是仅仅加拿大吧,那么加拿大又如何救呢?有些急事是可以救的,这无底洞式的东西怎么就。要是都和GAS价格有关,还真不好救,那些下岗的工人倒是应当得到关心(他们好像挣的不少!)。总而言之,还是不太明白,到底咋的了,不能拿大家的钱去填无底洞。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 左一个救市,又一个救市,libral说conservative 没救市,conservative 说作的足够了,等等等等。这----市-------到底怎么了?
    目前的加拿大政治话题有两个:金融危机 和 AUTO SECTOR危机。

    先说金融危机,这危机是啥样的,我自己的感觉就是我的MUTUAL FUND跌了一大块,其他的没啥感觉呀。这危机又是怎么造成的呢,为啥要拿老百姓的钱去填,我啥也不干,我啥也不救,会怎样?振振有词要救市的,绝不是拿他自己的兜里的钱来救,他为什么那么理直气壮?当然,并不完全否认救市,只是想把问题搞清楚,谁把 --市--弄坏的,谁来救,至少他应当承担更多的责任。

    再说AUTO SECTOR,应当说北美是一个市场,原来ONTARIO的一个PICK-UP厂关了,都说是GAS价格上涨造成的,现在整个SECTOR好像都出问题了 (不是呀,今天听说TOYATA厂开张了!!),而且不是仅仅加拿大吧,那么加拿大又如何救呢?有些急事是可以救的,这无底洞式的东西怎么就。要是都和GAS价格有关,还真不好救,那些下岗的工人倒是应当得到关心(他们好像挣的不少!)。总而言之,还是不太明白,到底咋的了,不能拿大家的钱去填无底洞。
    • conservative着眼于救金融,不过目前加拿大的金融体系的问题不大。至于Auto Sector,conservative看上去不太愿意救。conservative的救市资金主要会在创建新的工作机会上,比如扩大基础建设。
      最近几次保守党的报告中,主要强调的是Created new jobs。
      而NDP和Liberal想要做的是to save jobs。
    • 三发汽车制造商,初中毕业的工人拿得比市政厅垃圾工TTC司机挨踢移民都高,还有工会护着铁饭碗,管理层一面喊穷要挟政府一面继续享受私人喷气专机~~~统计数据表明北美汽车制造50%生产能力过剩,多余的生产能力不通过市场挤压,政府救到什么时候?
      • 汽车行业觉对不能救, 那是拿低工资的人交的钱去补贴给流水线上工资数倍于他们的汽车工人。 合理吗?
      • 美国大部分民众都反对救三大汽车; 汽车工会已经放软话了,愿意做出一些让步以有利于争取援助