本文发表在 rolia.net 枫下论坛文章来源: 环球时报 于 2002-4-25 11:46:00:
近来，我有机会与多位美国军方和外交人士接触，便向他们核实几个在中国
广为流传的说法，结果印证了我多年的疑问。
一是参加1990年海湾战争的美国大兵人手一册《孙子兵法》。这个说法曾经
广为流传，并为许多人所传颂和评论。有篇文章甚至说，在一定意义上，美国在
海湾战争中的胜利是中国《孙子兵法》的胜利。还有一个作者甚至“幽默”地写
道，中国两千多年前的孙子“参加”了现代化的海湾战争，为中国人争了光。也
许有人表示过怀疑，于是，2000年12月7日，一家权威的中国军事报纸报道，当中
国军方人士访问美国时，问及美军在海湾战争时是否将《孙子兵法》人手一册发
给参战部队，美国军方人士说：海军陆战队是人手一册，其他部队不太清楚。
最近，我分别向一位美国前国防部官员、一位参加过海湾战争的海军陆战队
队员了解，被告知绝无此事：第一，没有打仗带书的做法，上级也不会下这样的
命令，更不会人手一册地分发。第二，许多当兵的根本就不爱看书，连美国的书
都不爱看，怎么会去看中国古人写的书？第三，《孙子兵法》再好，上了战场才
去读，也已经晚了。那位国防部官员告诉我，《孙子兵法》博大精深，是许多国
家高级军官爱读的一本经典之作，一些国家的军事院校还开设了《孙子兵法》课
程，上过高等军事院校的美国军官大多应当读过，但普通士兵是不会读的。
《孙子兵法》是关于战略、战争理论和作战经验的著作，不是作战的实用手
册，只要冷静地想一想，就应当明白上述流传的说法并不可靠。其实，《孙子兵
法》的历史地位和现实意义已被各国所公认，我们没有必要以美国大兵是否将它
带到海湾前线来证明它的价值。
二是美国西点军校悬挂雷锋像。这个说法在中国几乎是家喻户晓，特别是在
人们感叹“雷锋叔叔不见了”的时候，世界上最大的资本主义国家的知名军事院
校，悬挂雷锋像就更有特殊的意义。有的教师以此教育学生，学习雷锋不过时；
有的家长以此教育孩子，外国人也在学雷锋。去年4月，一家河北重要报纸载文感
叹，“众所周知，在美国西点军校，雷锋像高高地耸立着，所有学员都学习雷锋
和雷锋精神，而雷锋祖国的孩子们却不知道雷锋是谁，这不能不说是一件可悲的
事情。”
曾先后在西点军校学习过的几位美国朋友告诉我，美国人不知道雷锋，西点
军校的学员也不例外。如果哪位学员在阅读中国书籍、报刊时出于感动或好奇而
剪下雷锋的照片贴在自己的宿舍，或者在迎接中国客人时拿出来作为一个话题，
这种个别现象和个人行为不能完全排除，但在公众场合悬挂雷锋像则是绝对不可
能的，也是难以想象的。
其实，在美国生活过的中国人都知道，由于两国社会制度和国情不同，加之
美国新闻界长期不公正的对华报道，中国当代的英雄人物和先进典型在美国常常
被视为“政治宣传”，美国人是不会推崇或学习的。但雷锋的价值并不会因此降
低，中国人学习雷锋精神的必要性也不应因此而减少。
三是长城是登月的美国宇航员能够用肉眼看到的两个人造工程之一（另一个
是荷兰的拦海大堤）。这个说法更是妇孺皆知。每每谈到祖国的大好河山，谈到
万里长城，人们总爱引用这个说法。20世纪80年代，有人在中央电视台的春节联
欢晚会上说得更加绝对，宇航员从月球上能够看到地球上的人造工程就是万里长
城。有的青少年知识竞赛，还把这个内容当作考题考学生。
其实，当年登月的美国宇航员谁也没说过在月球上看到过长城。由于地球被
闪亮的白云所包围，从月球上看地球，人的肉眼连陆地和海洋都难以分辨，怎么
可能看得见长城呢？宇航员在飞船上，也难以看到长城。即使是在特殊情况下看
到长城，那也应当能看见反差更大的机场，长城也就不是惟一能看到的人造工程
了。
长城是中国古代人民聪明才智和坚忍不拔精神的体现，为世人所仰慕，至于
人类能否用肉眼从月球上看到它，这并不重要。我们不需要以这个说法来证明它
的伟大。
应该说，上述三种流传的说法体现了可贵的爱国情怀，无可非议。但也要看
到，在一定意义上，它们是国人某种崇洋媚外心理的产物。这些说法会使我们“
感觉”更好，让我们更加“自信”———人家美国人都这样说、这么做，你还不
信吗？
在现实生活中，这种借外国人的口给自己捧场的做法很多。一种产品，非要
在国外拿个什么国际大奖，才能上档次，尽管这个奖很可能是参加者人人有份，
甚至是国外少数靠骗中国人钱的皮包公司主办的。实在不行，在地方搞个“国际”
博览会，请几个外国人或港澳客商，给自己造个奖。一部电影或一场演出，也常
常以得过某个国际奖或在某个国家演出过来招徕观众。殊不知，就连举世闻名的
维也纳金色大厅，也是一方出场地，一方出资金，在那里演出本身并不一定能说
明什么，更何况我们的演出绝大多数是以赠票为主。一个画家，也常常以在某个
国家的艺术馆或画廊举办过个人画展来提高自己的身价，许多人心里都明白，国
外大多数艺术馆和画廊，只要有钱就可出租场地。
我丝毫没有贬低我们祖宗留下的或者当代国人创造的东西，只是想说，我们
的自信应当来自实力，只要东西好，外国人怎么说是次要的，除非你想卖给他。
我们不应当鼓励这种靠外国人的口来给自己增光的做法。（环球时报）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
近来，我有机会与多位美国军方和外交人士接触，便向他们核实几个在中国
广为流传的说法，结果印证了我多年的疑问。
一是参加1990年海湾战争的美国大兵人手一册《孙子兵法》。这个说法曾经
广为流传，并为许多人所传颂和评论。有篇文章甚至说，在一定意义上，美国在
海湾战争中的胜利是中国《孙子兵法》的胜利。还有一个作者甚至“幽默”地写
道，中国两千多年前的孙子“参加”了现代化的海湾战争，为中国人争了光。也
许有人表示过怀疑，于是，2000年12月7日，一家权威的中国军事报纸报道，当中
国军方人士访问美国时，问及美军在海湾战争时是否将《孙子兵法》人手一册发
给参战部队，美国军方人士说：海军陆战队是人手一册，其他部队不太清楚。
最近，我分别向一位美国前国防部官员、一位参加过海湾战争的海军陆战队
队员了解，被告知绝无此事：第一，没有打仗带书的做法，上级也不会下这样的
命令，更不会人手一册地分发。第二，许多当兵的根本就不爱看书，连美国的书
都不爱看，怎么会去看中国古人写的书？第三，《孙子兵法》再好，上了战场才
去读，也已经晚了。那位国防部官员告诉我，《孙子兵法》博大精深，是许多国
家高级军官爱读的一本经典之作，一些国家的军事院校还开设了《孙子兵法》课
程，上过高等军事院校的美国军官大多应当读过，但普通士兵是不会读的。
《孙子兵法》是关于战略、战争理论和作战经验的著作，不是作战的实用手
册，只要冷静地想一想，就应当明白上述流传的说法并不可靠。其实，《孙子兵
法》的历史地位和现实意义已被各国所公认，我们没有必要以美国大兵是否将它
带到海湾前线来证明它的价值。
二是美国西点军校悬挂雷锋像。这个说法在中国几乎是家喻户晓，特别是在
人们感叹“雷锋叔叔不见了”的时候，世界上最大的资本主义国家的知名军事院
校，悬挂雷锋像就更有特殊的意义。有的教师以此教育学生，学习雷锋不过时；
有的家长以此教育孩子，外国人也在学雷锋。去年4月，一家河北重要报纸载文感
叹，“众所周知，在美国西点军校，雷锋像高高地耸立着，所有学员都学习雷锋
和雷锋精神，而雷锋祖国的孩子们却不知道雷锋是谁，这不能不说是一件可悲的
事情。”
曾先后在西点军校学习过的几位美国朋友告诉我，美国人不知道雷锋，西点
军校的学员也不例外。如果哪位学员在阅读中国书籍、报刊时出于感动或好奇而
剪下雷锋的照片贴在自己的宿舍，或者在迎接中国客人时拿出来作为一个话题，
这种个别现象和个人行为不能完全排除，但在公众场合悬挂雷锋像则是绝对不可
能的，也是难以想象的。
其实，在美国生活过的中国人都知道，由于两国社会制度和国情不同，加之
美国新闻界长期不公正的对华报道，中国当代的英雄人物和先进典型在美国常常
被视为“政治宣传”，美国人是不会推崇或学习的。但雷锋的价值并不会因此降
低，中国人学习雷锋精神的必要性也不应因此而减少。
三是长城是登月的美国宇航员能够用肉眼看到的两个人造工程之一（另一个
是荷兰的拦海大堤）。这个说法更是妇孺皆知。每每谈到祖国的大好河山，谈到
万里长城，人们总爱引用这个说法。20世纪80年代，有人在中央电视台的春节联
欢晚会上说得更加绝对，宇航员从月球上能够看到地球上的人造工程就是万里长
城。有的青少年知识竞赛，还把这个内容当作考题考学生。
其实，当年登月的美国宇航员谁也没说过在月球上看到过长城。由于地球被
闪亮的白云所包围，从月球上看地球，人的肉眼连陆地和海洋都难以分辨，怎么
可能看得见长城呢？宇航员在飞船上，也难以看到长城。即使是在特殊情况下看
到长城，那也应当能看见反差更大的机场，长城也就不是惟一能看到的人造工程
了。
长城是中国古代人民聪明才智和坚忍不拔精神的体现，为世人所仰慕，至于
人类能否用肉眼从月球上看到它，这并不重要。我们不需要以这个说法来证明它
的伟大。
应该说，上述三种流传的说法体现了可贵的爱国情怀，无可非议。但也要看
到，在一定意义上，它们是国人某种崇洋媚外心理的产物。这些说法会使我们“
感觉”更好，让我们更加“自信”———人家美国人都这样说、这么做，你还不
信吗？
在现实生活中，这种借外国人的口给自己捧场的做法很多。一种产品，非要
在国外拿个什么国际大奖，才能上档次，尽管这个奖很可能是参加者人人有份，
甚至是国外少数靠骗中国人钱的皮包公司主办的。实在不行，在地方搞个“国际”
博览会，请几个外国人或港澳客商，给自己造个奖。一部电影或一场演出，也常
常以得过某个国际奖或在某个国家演出过来招徕观众。殊不知，就连举世闻名的
维也纳金色大厅，也是一方出场地，一方出资金，在那里演出本身并不一定能说
明什么，更何况我们的演出绝大多数是以赠票为主。一个画家，也常常以在某个
国家的艺术馆或画廊举办过个人画展来提高自己的身价，许多人心里都明白，国
外大多数艺术馆和画廊，只要有钱就可出租场地。
我丝毫没有贬低我们祖宗留下的或者当代国人创造的东西，只是想说，我们
的自信应当来自实力，只要东西好，外国人怎么说是次要的，除非你想卖给他。
我们不应当鼓励这种靠外国人的口来给自己增光的做法。（环球时报）更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net