泛泛的讨论谁都会，比如生态啦，比如决策方法啦，但是没有专业背景，只能是虚而虚之的讨论。即使搬来转贴的文章，但是我说过，因为丝毫不懂水利，不论这文章侧重“利”，还是侧重“弊”，抑或是干脆是倾向性文章，我也无从插嘴，只能鼓掌。
原来我一直也自诩为爱护环境，对塑料污染深恶痛绝，希望能够用纸代替，因为纸能够腐烂，回到环境中。但是后来，看到一本书（大概是垃圾之歌），其中用大量的数据显示，按目前的垃圾处理办法，纸张等有机物也能完好无损的保存几十年，而绝不分解。
书中还计算了，如果采用纸张，消耗的能源和产生的污染，要大于塑料！
我立刻失去了方向。不知道自己该支持纸张替代塑料，还是继续使用塑料。
于是，再看到类似的争论，我绝不敢插嘴，因为我懂得太少了，少到了近似于无知的地步。我只能默默的听，不敢插嘴，也不敢下任何结论。
Sailor曾经说过，如果你能够在巴以问题上说服每一个人，那么诺贝尔和平奖就在招手。这句话很有道理。
原来我一直也自诩为爱护环境，对塑料污染深恶痛绝，希望能够用纸代替，因为纸能够腐烂，回到环境中。但是后来，看到一本书（大概是垃圾之歌），其中用大量的数据显示，按目前的垃圾处理办法，纸张等有机物也能完好无损的保存几十年，而绝不分解。
书中还计算了，如果采用纸张，消耗的能源和产生的污染，要大于塑料！
我立刻失去了方向。不知道自己该支持纸张替代塑料，还是继续使用塑料。
于是，再看到类似的争论，我绝不敢插嘴，因为我懂得太少了，少到了近似于无知的地步。我只能默默的听，不敢插嘴，也不敢下任何结论。
Sailor曾经说过，如果你能够在巴以问题上说服每一个人，那么诺贝尔和平奖就在招手。这句话很有道理。