×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我建议你丢掉那些什么软件,照说明自己算,

假定你在美国报了税,那么美国交的税作为加拿大税表的credit,你在加拿大是什么税务身份你清楚么?假定你需要向加拿大报税,你必须申报全球的收入,案说明算出来该交多少税,再减去7000已经交给美国的税,减去其他你应得的credit项目,以此决定该交加拿大多少税,没什么合理不合理,这就是你该做的。你没有权力选择报这边收入不报那边收入,这是犯法的,被税务局查出来你后半辈子就别想过安生了。
你在美国交税7000美元,在报加拿大的税时,你应该可以拿到最多7000元的退税??? 你不动动脑子阿?7000是交给美国政府的,又不是交给加拿大政府的,加拿大凭什么退7000给你?给你7000credit就不错了。
你要求别人告诉你他们退税多少,这没有意义,每个人的情况千差万别,同样的收入退税情况可能差的很远。你只能按水表说明办事,别玩小聪明,倒霉的是你自己。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 今天我又拿Quiktax软件试验了一下我的收入。第一种,将美国收入加入到加拿大总收入,我只能够退税500加元;第二种,如果仅仅报加拿大的收入,我可以拿到退税近6500加元。我的感觉是,加拿大计算税收方式有问题。请指教。
    因为我在美国交税7000美元,照理,如果在报加拿大的税时,我应该可以拿到最多7000元的退税(理论值),无论如何,绝对不应该仅仅是退500元。

    所以,我请你们有经验或正在经历类似经历的同胞们,你们说一说你们退税的具体数额,以便验证我的结论是否合理。

    我就是觉得加拿大多占了我们这些TN们的便宜。也许我的结论不对,但是交那么多的税就是不舒服。。
    • It depends on the your Canadian residency not what you like to do. If you are Canadian resident for the tax purpose, you have no choice but to report your US income to CRA. You can use US tax you paid as tax credit in Canada though.
      • 我明白你的意思。这是法律,但是这个法律是不合理的。那些所谓的Tax credit具有欺骗性,好像政府已经考虑你重复交税的问题了,但是他们处理起来则是另外一个事情,就是,政府没有把你在国外交的税都给你退回来。这是明显地欺骗,明显的不合理。
        重复交税是不合理的,是犯罪的。不交税也是不合理的,也是犯罪的。二者同等。
        • 你根本不懂怎么报税。你没有重复交税,你实际交的一部分给美国了,那是合理的不用多说,一部分交给加拿大了,那是你作为加拿大公民的义务,更别说你在加拿大还有收入,你喊什么冤阿?你根本不懂税是什么。
    • 我建议你丢掉那些什么软件,照说明自己算,
      假定你在美国报了税,那么美国交的税作为加拿大税表的credit,你在加拿大是什么税务身份你清楚么?假定你需要向加拿大报税,你必须申报全球的收入,案说明算出来该交多少税,再减去7000已经交给美国的税,减去其他你应得的credit项目,以此决定该交加拿大多少税,没什么合理不合理,这就是你该做的。你没有权力选择报这边收入不报那边收入,这是犯法的,被税务局查出来你后半辈子就别想过安生了。
      你在美国交税7000美元,在报加拿大的税时,你应该可以拿到最多7000元的退税??? 你不动动脑子阿?7000是交给美国政府的,又不是交给加拿大政府的,加拿大凭什么退7000给你?给你7000credit就不错了。
      你要求别人告诉你他们退税多少,这没有意义,每个人的情况千差万别,同样的收入退税情况可能差的很远。你只能按水表说明办事,别玩小聪明,倒霉的是你自己。
      • 这里就有一个重复交税的问题。我的美国收入已经在美国交税了,我为什么还要为这个收入再交税??这绝对是不合理的。我可以将美国的收入加入到加拿大的收入当中,但是加拿大必须退回我在美国交的税,这是合情合理的。
        • You can't win with the tax guy. That's why so many people want to be non-resident of Canada. The same case applies to IRS, there is a limit on foreign tax credit.
        • 第二种没看懂。只报加拿大收入不报美国收入,然后找加拿大税务局把交给美国的预扣税的大部分要回来?怎么一个逻辑?
          • 理解错了。在考虑加上美国收入的前提下,将在美国所交的税要回来。这是我的出发点。我又计算了一下,加拿大给你的退税根本就不考虑你交给美国人多少税,仅仅考虑你的美国收入。总之,感谢所有出主意的人。谢谢。明天见。
            • "加拿大给你的退税根本就不考虑你交给美国人多少税,仅仅考虑你的美国收入",你错了,可以看得出来,你对退税的理解有立场上的错误,你的预设立场是加拿大政府怎么都应该退钱给我。
              • 请参考加拿大表格 T2209.
            • there is something called foreign tax credit. When i was working the US, I only needed to pay about 500 dollars more in Canadian tax.
        • 加拿大必须退回我在美国交的税,这是合情合理的??? 真荒唐,换了你掌管加拿大政府你干不干?
          • 的的确确,加拿大退给我在美国的全部税。我计算了几次,他们都考虑了。